论我国贫富差距问题

分析一国贫富差距的常用标准是基尼系数的大小,国际上将基尼系数值的合理区间定为0.2—0.4。在我国国内,有人提出根据我国特殊国情,可以将此值的上限确定为何0.48,事实上也基本上是按0.45的标准进行操作的。然而,在目前,运用这一指导思想将会是十分不利的。本文在就目前贫富差距的现状进行分析的基础上,提出了几点建议。     

贫富差距扩大问题浅议

贫富差距扩大问题浅议曹兆铭继中国城乡居民的储蓄存款增长速度连续多年实现高速增长以后，今年前７个月，储蓄存款再次出现了高的增长势头。最新统计数字表明，今年前７个月，我国城乡居民的储蓄存款平均每月以６００亿元的速度净增，截止今年７月底，储蓄存款总额已达２...     

关于贫富差距问题的理性思考

贫富差距问题给我国经济社会的发展带来了不容忽视的负面影响,因而是全面建设小康社会过程中面临的一个必须认真解决的问题。贫富差距是经济发展的必然产物,并不可怕,关键在于我们如何正确看待全面小康社会与贫富差距之间的辩证关系,理性地思考全面建设小康社会过程中出现的贫富差距的原因,科学合理地制定抑制或减轻贫富差距的政策措施。     

论我国贫富差距问题与对策

我国贫富差距分化趋势越来越明显，若任其发展必将导致许多不良后果。本文针对收入分配差距的现状及表现进行分析，试图找出我国贫富差距分化的深层原因并提出化解贫富分化的对策建议。     

谈我国贫富差距的现状及改革思路

市场经济条件下，一定幅度的贫富差距的存在，有利于调动劳动者的劳动积极性，促进社会进步。但过分的贫富悬殊往往导致政治和社会的不稳定。     

关于我国贫富差距的若干思考

我国的贫富差距较大,从成因看有公共政策偏差、房产和股票的问题、教育不公平等,解决贫富差距问题应借鉴外国的经验做法、打好扶贫攻坚战、做好社会保障、推行遗产税等税种、从地区城乡行业三个层面缩小贫富差距.     

我国贫富差距研究中的三个误区辨析

近年来，在对中国贫富差距问题的研究中存在如下误区：一是重视对流量财富(收入)分配而忽视存量财富(资产)转移的研究；二是过度信任国外的研究结论，而忽视中国特有的经济现象和社会主义社会治理结构的影响；三是重视实证研究轻视规范研究。对此有必要构建一个研究中国贫富差距问题的理论新框架。     

我国现阶段贫富差距拉大问题透析

我国现阶段存在的贫富差距拉大问题，已经成为上上下下都极为关注的热门话题。这个热门话题不仅是一个现实问题，也是一个理论问题。而能否正确认识它，不仅会直接影响着人们对今后改革的信心，甚至还将关系到建设有中国特色社会主义事业的成败。所以，认真分析这一问题产...     

我国税制结构对居民收入分配影响的分析与思考

我国国民贫富差距较大已是不争的事实。尽管政府在税收方面采取了很多政策举措,希冀对居民收入分配进行调节,但效果并不十分理想,其主要原因在于我国当前的税制结构并不利于缩小贫富差距。以流转税为主体的税制结构使税制整体呈现出累退性,个人所得税对工薪收入的过分关注以及对财产性收入调节的缺位,增强了个人所得税制收入分配逆向调节的特征,财产税的缺失导致富裕家庭大量财产游离于政府税收制度调节之外。     

当前贫富差距的五大成因及治理对策

我国当前贫富差距的成因主要表现在生产方式的差别、区位优势的差异、发展战略的失误、历史禀赋的悬殊以及转轨过程的失范五个方面。为有效解决这一问题,需要坚持按劳分配与按生产要素分配相结合的制度,鼓励勤劳致富,培育中产阶层;坚持机会均等、起点公平的分配政策,打破由等级、身份造成的垄断;放弃盲目赶超战略,实施比较优势战略、就业优先战略、可持续发展战略;解决二元经济结构问题;搭建法治平台,推进政治文明建设,严惩权力寻租。     

浅议中国收入分配与贫富差距

用政治经济学原理论述改革开放三十年来,中国GDP高歌猛进,但贫富差距拉大的现状,不符合社会主义市场经济的目标和目的,即走共同富裕的道路。收入分配是否合理,不仅仅是经济问题,也是事关社会稳定和发展的政治问题。及时合理调整国民收入分配格局,着手解决在现行分配体制中不合理、不完善的现象,以保障和改善民生生活,是民众关心的大事,是构建和谐社会的必须。     

中国社会贫富差距的现状、影响及对策研究

改革开放以来,中国收入分配平均主义的格局被打破,贫富差距急剧扩大。造成贫富差距不断扩大的主要原因是理论上存在误区;政策体制上的缺陷和放任;企业分配行为的不规范。加快经济发展的步伐,夯实经济基础,针对＂贫＂＂、富＂两极采取不同措施缩小差距,大力发展公益事业,促进形成三次分配格局,是解决当前贫富差距问题的有效措施,也是维护社会和谐稳定的必然要求。     

造成我国贫富差距的因素分析

目前,我国用三种基尼系数指标衡量贫富差距,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数,基尼系数0．4的国际警戒标准,在我国基本适用。据统计,我国2004年收入最高的10％家庭的财产总额,占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10％家庭的财产比重,只有l％左右。而且,高收入家庭的收入增长明显快于低收入家庭的收入增长。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0．45,占总人口20％的最贫困人口,占收入和消费的份额只有4．7％,而占人口20％的最富裕人口,占收入和消费的份额高达50％。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

对我国收入分配制度问题的思考

收入分配制度的有效性决定着国民经济发展的持续、快速和健康稳定性.本文在回顾改革开放以来我国收入分配制度演变历程的基础上,对当前我国收入分配制度引发的问题及形成原因进行分析,并提出了改革和完善收入分配制度的对策建议.     

贫富差距与经济增长

中国改革开放二十年来，人们普遍感到贫富差距拉大的趋势。国家统计局城调队的调查数据也表明，ｌ９９６年城镇居民最富的２０％人口组的户均金融资产为最穷的２０％人口组的１２格。城镇如此，农村的情况也不例外，１９９４年农村财产分配的基尼系数已达０．４１１。综合城乡来看，我国个人收入的基尼系数已由１９８８年的０． ３８２上升为 １９９５年的 ０． ４５２，而西方国家的个人收入分配的基尼系数一般在０．３到０．４之间，这说明目前我国的个人收入差距已超过了西方一些国家。我国的区域间的贫富差距也很突出，主要表现为东西部…     

缩小贫富差距具有特殊意义

改革开放至今,中国在快速发展的同时却出现了贫富差距拉大的问题,地区之间、城乡之间、行业之间、不同人群之间收入差距过大,贫富悬殊明显。这个问题事关重大,必须及时加以解决。缩小贫富差距是社会主义的本质要求、是国民经济稳定协调持续发展的必然要求、是国家长治久安构建社会主义和谐社会的需要、是维护社会公平正义的需要、是巩固党的执政地位的需要,意义重大深远。     

对基尼系数的重新思考

收入分配问题涉及到每一个社会成员的切身利益,从而成为全体社会成员普遍高度关注的问题。收入分配问题研究的核心是“公平与效率”,拉开收入差距,可以刺激人尽其才,优化人力资源配置,保证社会生产的活力,促进经济效率的提高。但是,收人差距过大,造成贫富两极分化,大多数社会成员不能从经济增长的成果分配中得到满足,不仅不能调