金融资产管理公司监管中的几个问题

金融资产管理公司是特殊的非银行金融机构,对其监管要宽严结合,切实防范道德风险;把握难点,实现监管前移;完善监管制度,健全监管体系,提高监管效率.     

试论金融资产管理公司的道德风险及其防范

道德风险是信息经济学中的一个重要概念,它是指在交易双方达成协议后,一方利用其信息优势作出不利于另一方的行为选择.而在信息经济学文献中,常常将博弈中拥有私人信息的参与人称为"代理人"(agent),不拥有私人信息的参与人称为"委托人"(principal).照此模型,道德风险可以分为两类:     

金融资产管理公司的有效性

针对我国银行存在的巨额不良资产，1999年以来我国陆续成立了信达、长城、东方、华融四大金融资产管理公司(AMC)，开展对不良资产的处置工作。但是对于采取AMC模式处置不良资产，也有不少不同意见：1、三年来AMC是否达到预期目的并表现出有效性?因此，有必要对该模式及其运作进行具体分析，针对问题采取相应措施，以充分发挥其有效性。AMC模式的缺陷及运作中的困难AMC模式可能引发三重道德风险。商业银行的道德风险，即商业银行通过剥离将责任转嫁给资产管理公司，并产生对未来再次剥离的依赖，而无积极性防范不良资产的产生，同时对…     

金融资产管理公司持续发展存在的问题及对策

金融资产管理公司必须持续发展下去，这是无可置疑的。但也不可否认。目前金融资产管理公司持续发展存在的一些问题亟待解决。其中。最关键是要切实提高自身的市场竞争能力。     

论金融资产管理公司以抵债资产再投资

在实践中，以抵债资产投资是金融资产管理公司处理不良资产工作中普遍采取的手段，但《金融资产管理公司条例》第10条并没有明确规定金融资产管理公司有这种职能，使得以抵债资产投资行为的法律效力处于不确定状态。     

金融资产管理公司道德风险的防范和根治

中国金融资产管理公司(以下简称AMC)是经国务院批准成立，专门收购、管理和处置国有银行不良贷款的非银行金融机构。AMC成立五年来的不良资产处置实践表明，其在不良资产处置过程中所面临的道德风险主要类型有两种：     

金融资产管理公司的商业化发展方向

为解决银行系统不良资产问题，我国于1999年先后成立了信达，华融，长城和东方金融资产管理公司，在2000年完成了对四大国有商业银行13939亿元不良资产的剥离和接收工作。     

金融资产管理公司不良贷款运作面临的困难与问题研究

四大国有资产管理公司成立之后所面临的首要任务是尽可能地实现不良贷款回收最大化。本文对目前资产管理公司不良贷款处置与运作面临的困难与问题提出来进行分析，以引起政策层、商业银行和资产管理公司的重视与对策研究。     

金融资产管理公司持续发展的几点理由

为了防范和化解金融风险，支持国有企业改制，推进金融体制改革．我国于1999年相继成立了四家金融资产管理公司．现在四家金融资产管理公司已基本完成了政策性不良资产处置工作。金融资产管理公司是在特定历史时期成立的承担政策性任务的政策性金融机构．按当初的制度设计应为阶段性存续公司．目前已发展到关键时期．是完成历史使命退出市场．还是在市场竞争中持续发展？本文对此进行了探讨。     

对我国金融资产管理公司退出机制的探讨

我国金融资产管理公司作为实施债转股的政策性过渡机构，只是一个阶段性存续的持股股东，其实现市场退出势在必然。金融资产管理公司的退出方式有多种，由于诸多不确定性因素，金融资产管理公司的顺利退出存在许多难点，需要通过强化对债转股企业的约束、完善资产管理公司自身的经营制度、建立资产管理公司退出的法律机制等措施建立畅通的退出通道。     

关于我国金融资产管理公司发展的几点思考

国有银行存在的大量不良资产近年来一直是中国金融改革的最大障碍之一,而作为处理不良资产主力军的金融资产管理公司,在我国不良资产的处理中扮演了怎样的角色?在其运作中出现了哪些问题?其发展趋势如何?文章就此进行了分析,并提出了一些建议。     

组建金融资产管理公司的运作效用与制约因素分析

最近,党中央、国务院果断作出决策和部署,要求各家国有独资商业银行成立金融资产管理公司,接收和管理从商业银行脱离出来的不良资产。金融资产管理公司在解决商业银行不良资产及其潜在金融风险的化解上被赋予众望。本文拟就我国组建金融资产管理公司的运作效用与制约因素做些初步的探讨。一、运作效用分析组建金融资产管理公司来化解不良资产,有着以往措施无法比拟的优越性。１．可以使国有商业银行放下包袱,尽早实现商业化改革。化解国有银行巨额的不良资产靠银行、企业及财政三方面中任何一方承担都是不现实的。让企业承担,企业可能…     

浅谈“资产证券化”在金融资产管理公司运营中的应用

本文试就金融资产管理公司（以下简称管理公司）解决银行不良资产过程中“资产证券化”方式的运用谈几点构想。一、关于处理不良资产过程中损失的分担１．处理不良资产存在坏帐核销的问题,那么损失由谁承担。由于我国银行的不良资产形成的历史不短,既有计划经济长时期遗留下来的旧包袱,也有在市场经济期间形成的新包袱;形成的原因既有受国家体制及经济政策变化、行政干预、社会环境等客观因素的影响,也有银行管理者的决策失误、管理不善、内控不严、违规经营等主观因素的影响。因此在处理不良资产时,国家和银行都应承担一部分损失,而…     

金融资产管理公司不良资产的处置方式与环境分析

金融资产管理公司专门接收、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产，是我国借鉴国际成功经验，防范和化解金融风险而采取的重大金融体制改革措施。金融资产管理公司针对企业不同情况，分别运用债转股、债务重组、推荐上市等多种方式处置资产且取得了初步成效。存在的突出问题是，企业逃废债务现象普遍，会计信息失真，现行法律对债权人权益保护乏力，资本市场过于狭窄等。金融资产管理公司的成功运作取决于上述问题的有效解决。一是应制定专门的法律，以确定资产管理公司的法律地位和权力；二是地方与中央财政共同承担处置不良资产形成的损失；三是推进我国资本市场改革，拓宽处置不良资产的运作空间。     

寻找处理不良贷款的良策：我国金融资产管理公司的若干思考

我国银行经营过程中产生的大量不良贷款是经济生活中令人关注的现象。客观地看,大量的不良贷款存在,既有政策性贷款因素,也有重复建设和企业经营风险向银行转移的阴影,还有银行业经营不善违规贷款的原因。大量不良贷款的存在已经成为威胁我国金融体系稳定的重大隐患,如果不及时采取措施解决,不仅难以化解历年累积的信贷风险,国家也将蒙受重大的政治经济损失。在这种情况下,一种新型的金融企业———金融资产管理公司在我国成立,表明中国金融主管当局开始以一种新的方式来解决不良贷款问题。全新方式解决银行不良资产国有商业银行是我国金融…     

金融资产管理公司：债转股运行的关键环节

已经开始运行的债转股是目前我国金融制度创新与国企改革的一个热点。所谓债转股,即是将国有企业欠商业银行的债务转为商业银行对国有企业的股权,而银行则通过成立专门的金融资产管理公司对转为股权的不良债务进行管理与处置。因此,债转股实际上是将国企债务和银行不良贷款双重解困寄于金融资产管理公司这一在财政支持下的金融制度创新的运作之中。金融资产管理公司也就成了债转股故关键环节。 对化解银行不良资产,我国传统的做法和一些国家的经验     

论我国金融资产管理公司运作存在的主要问题与对策

本文剖析了我国金融资产管理公司运作存在的主要问题 ,并根据问题产生的原因 ,针对性地提出了解决问题的对策     

金融资产管理公司处置不良资产应遵循的原则

由于金融资产管理公司在我国尚属新生事物 ,因此 ,有许多问题需要研究 ,特别是处置过程中有许多问题值得研究和关注。本文在借鉴已有的研究成果的基础上 ,结合自己的亲身实践和体会 ,对金融资产管理公司在处置不良资产时应遵循的原则进行了探讨