我国移动支付产业发展中存在的问题及对策

近年来,随着我国移动支付业务规模快速增长、参与主体逐渐多元化、产品不断丰富,移动支付产业正步入高速发展期。与此同时,商业发展模式不清晰、监管机制不完善、支付安全等问题,一定程度上制约了移动支付产业的健康发展。本文在分析我国移动支付产业发展现状和存在问题的基础上,借鉴国外的发展经验,从商业模式、监管机制以及风险防范等方面提出了建议。     

美国移动支付监管现状评析:兼论对中国的启示

随着移动互联技术发展、智能手机快速普及和电子商务的异军突起,移动支付或将成为新一代主导支付手段,同时也成为需要密切关注的监管对象。美国移动支付监管以支付效率、创新、安全、获得为目标,尤其关注支付系统的安全和效率、消费者权益保护、数据安全和隐私。美国各类监管机构持续跟踪移动支付的监管新需求,移动支付业务得到了严密监管。以美国为借鉴,我国移动支付监管应进一步明确监管主体职责、完善法律法规体系、坚持准入与业务双重监管、强化移动支付行业自律机制。     

我国移动支付业务发展监管研究

近年来,随着移动通信产业的发展,全球移动支付产业日益繁荣。在我国,移动支付不仅成为电信运营商新的利润增长点,而且吸引了金融机构、银行卡组织、支付机构纷纷布局。一方面移动支付竞争日趋激烈,市场解决方案层出不穷,移动支付产业呈现出百家争鸣的发展态势;另一方面移动支付产业却在多头监管的格局中探索前行。本文通过描述我国移动支付业务的发展现状,分析国外移动支付业务的发展情况,参考国外先进管理经验提出对我国移动支付的监管建议。     

国外移动支付风险监管经验借鉴

移动支付在大数据时代下迅速成为支付行业的中流砥柱,在业务应用范围不断扩大的当下,其背后也潜藏着一系列相关的监管风险问题,成为需密切关注的对象.本课题在分析我国移动支付风险监管现状和问题的基础上,总结研究新加坡不断成熟的移动支付监管制度,以及英国在监管科技领域的进展情况,结合国情借鉴有效的监管经验,为进一步完善我国移动支付监管体系、规范和促进我国移动支付行业的平稳发展提出建议.     

台湾地区移动支付体系现状及其监管启示

我国台湾地区移动支付体系以电子支付、电子票证和第三方支付为主,且按照支付类型的不同,采用"分条例、多层级"的监管框架,由台湾地区"金融监督管理委员会"(下称台"金管会"①)和台湾地区"经济部"(下称台"经济部")分工监管,并注重通过修法来完善移动支付监管法律制度。本文对我国台湾地区移动支付发展现状进行梳理,总结台湾地区移动支付体系监管实践,从科技、政策、消保、支付创新等方面,提出完善祖国大陆移动支付监管的建议。     

移动支付风险管理对策研究

近年来,伴随着移动支付业务的快速发展,移动支付风险管理问题引起了广泛关注。本文对移动支付终端风险、信息安全风险、系统风险、欺诈风险和消费者权益侵害风险进行了详细分析,从加强法规标准等顶层机制设计、构建产业链主体合作共建的业务发展环境、强化移动支付业务主管部门间的监管协作、提高移动支付消费者安全教育水平等方面,就加强移动支付风险管理提出了政策建议。     

移动支付监管问题研究

随着网络技术和通信技术的进步，各类新型支付机构和产品不断涌现，拓展了支付体系的深度和广度。其中移动支付方式创造出新的支付空间，成为支付发展的必然趋势，近年来得到了快速发展。但与此同时，其发展过程中还存在一定问题，政府及相关管理部门在制定移动支付产业政策和监管方面还明显滞后，在一定程度上影响着移动支付产业的进一步发展。本文主要分析了我国移动支付发展现状及监管面临的问题，提出有效的政策监督对移动支付产业发展的重要意义和必要性。     

移动支付的风险分析与安全策略

随着信息技术的不断发展,支付业务、支付工具不断创新,电子支付发展迅猛.近年来,移动支付的发展在我国也逐渐加快.移动支付在带给客户便捷、高效服务的同时,也对银行业信息安全和银行监管工作提出了强有力的挑战.本文阐述了移动支付的概念,介绍了移动支付的发展现状,分析了移动支付存在的风险,并提出了移动支付风险防范的措施和建议.     

我国移动支付中的洗钱风险应予以关注

随着国内外移动支付市场的持续升温,以微信支付为代表的移动支付得以普及。移动支付可以突破时间、空间的限制,不仅使城乡居民都能享受到普惠化的现代金融服务,而且使支付服务在线上、线下相互融合,形成一体化的移动支付生态闭环。移动支付在给人们生活带来快捷便利的同时,也带来诸多问题,其中蕴含的洗钱风险不可小觑。本文首先描述我国移动支付的基本情况,分析移动支付业务在反洗钱监管方面存在的问题,提出加强反洗钱监管的对策和建议,以实现移动支付业务的健康发展。     

移动支付洗钱风险的监管策略研究——基于三方群体演化博弈分析

移动支付因其隐蔽、快捷、复杂等特征极易成为洗钱活动的利用工具,因而蕴藏着较大的洗钱风险。在监控洗钱风险方面,移动支付机构的角色最为特殊,既可能与监管当局一起发挥积极作用,也可能会出于自身成本或利益考虑而消极监管,甚至还可能会帮助洗钱分子逃避监管或与洗钱分子一起共同参与洗钱。基于洗钱者、支付服务机构和监管当局的三方演化博弈模型,探讨了移动支付洗钱风险的监管策略问题。结果表明,监管政策松紧程度直接影响支付机构与监管当局的合作意愿。加大惩罚力度虽然能提高洗钱成本,但过严监管会大幅提高支付机构的反洗钱合规成本和客户流失损失,进而诱使支付机构与洗钱分子合谋。此外,科学的激励补偿机制有利于提高移动支付机构与监管当局的共同监管意愿。     

聚合支付发展探讨

移动支付的快速发展促使支付市场呈现碎片化特征,这为聚合支付的发展创造了空间。但聚合支付迅速发展的同时也存在很多风险隐患。本文通过对聚合支付的发展现状和监管政策进行梳理,对聚合支付发展中存在的问题进行分析,试图为严监管背景下我国聚合支付的持续、健康、规范发展提供相关对策建议。     

移动支付对我国支付服务市场的影响问题研究

本文针对移动支付对我国支付服务市场的影响及产生问题进行研究,以期为促进支付市场发展和完善支付业务监管提出政策建议.     

移动支付中消费者权益保护问题研究

如何在促进移动支付业务快速发展的同时,有效保护移动支付领域消费者合法权益,值得深入思考.本文在总结移动支付概念、模式的基础上,深入分析移动支付中消费者权益受侵害的表现形式和移动支付监管存在的问题,最后提出改进移动支付监管以及加强消费者权益保护的政策建议.     

浅析我国移动支付业务的发展与监管

移动支付（MobilePayment），就是通过无线连接，使用一种移动通信设备作为电子支付工具使付款人向收款人进行支付的一种电子方式转移。进入2010年后，移动支付市场的主要竞争者运营商、银行、第三方支付公司相继涉足，为移动支付行业带来了崭新的契机。本文根据我国移动支付业务的现状，深入分析我国移动支付监管过程中存在的问题，提出有针对性的对策和建议，以促进我国移动支付业务的健康可持续发展。     

新加坡《支付服务法案》及对我国支付监管的启示

文章介绍了新加坡支付监管机构、支付系统、支付工具、支付体系监督法律的发展情况,分析了新加坡《支付服务法案》的主要内容及特点。针对我国支付监管现状提出了持续开展打击无证支付机构工作、完善支付机构属地报告机制、建立轻重有别的差异化监管政策、设立地方性支付清算协会、完善支付市场审慎监管体系等政策建议。     

我国移动支付的金融风险分析

近年来，随着移动互联网的快速发展和智能终端的迅速普及，以手机支付为代表的移动支付得到迅猛发展。尽管我国移动支付的发展很快，但目前仍面临着许多亟待解决的风险制约因素，包括政策性风险、法律性风险、监管性风险、技术性风险、信用性风险和操作性风险6方面。只有全面认识这些风险因素，才能推动我国移动支付向更加成熟稳定、健康有序的方向发展。     

浅谈我国第三方支付发展及其监管

近些年来,第三方支付行业得益于互联网金融的成长迅速兴起,逐渐发展为支付行业的支柱。快速的发展也伴随着很多风险,监管机制的稳定性迫切要求提高。本文从第三方支付的发展及其伴随的风险入手,借鉴欧美监管经验,同我国目前监管机制进行比较,提出合理的监管建议。     

浅议移动支付产业监管策略

本文通过分析移动支付产业监管中监管主体、维护市场公平竞争、对待业务创新方面存在的问题,建议政府部门从协调监管、适度监管、创新监管方面选择制定监管策略,引导和维护移动支付产业健康发展。     

金融包容与移动支付——经验与政策

移动支付方兴未艾,特别是发展中国家,如印度、南非、肯尼亚等国正将发展移动支付、创新金融监管作为市场运用手段,向社会弱势和低收入人群提供可持续的普惠金融服务,是促进金融包容的重要路径。论文通过分析移动支付业务模式,研究移动支付发展环境,总结移动支付成功经验,为走出具有中国特色的移动支付发展之路提供相关市场发展与监管政策建议。     

浅谈移动支付的监管策略

近年来，移动支付作为一种新兴的支付方式，适应了社会公众“随身、实时、便捷”的支付需求，得到了快速发展。与此同时，其发展过程中也产生了一些损害消费者利益、技术标准不统一等问题，需要通过加强监管和政策引导加以预防和纠正。如何处理好产业发展与监管的关系，采取正确的监管策略，促进移动支付产业健康发展，是摆在我们面前一项非常重要的现实课题。