关于黄金、国债、金融债的安全资产属性研究——基于资产避险功能和对冲功能的实证研究

本文在梳理安全资产相关定义的基础上，运用GARCH类模型分析中国金融市场中黄金、国债、金融债三类资产的安全资产属性。安全资产属性分析包括：第一，通过分析经济危机时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的避险功能；第二，通过分析经济平稳时期资产回报率与股票资产回报率是否存在负相关性来考量资产的风险对冲功能。研究结果显示：第一，在2008年全球金融危机期间，国债未能表现出对股票市场的避险功能，而黄金、金融债均表现出对股票市场存在弱避险功能；第二，在2020年初新冠疫情暴发期间，黄金、国债、金融债均表现出对股票市场风险的强避险功能，其中黄金避险功能最为强大；第三，从整体样本区间来看，国债和金融债对股票市场具有较强的风险对冲能力，其中，国债对冲风险的能力强于金融债。因此，结合资产的避险功能和风险对冲功能，本文认为国债、金融债具备一定的安全资产属性，可以作为中国金融市场上的安全资产，而黄金仅为避险资产。     

牛气尚存,我们是否过于悲观？——牛气尚存的黄金市场

从华尔街西装革履的金融大亨,到中国商场熙熙攘攘的抢金大姻b事实如此,黄金投资的全球性热潮,一“热”便是数年。金色浪潮背后,是黄金十余年牛市带来的投机逐利,是对全球经济安全感缺失的避险选择,是资产配置多元化的对冲手段。是黄金作为保证金抵押品的货币属性回归,更是在茫然的未来面前,持在手中的一张“保底牌”。     

国际黄金现货市场的避险能力研究——基于DCC-GARCH模型

通过引入DCC-GARCH模型,考量黄金现货市场与白银现货市场、大宗商品市场、汇率市场以及股票市场之间的动态相关性。结果表明：黄金现货市场与白银现货市场、大宗商品市场以及汇率市场动态相关性较强,与股票市场动态相关性较弱;样本期间内黄金现货市场与美元指数和美元股指整体呈负相关,对其避险能力较强,对大宗商品市场整体呈正相关,一般条件下不具备避险功能。因此,对于含有大量美元汇率或者美元股指等金融资产的投资组合而言,黄金是一个理想的风险对冲工具。     

黄金的投资逻辑

黄金具有保值和避险的功能,事实上这也是黄金最重要的两大投资属性。2016年初至今以来,黄金价格上涨接近30％,俨然成为大类资产配置中的明星。特别是今年6月底英国投票决定脱欧之后,全球避险情绪高涨,黄金价格进一步抬升。     

我国城镇居民股票资产财富效应影响因素分析

股票资产财富效应表现微弱整体水平较低.本文对影响我国城镇居民股票资产的财富效应的因素进行分析探讨,实证结果表明股票市场规模、消费者信心和股票市场的波动性等对股票市场财富效应的影响显著.市场规模和消费者信心与股票市场财富效应之间是正相关的,而股票市场的波动会抑制财富效应的发挥.所以,我们可以从扩大股票市场规模、构建稳定的股票市场、提高消费者信心等方面加强改善股票资产的财富效应,促进居民消费的增加.     

风险资产和避险资产的取舍

<正>以黄金为代表的避险资产与以全球各大主要股票市场的股票指数为代表的风险资产指数整体呈现负相关性,但二者同向变动也不罕见。在全球资产避险情绪升温的情况下,投资者如何把握风险资产和避险资产的取舍？目前情况下,从总的基本面来看,避险资产、大宗商品是受益的,但也不可忽视市场波动较大背景下,特别是有的资产前期下跌幅度较多,风险资产可能也会迎来阶段性的利好。     

资产市场泡沫化及危害

资产市场(Asset Market)包括股票市场、房地产市场,甚至还包括字画、古董、黄金、白银等市场。当资产价格超过其真实价值时,资产市场就存在泡沫(Bubbles)了。正是因为资产真实价值的不可观测性,因此确定资产市场是否存在泡沫,颇为困难,也正是因为这一原因,中国股市、楼市是否存在泡沫,存在颇多争议。我国是否存在资产泡沫?如果存在有多严重?原因何在?有哪些危害?如何抑制资产市场泡沫?资产不同于商品。商品,比如水果,只能     

我国城镇居民家庭资产选择行为研究

本文基于我国六大城市1170户家庭的调查数据,采用Probit和Tobit模型对城镇居民家庭股票市场参与和投资组合的影响因素进行了分析,主要有以下实证发现:首先,我国家庭资产结构仍是一种低层次和粗放的结构,资产结构内部仍存在着较严重的失衡现象;第二,家庭的资产选择行为并不是完全理性的,而是呈现出有限理性的特征,认知偏差和投资者情绪都对其产生重要的正向影响;第三,房产投资显著影响了家庭股票市场参与和投资组合,"替代"或者"挤出"效应明显;第四,家庭极少利用股票市场对其未来现金流所承担的风险进行对冲,且其"生命周期效应"不明显.     

世界黄金协会在投资者报告中表示：增持流动性另类资产可考虑黄金

6月19日，世界黄金协会在最新一期的投资者报告中表示，黄金是所有流动性另类资产中最具流动性的资产，不仅具有其他流动性另类资产的常见优点，还没有其他流动性另类资产的一些缺点，因此投资者在增持流动性另类资产时可考虑黄金。2008年金融危机爆发后，因能为股票、债券和现金等传统资产提供有效的风险调整收益且能多元化其风险敞口，私募基金、对冲基金、房地产和大宗商品等流动性另类资产日益受到投资者的青睐。     

人民币避险能力演变比较分析和实证研究

本文从货币职能理论出发,结合全球主流避险货币和避险资产特点,采取定性分析与定量研究相结合的方式,对人民币在历次全球性、区域性危机中避险能力的变化及其避险机制进行系统性分析,将人民币与国际主流避险货币、避险资产进行对比。研究发现：人民币避险能力随着汇率形成机制改革的推进呈现上升趋势,在特定危机事件中或对特定币种已表现出一定避险属性;但整体看避险能力尚不及美元、日元、瑞郎等国际主流避险货币。对此,本文结合国际经验,就如何提升人民币避险能力、优化避险机制提出系统性政策方案;对人民币成为主流避险货币后我国可能面临的相关风险提出应对建议。     

金价冲高回落 大涨仍需等待——2011年11月金价走势回顾

经过10月的低位盘整,11月金价走势有所转强,曾多次试图突破1800美元,但未果。其后出现了连续下跌行情,直至最后一个交易日在利好消息的刺激下强势反弹,才终于收出了一根阳线。11月国际现货黄金开盘1714.95美元,最高1803美元,最低1666美元,收报1746美元(见图1)。整体来看,11月黄金未能走出独立行情,与股市等相关性明显增强,没有显示出其避险资产属性。     

资产型养老金是否应赋予个人投资选择权——基于风险态度异质性对资产配置影响的实证研究北大核心CSSCI

基于权责一致原则是否应该赋予个人在资产型养老金市场化投资中的选择权,是理论和实践层面亟待明确的重大论题。本文以黄金、股票、国债分别代表避险资产、权益类资产、固定收益资产,并据此构建投资组合;以活期存款利率为基准,将资产配置全过程划分为上升期、下降期和盘整期三个阶段;基于线性损失厌恶效用函数实证研究损失厌恶投资者的资产配置行为,计算不同情形下大类资产的最优配置权重和收益率,并与其他模型进行比较分析。实证结果表明,个人账户养老基金对不同大类资产的最优投资权重,随市场趋势及投资主体风险态度的差异而出现分化。这为资产型养老金制度下个人投资选择权的设计提供了参考。     

资产管理公司资产处置方式分类方法探讨

金融资产管理公司根据不同的业务数据指标，制定了不同的资产处置方式，而在实际工作中却面临着许多困难。本文从处置资产方式的基本属性和属性要素入手，提出了资产处置方式属性具有必要性、排他性、可穷尽性的原则，对资产处置方式的分类方法进行了深入探讨。依据处置资产主体、客观对象和时间属性提出了资产处置过程的五个处置属性和17个属性要素，将上述属性和要素的普遍性及具体处置方式的特殊性相结合得出新的处置方式分类方法。这种处置方式分类方法不仅有利于监管部门识别、理解和管理金融资产管理公司，而且有利于金融资产管理公司内部的信息沟通、规范资产处置行为等。     

我国外汇储备中黄金配置问题研究

随着中国外汇储备规模的激增,中国外汇储备的结构矛盾突现,作为储备资产之一的黄金的合理配置,引起了人们的关注。本文根据黄金的货币属性和实物属性,分别基于储备功能和对冲作用分析了黄金配置问题。研究表明,基于储备功能的黄金储备占外汇储备的合理比重为5.87%,基于对冲作用本文提出依据PI指数来配置黄金。     

资产评估中的评估对象概念新释

本文认为,资产评估中的资产具有两个基本属性:一是资产主体拥有或者控制的资产的物质实体,二是资产主体基于物质实体而享有的经济上的合法权益。通过这两个基本属性分析,作者提出资产评估中真正的评估对象是资产主体基于物质实体而享有的经济上的合法权益,而不是资产本身,同时讨论了评估对象概念的这一重新界定对资产评估理论和实践的重大意义。     

黄金市场路在何方？

拥趸者的眼中，黄金是一种能够对抗通货膨胀、对冲经济风险、令美元相形见绌的超级明星资产。但近来黄金却有些黯然失色。     

经济放缓背景下的资产配置

自2011年以来，中国实体经济增长放缓，QDP的增速较长时间徘徊在8％以下。在这种情况下，我们建议投资者重视短期回报，提高固定收益类产品的配置比例；关注避险资产，适当配置黄金和美元。     

国有商业银行资产证券化问题初探

资产证券化或称贷款证券化（asset—backed securitization，ABS）是以商业银行的各类贷款资产为抵押担保发行的证券，实现再融资目的。这种被称为抵押担保证券的本息支付直接依赖资产组合产生的现金流量。资产证券化不仅使得原来难以流动的贷款资产取得了流动性，商业银行可以更为主动地安排资产与负债结构，而且通过资产证券化，对信贷资产中风险要素与收益要素进行分离与重组，使其定价和配置更为有效，从而使参与这一活动的各方均获得收益。我国国有商业银行目前面临的一个重大问题就是资产流动性差，而导致资产流动性差的重要原因又是不良资产比例相对过大，因此采取资产证券化的途径提高国有商业银行整体资产的流动性，化解或部分化解业已形成的不良资产，是一个具有现实意义的问题在西方，发达国家的信贷资产证券化已经有30多年的历史，已经成为商业银行在日趋激烈的竞争中求生存、求发展必须具备的一项技术。到1990年，美国尚未偿还的住房抵押贷款中，50％以上实现了证券化，进入市场流通，其结果从微观上使商业银行摆脱了资产流动性不足的困境，从宏观上提高了整个社会资金使用的效率。如今在多数发达国家里，资产证券化已经涉及应收账款、信用卡．汽车贷款．分期付款等更为广泛的领域。[编者按]     

我国资产证券化融资模式的立法选择

资产证券化是美国等发达国家较为流行的金融创新制度之一，目前，对于资产证券化还没有一个明确的定义，美国证券管理委员会对资产证券化的界定是：“创立主要由一组不连续的应收款或其他资产组合产生的现金流支持的证券，它可以为固定的或循环的，并可根据条款在一定的时期内变现，同时附加其他一些权利或资产来保证上述支持或按时间向持券人分配收益。     

黄金市场与股票市场的尾部风险相关性研究 —基于MVMQ-CAViaR模型的实证分析

作为投资者资产组合的重要组成部分,黄金和股票一直是人们关注的焦点,因 此,有必要对二者之间的风险相关性进一步研究。本文首次采用MVMQ-CAViaR模型实证研究 了我国黄金市场和股票市场的尾部风险相关性,研究发现：（1）从长期看,两者的尾部风险存 在显著的负相关关系,股票与黄金互为避险资产。（2）从1%分位数的估计结果动态VaR看, 黄金市场与股票市场的尾部风险几乎镜像,但在某些局部时期两市场的尾部风险负相关关系 不强,这与我国黄金市场与股票市场的发育程度不同不无关系。（3）黄金市场的尾部风险明 显低于股票市场,尤其在2008年和2015年股票市场价格剧烈波动期间,黄金市场的尾部风险较 为平稳,而股票市场的尾部风险急剧扩大。（4）实证结果以及动态分位数脉冲响应结果均表 明,黄金与股票两种资产的替代效应和挤出效应存在非对称性。