构建全球能源互联网 推动能源与环境协调发展

当前,我国在能源安全、能源效率、能源环境等方面面临严峻挑战。习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上,作出了关于推动能源“四个革命”的重要指示,为我国能源和电力科学发展指明了方向。能源发展面临的主要问题随着经济社会发展,能源生产和消费持续增长,化石能源的大量开发和使用,导致资源紧张、环境污染、气候变暖、冰川消融、海平面上升等突出问题,严重威胁人类生存     

风力发电——能源与环境的协调发展

风力发电──能源与环境的协调发展安发，冯守忠能源和环境是人类生存和发展必备的基本条件；也是当今人类社会面临的两大互为矛盾的难题。工业革命以后，对常规能源大量的、近乎掠夺式的全球性开采，以及氧化燃烧的利用方式，导至出现了能源枯竭和环境恶化的双重危机，日...     

经济与能源资源协调发展的探讨

经济和能源资源协调发展是社会发展的原动力，经济发展离开能源的基础，那将是“无源之水，无本之木”。所以，经济和能源资源应该协调发展，社会才能稳步前进。     

全球能源变革与能源安全新特征

能源安全是国家安全的重要组成部分。当今世界的能源结构正处在从化石能源向可再生能源转变的能源变革之中，在这一过程中，技术革新带动非传统化石能源开发，传统化石能源仍将在相当长一段时间内发挥重要的过渡作用，能源安全呈现出一系列新的特征。本轮全球能源变革以技术为主要驱动力，以可再生能源为主要发展方向，逐渐改变了化石能源时代能源安全的诸多特征，呈现“三破三立”的新特点。一方面，“能源不可能三角”有望被打破，传统的化石能源“生产-过境-消费”角色分野和行业高度集中化的特征也在减弱；另一方面，“能源正义”在能源安全中的地位显著提升，全球能源治理的理念正在发挥前所未有的作用，技术和资本权力逐渐成为能源安全核心要素。     

全球能源互联推动能源社会可持续发展

统筹全球能源资源开发、配置和利用,构建包括洲内互联、洲际互联和全球互联的能源互联网,有两个重要前提:其一是清洁替代和电能替代"两个替代"的实现;其二是全球能源观的形成。前者是物质条件,后者是理论基础。当前,能源和环境问题给我国经济和社会发展带来的影响日益凸显,为解决环境污染问题、保障我国经济可持续发展,2014年,国家主席习近平在中央财经工作组会议上提出能源革命的重要思想。在此背景下,如何加快能源战略转型,保障能源的安全、高效、清洁供应,是实现能源革命的关键。为实现能源可持续发展,中电联理事长、国家电网公司董事长刘振亚提出了"全球能源互联网"发展构想,全面推进"两个替代",以提供更安全、更高效、更清洁、     

构建全球能源互联网 推动能源清洁绿色发展

10月22日,《人民日报》刊发了国家电网公司董事长、党组书记刘振亚的署名文章《构建全球能源互联网推动能源清洁绿色发展》,阐述了构建全球能源互联网的重大意义,提出加快推进"两个替代",共同推动全球能源互联网创新发展。本刊特予转载,以飨读者。     

论环境与经济的协调发展

经济增长一直被用来衡量一国经济是否发展,但是随着经济的不断发展,生态环境日益恶化,论述了经济发展和环境之间的关系,提出了在环境和经济协调发展中首要问题是加强环境管理。     

建立全球能源互联网意义重大

单独一国的能源独立很难实现。在能源问题上,各国如同在跳一场华尔兹,虽然会不时互相踩脚,但仍需合作。随着《全球能源互联网》的出版和传播,有关树立全球能源观念﹑加快能源变革、优化能源结构、建立全球能源互联网等话题的讨论日趋热烈。随着世界电网发展已经进入坚强智能电网发展阶段,以特高压电网为骨干的电力输送通道使电压等级得以大幅提升,电网自动化程度不断增强,清洁能源的发展方向日趋明确,"一极一道"等清洁能源富集区的能源利用成为可能,全球电网的联网规模逐步     

中俄能源合作环境分析与对策建议

随着中国能塬对外依存度的不断上升，中国正在实施能源进口多元化战略，与俄罗斯的合作是其重要的组成部分。俄罗斯是中国最安全的能源进口来源地。但中俄能源合作的外部环境却十分复杂。文章就中俄能源合作的有利条件和障碍因素进行了分析，提出了加强中俄能源合作的4条建议。同时认为两国油气合作能否顺利开展。对于保障中国经济安全、降低因政治因素给能源安全带来的风险，意义尤其重大。     

构建全球能源互联网

2015年2月3日,由中电联理事长,国家电网董事长、党组书记刘振亚撰写的《全球能源互联网》一书首发,书中提出全球能源互联网计划,即"以特高压电网为骨干网架,以输送清洁能源为主导,全球互联泛在的坚强智能电网。"此前,在2014年度电气与电子工程师学会电力能源协会年会、联合国气候变化首脑峰会等场合,刘振亚就全球能源互联网的主旨做过公开发言,并获得业界极大关注。《全球能源互联网》提出明确时间表,在2020年前形成共识的基础上,到2030年前启动大型清洁能源基地建设,加强洲内联网,到2040年推动各大洲主要国家电网实现互联,到2050年基本建成全球能源互联网。有预测,这一大型能源基础设施工程,到2050年的累计投资将超过100万亿美元。同时,这一新思路也引发联合国的极大兴趣,在2015年的联合国气候变化首脑峰会上,全球能源互联网将作为主要技术路线向全世界介绍。     

构建全球能源互联网

2015年2月3日,由中电联理事长,国家电网董事长、党组书记刘振亚撰写的《全球能源互联网》一书首发,书中提出全球能源互联网计划,即"以特高压电网为骨干网架,以输送清洁能源为主导,全球互联泛在的坚强智能电网。"此前,在2014年度电气与电子工程师学会电力能源协会年会、联合国气候变化首脑峰会等场合,刘振亚就全球能源互联网的主旨做过公开发言,并获得业界极大关注。《全球能源互联网》提出明确时间表,在2020年前形成共识的基础上,到2030年前启动大型清洁能源基地建设,加强洲内联网,到2040年推动各大洲主要国家电网实现互联,到2050年基本建成全球能源互联网。有预测,这一大型能源基础设施工程,到2050年的累计投资将超过100万亿美元。同时,这一新思路也引发联合国的极大兴趣,在2015年的联合国气候变化首脑峰会上,全球能源互联网将作为主要技术路线向全世界介绍。     

我国能源可持续发展的探讨

随着能源资源的日益紧张,能源可持续发展问题成为各国共同关注的核心。立足于我国能源资源的现状,吸收借鉴世界各国能源发展战略的基本思路,提出了全新的我国能源可持续发展多维立体思路。认为我国的能源可持续发展应该转变传统的思路,重在从多元化的增加能源供应和多方面的减少能源消耗2个方面研究能源可持续发展问题,同时重点关注能源的调控管理和能源研发。     

全球能源治理改革探讨

能源问题涉及面广,全球性强,关乎人类发展的共同命运,但是全球至今没有一个具有广泛代表性的、真正意义上的国际能源组织。随着新兴经济体在全球能源市场中的地位不断增强,上世纪六七十年代建立的国际能源治理架构是否适合当前与未来的全球能源发展,是否有必要对现有国际能源治理系统进行改革,如何改革?在新的能源治理架构中,中国应扮演什么样的角色?针对这些问题,2012年9月19日,北京国际能源专家俱乐部特邀全球知名能源专家、剑桥能源研究会主席、普利策奖获得者丹尼尔·耶金先生,及国际能源机构(IEA)全球对话局前局长、伦敦帝国理工大学高级研究员尼尔·赫斯特先生以"全球能源治理改革"为议题与俱乐部专家进行了交流。会议成果分享如下。     

发达地区环境与经济协调发展度评价

环境与经济系统的协调发展度评价是当前研究的热点问题.文章从协调度概念出发,在总结现有研究成果的基础上,构建了环境经济协调度评价指标体系,并根据协调度评价模型对我国发达地区11个省市的环境与经济系统协调发展度进行了评价.     

能源互联网与能源转型耦合机理探讨及影响因素识别

基于能源互联网和能源转型发展之间的相互作用,依据2010—2017年的相关数据建立耦合协调模型,探讨了两者之间发展的耦合协调程度及关键影响因素,并利用灰色预测模型进行预测分析。分析结果表明:能源互联网建设与能源转型发展之间紧密相连但协调不足;预测结果显示2018—2025年两者之间协调度越来越高,2020年达到勉强协调,2025年达到完全协调。能源互联网建设和能源转型发展仍然面临煤炭消费比重高,地区发电量差异大,人均电力消费不足等问题。要转变能源互联网与能源转型的发展现状,需要加大对能源工业的投资,鼓励清洁能源消费,逐渐用电力替代化石能源,利用能源互联网的建设实现资源的优化配置。     

重塑全球能源格局的2022

2022年，新冠病毒疫情严重冲击全球供应链，通货膨胀高企，大国博弈加剧。乌克兰危机重塑全球油气市场格局：全球原油贸易流向发生巨大变化，呈现俄罗斯原油出口流向“西降东升”，美国、中东和非洲原油出口流向“西升东降”的特点；国际油价大幅波动，预计2022年布伦特原油均价为99美元/桶左右；欧洲天然气TTF价格替代东北亚现货价格成为世界LNG价格高位引领者，世界LNG流向快速从亚洲转向欧洲，欧洲能源转型回归现实使得LNG重要性提升，天然气价格飙升导致煤炭与核能重新得到重视。乌克兰危机导致的地缘政治格局动荡对全球能源安全、产业链和供应链稳定造成严重冲击，对中国能源安全带来严峻挑战。《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）进一步就能源绿色低碳转型与能源安全达成共识，全球气候合作进入落实的关键阶段。     

能源供给革命：建立多元供应体系

习近平总书记在主持召开中央财经领导小组第六次会议时,作了积极推动能源生产和消费革命的重要讲话.这是我国党和国家领导人首次全面深刻论述能源安全和能源发展战略,纠正了最近一段时间里的许多错误认识,为我国今后的能源生产和消费革命指明了前进的方向,对于我国能源工作具有深远意义.我们应当深刻领会习近平总书记关于能源革命的重要讲话,不能用自己对能源安全和能源发展战略的错误理解来解析习近平总书记的重要讲话.