我国玉米价格波动影响因素的实证研究

玉米不仅是重要的粮食作物,也是基础的工业原料,近年来其价格波动较大。本文分析了近几年来我国玉米市场价格波动状况及其影响因素。从供给角度研究玉米价格波动影响因素,运用Nerlove模型进行实证分析,结果显示:我国玉米生产与玉米价格具有密切关系,玉米价格对替代作物小麦价格变化反应较为敏感;玉米价格和上期种植面积对本期玉米种植面积产生正向影响,而小麦价格对本期玉米种植面积产生负向影响。在此基础上,本文从政府层面提出稳定国内玉米市场价格的几点建议。     

农产品质量安全保持较高水平

近段时间以来，由于国家临储玉米拍卖逐步到位以及新玉米不断上市，市场供给充足，圈内各地区玉米价格跌多涨少。国庆、中秋节前的最后一次临储玉米拍卖成交率、成交价格继续下滑：由于关内产区玉米上市，销区玉米价格开始回落，销区跨省移库玉米交易热情也明显降低。可以看出，随着市场供给压力预期的不断增大，玉米价格的回调态势基本形成。     

国际市场玉米价格对国内市场玉米价格的传导研究

随着我国对外开放步伐的加快,国际、国内市场玉米价格的关联度日益紧密.从过去十几年国际、国内市场玉米价格走势来看,国际市场玉米价格波动幅度更大,国内市场玉米价格波动幅度相对较小.通过对国际、国内市场玉米价格的传导分析,提出了进一步改革玉米收储政策、加强相关政策支持及引导力度、健全国际市场粮食价格预警机制等对策建议,以确保国内市场玉米价格稳定,促进我国玉米产业持续健康发展.     

玉米价格与生产者收益关系的研究——基于我国玉米收储制度改革背景下的思考

玉米出售价格在很大程度上决定着生产者收益。中国玉米价格如果完全由市场决定,农民销售玉米价格极有可能与国际市场价格趋于一致,中国玉米生产者亩均收益将明显下降。在假定中国玉米生产成本费用不变的情况下,2004-2014年虚拟计算结果表明,若按美国玉米生产者出售均价计算,虽然在不考虑家庭用工费用和承包地自种的机会成本情况下,中国玉米生产者仍然能够盈利,但若考虑全部生产要素成本费用,中国玉米生产者将会严重亏损。中国玉米价格形成机制市场化改革必须充分考虑国际市场的影响和冲击,既要建立玉米生产者补贴制度,又要完善玉米边境保护措施,更要掌控国产玉米生产者市场价格形成的话语权。     

国内玉米市场趋稳

今年以来,在玉米供给缺口说的影响下,国内玉米价格持续攀升。经过大幅上涨后,笔者认为,短期内国内玉米价格大涨的可能性不大。具体隋况分析如下:东北玉米供应偏紧国家粮油信息中心最新报告显示,近期东北地     

发展生物乙醇对我国玉米需求结构的影响分析——基于情景模拟分析

通过设计2015年和2020年三种不同生物乙醇发展目标情景,模拟分析了三种情境下生物乙醇发展对我国玉米需求结构及玉米价格的影响,结果表明:随着生物乙醇玉米需求量的逐渐提高,我国玉米价格会随之上涨,同时,饲料玉米、工业玉米以及食用玉米的需求则会有不同程度的减少,从而对我国玉米市场需求结构产生重要的影响.     

美国和日本农业补贴政策对我国的借鉴与启示——基于黑龙江省玉米生产者补贴政策的思考

随着玉米价格下跌,玉米收储政策调整,玉米价格由市场机制调节的时机已然成熟,为此国家启动玉米临时收储政策的改革。2016年黑龙江省取消了玉米临时收储政策,建立玉米生产者补贴制度。通过对美国和日本农业生产者补贴政策的产生与发展进行研究,进一步分析其对中国及黑龙江省玉米生产者补贴政策制定目标价格,提出限制耕种面积;调整种植结构,科学高效管理等借鉴与启示。     

关于我国玉米价格波动及调控政策的思考

<正>玉米作为用途最为广泛的粮食品种,在我国粮食市场占据重要地位。改革开放以来,我国玉米价格波动呈现明显的趋势性和周期性特点,供求、政策、成本和国际因素是影响我国玉米价格波动的主要因素。纵观我国玉米市场发展和调控政策的变迁,深入分析不同时期调控政策的利弊,有助于新时期进一步调整和完善我国玉米价格调控政策。一、我国玉米价格波动特点(一)趋势性特点自1978年改革开放以来,我国     

收储制度市场化改革能够稳定玉米价格波动吗?——基于双重差分方法的分析

玉米收储制度市场化改革效果对其他粮食政策的完善和改革具有重要的借鉴意义。基于2008年10月至2017年12月省级面板月度数据,本文利用双重差分方法估计玉米收储制度市场化改革对玉米价格波动的影响,在剥离了其他因素对价格波动的影响之后,发现玉米收储制度市场化改革可以降低东北三省一区玉米价格波动率0.76个百分点,机理分析表明玉米收储制度市场化改革平衡了东北三省一区的玉米供给与需求,稳定了东北玉米价格波动,而非改革区因未实施相应政策则导致了两个区域价格波动的差异;玉米收储制度市场化改革实施初期可以降低东北三省一区价格波动率1.32个百分点,但这种影响效应随着时间的推移逐渐减弱。     

入世以来国际玉米价格波动特点及影响因素

玉米作为用途最为广泛的粮食品种，在世界粮食市场和中国粮食市场都占据重要地位。近年国际玉米价格大幅波动，并呈现不断加剧的态势，对各国粮食安全构成严重威胁，因而备受世界瞩目。探寻国际玉米价格波动的规律性，有助于我国研究制定国内玉米定价机制和对外贸易政策。     

我国小麦与玉米价格关联性研究——兼析小麦、玉米价格“倒挂”现象

针对近几年出现的小麦、玉米价格倒挂现象,本文利用VAR和VECH模型对小麦和玉米的价格关联性进行分析。研究结果表明,玉米价格的波动对小麦市场的影响较为强烈,玉米的抗外部冲击能力比较强,小麦更容易受到外部冲击的影响,小麦、玉米的价格波动都趋于分散,外部冲击对两者的联合波动影响不显著。根据以上结论,本文提出稳定粮食市场的相关政策建议。     

玉米价格波动原因及其破解

之所以选择玉米作为研究对象,是因为玉米价格与产量的变动没有严格按照供求规律来运行,而是呈现出产量增加、价格走高的变动趋势。目前,玉米的用途越来越广泛,对粮食产量及其价格的影响也不断加大,成为了粮食中的主导品种。因此,必须认真分析玉米价格波动的原因,并尽快寻找到相关应对策略。     

国内玉米市场整体走势鲜有变化

由于新粮上市压力的不断增强,使得玉米市场整体呈明显的偏弱走势,尤其是山东多数地区新、陈玉米价格均出现不同幅度的下跌,关内多数地区玉米价格波动较小。随着新粮收割上市的进度加快,上市量的逐渐放大最终仍将拖累当地玉米市场走弱。由于华北黄淮地区外销区的货源组织较难,导致南方多数地区的市场上依然由东北玉米扮演主角。     

国内玉米市场走势分析

近期,在国家一系列稳定物价措施的影响下,国内玉米市场总体维持了高位振荡运行态势,部分地区价格略有涨跌。综合分析看,由于国内玉米供需矛盾突出,国内玉米价格后期仍有上涨空间。产区成交渐趋活跃,农户余粮水平降低。随着国内产区玉米价格的上涨,产区农户对市场价格的认可程度有所提     

玉米机市场回暖在望

正2017年是取消玉米临储政策的第二年。和2016年玉米价格直线下降的情况不同,2017年供给侧结构性调整的效果开始显现,在经历连续两年的玉米面积调减和临储制度改革以后,2017年底玉米市场走强,玉米价格出现了大幅回升。还有一点值得关注:国家发改委、国家能源局、财政部等十五部委于2017年9月联合     

基于ARCH类模型的我国猪肉和玉米市场价格波动研究

农业是立国的根本,准确掌握重要农产品的价格波动特征有利于采取相应政策以稳定价格。本文在ARCH模型的基础上,又利用GARCH、GARCH-M、TARCH等ARCH类模型对猪肉、玉米价格的波动、波动的非对称性以及溢出效应进行分析,表明:玉米价格波动具有显著的集簇性,相比之下,猪肉价格波动的集簇性不是很显著;猪肉市场存在高风险高回报的特征,而玉米市场则没有该特征;猪肉价格波动和玉米价格波动具有非对称性,且在玉米市场中该特征更加显著;玉米价格波动会导致猪肉价格波动,但反之关系不成立。     

玉米价格上涨原因分析

自2009年产区新季玉米上市以来,由于产量因灾大幅下降,而市场需求却刚性上升,进而推动南北产销区玉米价格同比大涨。尤其是今年3月中下旬以来,各地玉米价格涨幅更是惊人。为缓解产区玉米供应压力、平抑市场价格过快上涨,国家自4月中旬起不断出台相关政策以达到增加供应量、稳定粮价的目的。     

河南省启动2015年中央储备玉米轮换收购

<正>2015年10月19日,记者从中储粮河南分公司获悉,为减少玉米价格下跌的冲击,缓解农民卖粮问题,该公司近期全面启动2015年中央储备玉米轮换收购。受市场需求不旺、国家临储价格下调等影响,近期玉米市场供应压力增大,各地玉米价格持续下跌,挤压了种粮农民的利润空间。为缓解农民卖粮问题,中储粮河南分公司于近期全面启动了2015年中央储备玉米轮换收购。今年全省18个省辖市共安排收购库点62个,玉米轮换收     

我国玉米价格与生猪价格的传导关系研究

现以2015年1月到2020年9月生猪价格和玉米价格的月度数据为研究对象,运用E-G协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应、方差分解等方法进行分析。研究结果表明,生猪价格和玉米价格存在长期正相关的均衡关系,生猪价格对玉米价格有明显的拉动作用;短期内,玉米价格和生猪价格的相互影响具有时滞性。长期来看,当生猪价格受到冲击时,对玉米价格的影响作用相对较小;当玉米价格受到冲击时,对生猪价格的影响作用较大。建议保障玉米和生猪的供给,引导供需平衡;完善信息共享机制,及时传递相关信息。     

价格预期组合效应对我国玉米市场价格波动的影响

本文通过引入生产者的三种价格预期类型,建立了价格预期组合效应下的农产品市场价格模型。该模型对我国玉米市场价格估计具有良好的适用性,估计误差较小。分析表明,由价格预期决定的玉米供给是边际递增的,而玉米的过度供给将对价格下行形成巨大压力;同时,生产者价格预期偏高维持了玉米价格的高位态势。在生产者价格预期更加理性与"合理化"的情形下,应当使玉米价格逐步回归到由供需状况决定均衡价格的市场化轨道上。