企业社会责任报告披露现状及启示

近年来,全球企业披露CSR报告的现象越来越多,报告质量也有了很大的提高。本文选取毕马威公布的《全球企业社会责任调查报告2011》中的部分数据,同时,结合我国的三家公司2011年企业社会责任(CSR)报告,对中外企业的CSR报告的披露情况进行现状分析,从中发现我国披露CSR报告中存在的如责任体系不完整、沟通质量差、标准不统一、第三方鉴证不完善等问题,进而提出相关的解决措施。     

跨国公司CSR专栏

根据世界性的企业非财务报告的在线目录网站CorporateRegister.com上的统计数据,截至07年底,已收集到全球范围内96个国家中4013家企业所发布的共计15342份社会责任报告。该机构所收集的报告1992年度只有26份,2006年则是2387份,2007年的报告数量截至9月25日数据更新时,已达1364份。关于CSR(企业社会责任),目前为止还没有一个统一的定义或明确的定位;但毫无疑问的是,当代企业比以往任何时候都要关注、重视CSR。企业积极认真履行CSR,则在追求经济利益之外,为社区和社会增加了利益。这样的行为值得支持和宣传。本刊从这一期开始推出"跨国公司CSR"专栏,向读者介绍一些在履行CSR方面有代表性的跨国公司。本期我们将介绍六个日资企业的CSR理念和行为。     

制度复杂性与企业社会责任报告策略反应——基于多元制度逻辑的视角

本文基于新制度理论中的多元制度逻辑的视角,提出一个解释中国企业社会责任报告(CSR报告)现象的分析框架.重点探讨影响我国企业社会责任报告的制度逻辑的多元性、互动关系和场域的动态制度演绎所塑造的制度复杂性对我国企业社会责任报告策略反应的作用机理,剖析多元制度逻辑构建的制度约束体系下我国企业社会责任报告披露现象的制度根源.文章认为,中国CSR报告的制度体系呈现出的多元制度逻辑分立共存、互动影响、动态演绎的制度复杂性,是中国CSR报告现象的本质因素.面临制度复杂性,为维持场域内的制度合法性和关键资源,企业针对实际运作过程中出现的情形和多元制度逻辑的要求,采取适时性CSR报告策略和相应报告实践行为,以实现企业结构与实践上与制度复杂性的配置.     

会计稳健性、公司治理与社会责任报告印象管理

以2009-2014年披露社会责任报告的A股上市公司为样本,研究会计稳健性与公司治理对企业社会责任报告印象管理的交互影响.结果表明:企业会计稳健性越高,社会责任报告印象管理程度越低;公司治理水平越高,社会责任报告印象管理程度越低;公司治理水平越高,会计稳健性对社会责任报告印象管理的抑制作用越小;反之,公司治理水平越低,会计稳健性对社会责任报告印象管理的抑制作用越大.会计稳健性和公司治理均有助于抑制企业社会责任报告印象管理行为,且具有替代关系,这种替代关系在非国有企业中更为显著.     

公司社会责任履行对财务业绩的影响--基于发布企业社会责任报告下的研究

文章以2011～2012年披露企业社会责任报告的486家上市公司为样本,运用OLS回归方法,实证检验上市公司在发布企业社会责任报告的情况下,公司社会责任对财务业绩的影响。研究结果表明：上市公司多次发布企业社会责任报告能够促进公司财务业绩;公司履行社会责任能够直接促进公司财务业绩的提高;上市公司履行社会责任可以通过发布企业社会责任报告提高公司财务业绩。     

东芝 为了人类和地球的明天

<正>大家好!这次能获得最具"中国心"跨国公司的荣誉我感到非常高兴。东芝将推行CSR(企业社会责任)经营作为公司的经营方针,并且在全球开展了CSR经营活动。现在东芝集团在中国     

公司治理、财务状况与社会责任报告质量——来自我国A股上市公司的经验证据

本文从公司治理、经营状况角度分析讨论了它们与社会责任报告质量间的内在关系.以中国A股上市公司2008-2011年1750份社会责任报告为样本,按照“润灵公益事业咨询(RLCCW)”构造的指标来衡量社会责任报告的质量水平,实证检验了公司社会责任报告质量的影响因素.实证结果表明,我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差,上市公司社会责任报告质量:(1)与股权集中度、公司规模显著正相关;(2)与资产负债率显著负相关;(3)董事会监事会特征和公司盈利能力均未表现出对社会责任报告质量的显著影响.本文最后提出了一些政策建议.     

关于公司社会责任的三点思考——从法学的视角审视

<正>公司社会责任(CSR)概念是近年来由国外传至我国的一个新生事物(据学者考证,公司社会责任概念最早于1924年由美国人谢尔顿提出)。由于这一概念具有重大的时代积极意义,当前国内外     

企业社会责任、碳减排与低碳经济增长——基于多部门DSGE模型的数值分析

通过构建多部门DSGE模型研究企业社会责任（CSR）对碳排放和宏观经济的动态影响以及传导机制。研究表明,企业社会责任冲击对总产出、绿色低碳产出和环境质量都有显著的正向影响,能够有效降低碳排放量,实现碳减排和经济增长的“双赢”。企业社会责任影响碳减排的机制为：第一,厂商提升碳减排技术和调整生产要素配置,将生产要素由高碳产品转移到低碳产品,增加低碳产品供给,从而发挥碳减排效应;第二,政府将CSR嵌套在碳减排补贴环境政策中,会对厂商履行CSR产生的碳减排成本形成“补偿”效应,进而提升碳减排效果;第三,能源部门生产力的提升会增加经济系统的能源供给,激发履行CSR和依赖可再生能源的厂商进行低碳生产,有效降低碳排放量。因此,厂商履行企业社会责任、政府根据厂商履行CSR高低执行差异化的碳减排补贴政策以及能源部门生产力的提升三者协同发展才能发挥企业社会责任的碳减排效应。     

基于可持续发展理念的企业整合报告研究

在强调社会责任和可持续发展的环境下,企业传统财务报告已无法满足信息使用者的需求,对其深化改革并尝试发布整合财务、环境、社会责任和公司治理信息的报告已成为未来的发展趋势.基于以上背景,国际会计界提出了“整合报告”的新概念,并于2010年8月成立了一个致力于发展整合报告框架及编制标准的国际整合报告委员会(IIRC).然而,目前企业整合报告的理论和实践还处于初创阶段,本文在关注IIRC和世界各国研究动态的基础上,通过理论探索和实证检验,首创性地提出了FESG四维报告作为企业整合报告基本形式的观点,并运用问卷调查和AHP层次分析法构建了FESG报告的初步框架,建议企业更为关注可持续发展和价值创造能力等战略问题.     

上市公司社会责任信息披露研究——以金融保险业和石化塑胶业为研究对象

本文选取金融保险业和石化塑胶业为研究对象,从公开披露社会责任报告角度进行研究。研究发现：金融保险业上市公司社会责任报告披露状况良好,而石化塑胶业上市公司独立公开披露社会责任报告的比例却不高;从地域特征来看,包含较多石化塑胶业公司的省份中披露情况较好的依次是浙江、湖北和江苏;盈利水平高、公司规模大、财务杠杆低的石化塑胶业上市公司会更倾向于披露其社会责任报告。     

社会责任报告降低了企业权益资本成本吗?——来自中国资本市场的经验证据

本文以上市公司披露社会责任报告的动机为出发点,以权益资本成本为落脚点,探讨社会责任报告对企业权益资本成本的影响及作用机制。研究表明,公司披露社会责任报告有助于降低企业的权益资本成本,并且社会责任报告披露对权益资本成本的影响存在"首次披露"效应;但是对于同样披露了社会责任报告的公司而言,社会责任报告质量的高低对权益资本成本的影响并不显著,机构投资者持股比例对于社会责任报告与权益资本成本的关系也无显著影响。这说明我国投资者已经开始关注社会责任报告信息披露,投资者普遍认为发布社会责任报告传递的是一个有利的信号,但是由于我国企业社会责任报告的质量普遍较低,这些报告给投资者传递的信号并没能降低他们对企业风险的评估。     

英特尔 做对的事情

<正>英特尔的CSR宗旨非常简单,我做我们应该做的事情,我们能做的事情。推动企业社会责任的根本在什么地方呢?我认为关键在于公司有高度的诚信,CSR的标准每年都在变,但过去几     

我国上市公司社会责任报告的统计分析

长期以来,我国社会责任信息披披露散见于上市公司年报与大众媒体中,未见独立的上市公司社会责任报告。受此条件限制,国内对上市公司社会责任信息披露的研究样本一般来源于上市公司年报,少数单独研究社会责任报告的文章则样本容量太少,上述研究不可避免存在一些局限。2006年,宝钢公司发布我国第一份上市公司可持续发展报告报告,2006年3月国家电网发布我国第一份公司社会责任报告,此后有将近二十几家公司发布了独立的社会责任报告。进入2007、2008年,越来越多的上市公司开始发布独立的社会责任报告。这一趋势为我国社会责任信息披露提供了新的研究样本和视角。本文试图分析我国社会责任报告披露的制度背景,以2005-2007年我国上市公司社会责任报告作为研究样本,对社会责任报告披露的行业、时间、驱动因素、形式、结构、内容、质量等方面进行统计分析,总结我国社会责任报告披露的相关规律,最后提出相关政策建议。     

CSR可义利兼顾

来自外界的压力开启了企业社会责任运动的先河,也正是由于社会的广泛关注,给予了企业促使其履行社会责任的更强大动力。随着CSR的不断深入和环境保护意识的逐渐增强,发布企业社会责任报告的企业逐渐增多,更多的研究结果肯定了企业履行社会责任的正向作用。投资者也倾向于使用企业社会责任报告,以便更好地估计企业未来的收益,减少潜在的不确定性。"一份好的企业社会责任报告能够为投资者进行决策提供很多信息。"     

综合报告视角下上市公司非财务信息披露研究

随着证券市场的逐步完善,信息使用者对公司非财务信息的需求越来越迫切。而综合报告强调将企业的财务、公司治理、社会责任和环境信息联系起来披露,从而能够满足可持续发展的需要。本文在相关概念的基础上,分析了目前上市公司非财务信息披露存在的问题,并对存在问题的原因进行分析,从而提出了综合报告视角下完善上市公司非财务信息披露的建议。     

我国企业社会责任纳入法制框架的探索

当代CSR纳入我国法制进程的过程中有许多现实的和立法上的困难,当今国际环境中的CSR标准状况并不利于发展中国家,CSR的要求与社会责任壁垒之间的界限难以区分,CSR标准认证提高企业运营成本削弱企业产品竞争力;而我国关于企业社会责任的立法过于分散、凌乱,过于原则,可操作性差.我们要与国际接轨,能够在国际贸易市场上立足,就必须要融入国际规则,必须从本国自身的市场规制入手,不能面临棘手的现实问题就望而却步.理性的态度发展的眼光看待CSR,以追求人类的可持续发展.     

基于企业社会责任的管理会计框架重构

企业社会责任(CSR)的概念是不断演进的。无论围绕风险管理关注CSR对企业价值的影响,还是投资者结合社会责任投资(SRI)再造投资管理新模式,以及结合CSR与SRI的相关性来重新定位公司治理的作用等,均需要完善管理会计系统,进而重构管理会计的新框架。当前,从CSR的伦理观考察管理会计的框架结构是一种比较现实的选择。     

综合报告国际发展动态及我国应对举措

在强调可持续发展以及社会责任的背景下,仅仅披露财务信息的传统财务报告已经无法满足各利益相关方的需求,涉及财务、环境、社会责任和公司治理等信息的综合报告已成为企业报告未来的发展趋势。本文对综合报告提出的背景以及当前的国际发展动态进行了概述,分析了发展综合报告面临的挑战,同时针对我国综合报告的发展现状,提出了我国的应对举措。     

公司社会责任报告外部审验国际标准述评

公司社会责任报告外部审验不仅可以提高社会责任披露信息的可信度,还有助于持续改善公司社会责任绩效。当前,公司社会责任报告审验领域的主要国际标准包括:国际审计与鉴证准则委员会的《历史财务信息审计和审阅之外的其他鉴证业务国际准则》、社会和伦理责任协会的《AA1000审验标准》以及挪威船级社的《企业社会责任报告审验规章》。本文在对上述标准进行简要介绍的基础上,分别从制定背景、侧重方面、标准导向、灵活性和可操作性四个方面进行系统地比较分析,最后提出完善我国社会责任报告外部审验的政策建议。