上市公司经营业绩评价方法研究

本文对国内外上市公司经营业绩评价方法进行了简要概述,在此基础上提出了评价指标体系,在确立上市公司经营业绩评价计分模型时,结合本研究指标体系的实际,引入熵值法作为评价计分方法,实现了对指标权重的客观赋权。     

上市公司经营业绩评价方法研究

本文对国内外上市公司经营业绩评价方法进行了简要概述，在此基础上提出了评价指标体系，在确立上市公司经营业绩评价计分模型时，结合本研究指标体系的实际，引入熵值法作为评价计分方法，实现了对指标权重的客观赋权。     

沃尔评分法在实践应用中的改善——基于制造业企业的实证研究

沃尔评分法理论上的最大缺陷在于主观性很强,具体体现在财务指标选择、指标间权重的确定以及对各项指标的打分这三个方面。文章以230家制造业的上市公司为样本,建立涵盖40个财务指标的指标库,利用因子分析方法,得到4个抽象因子,根据指标对因子贡献度的关系,挑选出5个相对于制造业企业最具有代表性的财务指标作为沃尔评分法的待评价指标。利用层次分析法(AHP)分析5个主要指标间权重的确定。在各个指标打分方面,将打分区分为纵向对比和横向对比。纵向对比方面,建议采用排队计分法同企业历史指标信息进行排队打分;横向对比方面,根据样本财务指标的平均值推断出整个制造业相应指标的评价值,作为评价打分的重要依据。     

基于熵权-层次的城市轨道交通项目风险评价研究

针对目前城市轨道交通项目中对风险评价指标权重确定方法的不足,本文提出了主客观相结合对评价指标进行赋权的方法—熵权-层次组合赋权法,即先采用层次分析法确定城市轨道交通项目风险评价指标体系权重,再利用熵权法对层次分析法得到的权重进行一定的修正和调节,得到城市轨道交通项目风险评价指标体系的最终权重值,使得风险评价更具合理性。研究结论为城市轨道交通项目的风险管理提供决策参考。     

多式联运运输通路选择研究

在分析联运运输通路选择指标基础上,以定量指标约束为依据建立备选方案集合。对多个指标结合坎蒂雷客观赋权和专家主观赋权法综合评价权重,采用TOPSIS法,从定性和定量两个角度进行比选。用实例表明该算法的有效性和实用性。     

小企业财务指标权重熵权法的运用

指标权重的确定方法主要有两类：一类是主观赋权法,其根据各指标对综合评价值确定的重要性,即根据各指标自身价值的重要性来确定指标的权重。另一类是客观赋权法,其根据各指标的实际观察值所提供的信息量大小来确定各指标的权重。主观赋权法能够充分体现指标自身价值的重要性,但不能体现各指标在具体被评价对象上的实际观察值。而客观赋权法能客观地体现各指标在被评价对象上的实际观察值,但不能体现各指标自身价值的重要性。     

非财务指标体系在现实审计中的运用

笔者为了全面评价某集团各成员医院的经营管理情况,首次加入了部分非财务指标,采用主成分分析方法,对非财务指标进行了实力评价,将财务和非财务指标按7：3的权重赋权,对该集团所属11家成员医院的管理有效性进行评价,得出综合排名,重点分析了影响其发展的优势和不利条件,并指出了改进措施。     

基于功效系数法的企业融资风险案例研究

文章针时企业融资面临的问题,从融资来源的角度出发筛选指标,并运用功效系数法对企业融资风险的高低进行评价.不仅选择了定量的财务指标,而且还引进了定性的非财务指标,指标权重的确定采用层次分析法.通过实证分析得出评价结果,表明该方法的有效性.并指出其局限性.     

基于可拓理论的植被护坡水文效应评价

植被护坡水文效应主要包括降雨截留、阻滞径流、削弱溅蚀、蒸散作用四个方面作用,影响这四个方面作用的因素可归类为基质、植被结构、气候影响、边坡特征。据此建立合理有效的评价指标体系。IGAHP客观赋权法考虑到专家之间意见差异,确定出各专家评价意见的权重系数。结合各个专家的评价结果得出最终的主观权重。CRITIC客观赋权法考虑了指标自身的变异程度以及指标与其他指标之间的冲突程度。采用IGAHP与CRITIC组合赋权方法得出指标权重并选取最终参与评价的指标。对待评价指标进行等级划分,采用可拓物元模型进行等级关联函数的计算,最终确定评价对象水文效应的评价等级。与评价对象实际状况进行对比,结果基本一致,说明了建立的指标体系与采用的评价方法具有一定的合理且有效性。     

基于生命周期理论的企业综合绩效评价--以医药制造业为例

本文以中国2008年底前深市中国医药制造企业44家为样本,选取了能较全面反映企业生命周期的5个财务指标为变量计算综合增长指数,划分企业生命周期;在此基础上选取了财务指标和非财务指标,运用熵权法对企业构建综合得分模型,分别对各生命周期的企业进行了综合排名及分析。研究表明,生命周期理论能为企业综合绩效评价提供有效途径,熵权法能客观对各指标进行赋权,二者结合可有效评价企业绩效,为企业提供一定的实践指导作用。     

略论资产评估中价值类型与评估方法的选择

资产评估是一项市场化、价值化的社会经济活动,它在产权转让、企业重组、资产流动等方面发挥重要作用,因此探讨如何选择、使用评估方法对资产评估质量和结果尤为重要。本文认为,资产价值类型决定于评估方法选择和使用,不同评估方法体现资产不同价值类型或者价值属性,必然形成不同的评估结果,因此价值类型或者价值属性与评估方法之间具有相关性、一致性。     

基于物元分析法的政府采购绩效评价研究

本文首先构建政府采购绩效评价的指标体系,结合实例将物元分析法应用到政府采购绩效评价中,判断政府采购绩效所属等级。     

AHP与模糊综合评价相结合的商业房地产项目融资风险评价

项目融资作为一种重要的国际金融工具，应用与商业房地产领域，是一种全新的探索。本文采用AHP与模糊综合评价相结合的方法对商业房地产项目融资风险进行评价，建立了商业房地产项目融资风险评价指标体系，运用AHP确定各因素相对于目标层的权重，从而用模糊综合评价的方法。对风险进行综合评价。     

学生评教的模糊综合评价模型

高校传统的学生评教方式具有局限性,不够准确。本文利用统计方法对学生进行了抽样调查,使用德尔菲法确定了学生评教的各主要因素的权重。通过对个指标体系的分析做出的模糊评判,证明了本文所提出的学生对教师评价的模糊评价模型简单可行,具有实用性。     

基于因子熵值法的建筑施工企业绩效评价

企业为了加强内部的激励机制,提高企业的经营效率,必须选择一套合适的绩效评价方法。针对建筑施工企业绩效评价指标体系的特点,并考虑客观赋权的因素,提出了一种新的综合评价方法——-因子熵值法,介绍了因子熵值法,并运用该法对建筑施工企业绩效进行了评价。     

市盈率计算方法、信息含义及其适用范围的统计研究

市盈率因其结构简单、易懂易学、数据易取得，在我国的价值评估和投资决策中广泛应用。市盈率有多种不同的计算方法，不同计算方法的含义不尽相同，致使市盈率的使用并不简单。为更好运用市盈率，本文比较研究了市盈率不同计算方法下的结果差异、决策信息含义以及适用范围，以期为认识及应用市盈率提供参考。     

商业银行商誉价值评估的计量研究

从商誉的本质入手,主张将"割差法"与"模糊综合评价法"结合,评定商誉的价值。其中,商誉调整系数是关键。基于商业银行价值特性,重构商业银行商誉的评估指标体系。运用模糊综合评价法,将被评估银行置于同行业横向比较的环境中,确定商誉调整系数。     

企业绩效考核风险测度分析

实施绩效考核对企业来说是一柄"双刃剑"。在企业预期通过绩效考核改善企业效益,实现优化管理的同时,也可能使企业面临绩效考核失败的风险企业通过运用风险矩阵和Borda序值法可以对各个阶段考核风险因素的相对重要性进行排序,构建合理的风险评价体系,从而推动和完善了企业的绩效考核机制,最大限度规避考核失败给企业带来的损失     

企业信息化水平模糊评价模型的研究

本文从企业信息化的基本概念出发,根据目的性、全面性、科学性等原则,研究建立一个衡量企业信息化水平的科学评价体系。该评价体系包括:信息设备及软件系统装备程度、利用程度、信息使用者水平、企业信息化环境和信息化经济效益等五项内容的定量和定性两部分指标。本文综合我国工业企业的具体情况,对于非量化的企业信息化因素,提出了一种综合模糊评价模型:通过层次分析方法确定指标权重[1],用模糊理论进行综合评价,以构成企业信息化水平评价体系的理论基础。     

A house price index based on the SPAR method

Within the European Union there has been a push to provide European governments and the European Central Bank with the statistics they need for monitoring the owner-occupied sector. This paper reports on the results of a project to develop a house price index for the Netherlands. From January 2008, Kadaster, the Dutch land registry office, and Statistics Netherlands began jointly publishing house price index numbers for the whole country and for some specific dwelling types and regions. A number of special institutional features of the situation in the Netherlands contributed to the choice of index construction method. The indexes are computed using the Sale Price Appraisal Ratio (SPAR) method, which utilizes the ratios of transaction prices and previous appraisal values. We describe the SPAR method, compare it with repeat sales methods and assess the reliability of the official Dutch appraisal values. Empirical results for January 1995–March 2009 are presented. The SPAR method performs well compared to repeat sales, and the results reported will be of interest to other countries that have, or could instigate, institutional arrangements similar to those in the Netherlands.