央行牵头起草农村金融改革总体规划

新华社（记郭凤琳）：据有关人士介绍，中国人民银行正牵头研究《农村金融改革总体规划》，提出了下一步农村金融改革的总体目标、思路和一些具体的政策建议。改革的总体目标，是针对农村金融需求的特点，加快构建功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力的农村金融体系。     

刘明康:加快推进农村金融改革与创新

中国银监会主席刘明康近日表示，我国农村金融改革近年来在机构建设、信贷服务和风险监管方面取得重大进展。但存在机构网点布局有空白、金融服务能力有差距等突出问题，应加快推进农村金融改革与创新。     

农村信用社改革的困境和出路

今年中央一号文件提出，要创新农村的金融服务并且把改革农村信用社作为农村金融改革的重点来抓。长期以来，农村信用社的改革一直是农村金融体制改革探寻的突破点。农村信用社脱离农业银行之后，在管理体制设计、历史亏损、不良资产处理等一系列问题上面临困难。正如一些人所说的“信用社是人行领导重监管，地方党政怕沾染，行业管理又太软”。如何走出困境，是当前亟待解决的问题。     

中国农村金融改革与发展探索

世界金融理论界关于农村金融存在多种流派,我国学术界对我国农村金融改革也多有争议。1978年以来,我国农村金融改革走的是准入管制之路。历经曲折,2006年监管层准许微型金融机构进入农村金融市场,这是顺应农村经济社会发展的政策选择。今后,农村金融改革与发展一方面要改造合作金融、商业金融和政策性金融这“三驾马车”,另一方面应大力发展微型金融。     

试论征信对加快推进农村金融改革的作用

本文认为农村金融征信制度的完善应是我国金融体制改革的一项重要内容,建设有效的、符合农村实际的农村金融征信系统将有助于解决农户和农村中小企业贷款难问题,加快推进农村金融改革,推进社会主义新农村建设。通过对我国农村金融征信发展现状分析,提出了明确建立农村金融征信系统目标,有效获取信息资源;推进农村金融征信系统标准化管理,提高信用产品质量;科学确定农村金融征信系统发展模式,促进信用中介机构规范发展;加强对农村金融征信系统的管理和监督;加快农村金融征信相关立法工作等建设农村金融征信系统的途径。     

格莱珉模式与我国农村金融改革

现行的农村金融体系已成为农村经济建设的"瓶颈",农村金融改革是我国金融体制改革的重要组成部分。本文分析了格莱珉银行的实践模式及成功经验,并结合当前我国国情,对我国农村金融改革提出笔者的一些看法。     

关于中国农村金融体系改革的建议

当前，资金严重短缺困扰着中国农村经济的可持续发展。其基本原因是：农村金融改革滞后，农村金融资源供给不足。如何加快农村金融制度改革，改变当前的被动局面？关键是要搞清农村金融需求的结构和特点到底是什么，由此，提出“十一五”期间中国农村金融体系改革方案，而不是分别就现存的金融机构提出金融机构单独改革的设想。     

格莱珉模式与我国农村金融改革

现行的农村金融体系已成为农村经济建设的"瓶颈",农村金融改革是我国金融体制改革的重要组成部分.本文分析了格莱珉银行的实践模式及成功经验,并结合当前我国国情,对我国农村金融改革提出笔者的一些看法.     

关于我国农村金融体系改革的建议

农村不同类型的需求主体，其金融需求的形式、特征和满足金融需求的手段要求是不一样的；农村金融改革滞后，农村金融资源供给不足，当前应加快农村金融制度改革。农村金融改革应坚持需求为导向、分类指导，多项政策协同，多予、少取、放活的原则，加强对一切涉农贷款的税收优惠，改造现有各类农村金融机构。     

国库支持农村金融综合改革研究——以安徽省金寨县为例

国库作为金融服务的重要部门，也是协调货币政策与财政政策的结合点，其履职水平高低和服务质效提升，关系着农村金融综合改革推进，更关系到金融支农水平的提升。本文立足于安徽省辖内金寨县农村金融发展现状和改革情况，重点考察了国库支持农村金融综合改革的实践探索，阐述了当前国库支持农村金融综合改革的优势，针对国库支农村金融综合改革过程中存在的问题与制约因素，提出了国库支持农村金融综合改革的方案和对策。     

深化农村金融改革促进新农村经济发展

鉴于农村在我国整个经济中的重要地位，农村经济发展是促进我国经济全面发展的重中之重。近两年农村金融改革取得了一些新的进展，但农村金融组织仍然存在诸多制约其发展的不良因素，需要继续深化农村金融改革，以此促进新农村经济持续、健康发展。     

探索农村金融制度改革的新思路

建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务，而农村金融作为重要的资金要素配置制度在农村经济发展中发挥着越来越显著的作用，农村金融虽经多次改革，仍然问题重重，使农村金融改革明显滞后。如何加大农村金融改革的力度，使农村金融业在体制、机制和金融服务方式上更好地适应新农村建设的需要，是当前急需解决的一个课题。     

当前农村金融改革发展面临的主要问题及对策——基于梅州的实践

一、引言 至2014年末,我国有农村商业银行665家,农村合作银行89家,村镇银行1153家;全国金融机构空白乡镇从2009年末的2945个减少到1570个;金融机构本外币农村贷款余额19.4万亿元,较2007年末增长285.8％,农村金融改革财税、货币信贷、监管政策相结合的正向激励扶持政策体系逐步形成,农村金融服务体系逐步健全,农村金融服务水平有效改善,取得了显著成效.     

新农村建设中推进农村金融改革的政策建议

在新农村建设中，农村金融改革既要增加对“三农”的金融服务供给，又要促进农村金融机构的可持续发展。具体建议是：健全以合作金融、商业性金融和政策性金融为主的多层次农村金融体系；建立有效的农村资金回流机制；发展农村社区基金和小额信贷机构，弥补农村金融服务空白；积极发展农业保除和农产品期货．降低农村金耐：体系的系统性风险；改善农村盎融的发展环境等。     

商业化还是合作制:对农信社改革的回顾与反思

商业化和合作制是农村信用社改革的关键词,围绕信用社体制取向问题的讨论在理论界由来已久,究竟何种模式更适合中国国情,笔者籍于对改革过程中的一般事例的分析,认为就现阶段一味强调商业化改革尚言之过早,不但不利于农村经济和农村金融的长远发展,还有可能损伤原本脆弱的农村金融体系。而一味坚持合作制的固有模式也不利于农村信用社的可持续发展。因而农村金融改革要依符于"三农"实际,引入适当竞争的渐进化合作制发展道路才是我国农村金融改革的当务之急。     

新农村建设与农村金融体系的改革

农村金融体系改革滞后影响我国的新农村建设。遵循现代市场运作规则，建立一个新的竞争性的农村金融体系，把农村信用社建成地方性股份制农村商业银行是重构与发展农村金融体系的重中之重。     

县域农村金融体系改革与发展的调查与思考

县域经济是宏观经济体系中的基本单元，而县域农村金融体系又对县域经济的发展起着极为重要的推动和促进作用。因此，县域农村金融体系的改革与发展，直接关系到县域经济的发展，进而影响着整个国家宏观经济的发展。县域农村金融体系的改革与发展在整个金融体系改革中的重要性。     

抓住“先行先试”大好机遇创新农村合作金融改革模式

十七大报告提出“深化农村综合改革，推进农村金融体制改革和创新”的要求。这既是对十年来农村金融改革成绩的肯定，又为农村金融机构进一步的改革指明了方向。经过第一轮农村金融体制的改革，农村金融机构的资产质量明显改善，盈利能力不断增强，改革成效显著。然而农村合作金融系统目前的改革和发展速度仍然赶不上其他金融机构，如四大国有银行和其他城市商业银行等。     

对我国小额信贷的几点改革建议

2007年1月20日闭幕的全国金融工作会议为我国农村金融改革搭建了一个整体框架，即构建一个多层次、广覆盖、可持续的农村金融体系，这意味着在新一轮金融改革中，农村金融改革将是重中之重。我国农业人口众多，贫困人口仍有数千万，因此，放宽农村金融准人，发展小额信贷对改善城乡间，不同地区间和不同阶层的收入分配，创造就业机会，建设社会主义新农村以及构建社会主义和谐社会，有着极其重要的意义，本文着重探讨小额信贷在我国农村的发展。     

刍议农村信用合作社的现状及改革途径

随着农行从农村金融市场的渐渐淡出,农村信用社充当农村金融市场的主力军。目前农村信用社尚存在许多问题,改革农村信用社,夯实农村金融基础,是中国农村金融改革成功的保障。本文通过对中国农村金融市场的考察,运用制度经济学原理来鉴证农村信用社走过的历程,分析问题所在,发现改革难点,并为解决改革难点提供可行性政策选择。