会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。     

案件事实认定过程中的价值判断问题研究

在司法审判实践中,大前提的确定、小前提的认定、结论的推导都渗透着法官的价值判断．法官借助于价值判断而达到正当判决。价值判断在法律适用过程中具有重要作用。所以,研究法律适用中的价值判断方法对实现司法实质正义具有重要意义。     

关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色，职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量。本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素，在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响。通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断，从而逐渐提高审计职业判断的能力。     

对提高会计人员职业判断能力的几点思考

我国新企业会计准则的颁布和实施,要求会计人员具有良好的职业判断能力。当前我国会计职业判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息.为了在新准则下较好地做好会计工作,必须提高会计人员的职业判断能力,以适应现代经济环境对会计人员的挑战。     

对提高会计人员职业判断能力的思考

随着全球经济日新月异的发展,中国已与世界几百个国家建立了经济贸易往来关系,人们越来越感觉经济信息传递的重要性,这就要求会计人员要不断地提高自身的业务能力,与时俱进,转变旧观念、打破条条框框的束缚,从传统的报账、记账、核算工作转变为管理型会计人员,从而提高会计人员对具体业务的职业判断能力。     

关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量.本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素,在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响.通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断,从而逐渐提高审计职业判断的能力     

会计理论判定的方法及运用

由于受到主观条件以及客观环境等因素的影响，在认识客观事物的过程中，人们会形成不同的主观认识。如何辨别这些认识，就需要对形成的认识做出判断，判断这些认识是否正确。本文试图通过对会计理论判断的概念、特征、方法等要素的分析探讨，使读者对其有所深入了解。     

会计人员职业判断能力研究

全球经济一体化和知识经济的高速发展,加剧了企业生产经营的不确定性,要求会计能够及时地为风险识别和控制提供信息。进入21世纪后,经济的发展使企业间竞争日趋激烈,企业面临的风险和不确定性因素大大提高,会计环境和会计处理对象变得日趋复杂。另一方面,会计制度的颁布实施,增大了会计处理的选择空间,在许多方面,需要会计人员运用专业理论知识和实践经验进行检验,并对企业发生的经济活动进行恰当的处理,从而合理有效地反映企业财务状况与经营成果,为企业投资者和经营者提供更准确的会计信息。同时随着全球经济一体化进程的加速,会计作为一种商业语言,越来越多地参与到了经济发展过程中来,会计信息作为企业财务及经营状况最直接的载体,作为一种资源的它将更多地参与到流通和交流之中,因此,大力提升会计职业判断能力,是每个企业及会计人员应该重视并身体力行的现实要求,会计职业判断能力日益成为新形势下会计人员应具备的基本素质和技能。     

提高中国注册会计师职业判断能力路径探究

注册会计师的职业判断能力直接影响审计意见的质量。影响注册会计师职业判断能力的主要因素是审计小组的综合素质。要提高中国注册会计师的职业判断能力,应不断完善注册会计师从业者的知识结构,强化其职业道德水准并注重综合能力的培养等。     

新准则下的会计职业判断

文章认为,在现实经济生活中,不可能完全消除恶意的会计职业判断现象,所能做到的只是通过企业契约、社会契约的规范和完善,以及通过加强监管,把企业会计选择行为控制在企业各利益相关者可接受的范围内,达到提高会计信息质量的目标,因此,应完善会计职业判断约束机制,提高职业判断质量。     

论审计判断标准

审计判断是影响审计质量的关键因素之一，近年来，这一问题正在引起我国审计职业界和审计理论界的重视。审计判断标准是形成审计判断不可或缺的要素，因此，应对审计判断的标准进行深入探讨。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计人员职业判断行为合理化分析

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计人员职业判断行为小议

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

浅谈审计职业判断

审计职业判断贯穿于审计工作的全过程,职业判断水平的高低直接影响着审计工作的成败。文章探讨了审计判断的含义,以审计职业判断与会计职业判断的区别为切入点,分析审计师判断能力提高的途径。     

集体判断的再认识:为改进审计判断质量的考虑

集体判断作为改进审计判断质量的一种手段已被提出,这种方法是否有效可行?如何提高其在审计判断中的应用质量?鉴于此,文章在回顾相关文献的基础上,从集体判断的概念和运行机理出发,剖析了集体判断的优缺点,进一步探讨了发挥其优势、规避劣势的措施,为改进审计判断质量提供理论支持。     

浅谈会计职业判断及其能力的提高

在会计实务中，运用职业判断能力的方面非常多，留给会计人员职业判断的空间非常大。会计人员的职业判断能力影响到企业的会计信息质量。如果会计人员职业判断能力不够，将越来越难适应复杂的经济形势变化。因此，加强会计人员职业判断能力的培养和提高，具有很强的现实意义。     

浅议会计职业判断

对于会计职业判断,理论界并无权威的定义。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定,然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。     

提升会计职业判断能力的思考

会计人员应积极主动提高自身的综合素质，不断学习和掌握现代经济学分析方法，以新的会计准则和会计制度为切入点，更新自身的知识结构。应注意对理论的思考，保持对热点问题的敏感，充分认识和估计经济环境的不确定性，努力实践，增强会计职业判断能力。     

对会计职业判断相关问题的思考

随着我国以原则为导向的新企业会计准则体系的颁布与实施，会计职业判断的地位日益凸显，会计职业判断是否被恰当运用，已成为影响会计信息质量的关键因素。文章就会计职业判断的相关问题进行了探析.