全球价值链理论与发展中国家产业升级研究进展

目前,有关全球价值链理论的研究主要集中于全球价值链概念、类型、治理和全球价值链的产业集群升级模式等方面,而在此基础上的发展中国家产业升级的研究主要集中于全球价值链治理模式对发展中国家产业升级的影响、全球价值链下发展中国家升级产业的动力机制及产业集群升级的途径等方面。在经济全球化背景下,研究全球价值链理论和发展中国家产业升级问题,对研究我国产业提升问题有重要的参考价值。     

全球价值链与西部地区资源型产业升级

全球生产网络的形成使产品的价值创造环节分散于不同国家和地区,这无疑为发展中国家嵌入全球价值创造环节,提高生产和创新能力,实现产业升级带来了机遇。本文将我国西部地区资源型产业的发展纳入全球产业链的范畴,从全球价值链的角度研究我国西部地区资源型产业的升级问题。     

加工贸易转型升级的核心因素:粤省证据

以融入到国际大买家或跨国公司所主导和控制的全球价值链全球分工体系中的中国加工贸易,近年来面临要素成本上升、政策和市场环境约束等一系列内外综合因素的挑战,价值链攀升势在必然。作为中国加工贸易发展最早、最集中的地区之一,广东省东莞市注重在来料加工企业转三资或独资企业、拓展内销、自主创新、创新监管模式、制造环节转移等方面积极探索,在就地不停产转型、平台搭建以及务实高效创新的政府服务等方面积累丰富经验。未来东莞的加工贸易转型升级还要强化企业和基层的动力,提升加工贸易产业集群化水平,核心和关键在于价值链整合和升级、构建国内价值链。为此需要加大人力资本积累、制度环境激励、完善生产性服务和政府服务等。     

福建省产业集群升级的路径选择

改革开放以来,福建沿海发达地区经济迅速增长,形成了大量以“块状经济”为明显特征的地方产业集群。然而,随着经济全球化趋势的加剧,加之国际金融危机的影响仍在持续,这种经济发展模式开始面临严峻的挑战。本文将福建省产业集群嵌入全球价值链中,对其动力模式和资源整合能力展开分析,从生产者驱动和购买者驱动两个方面构建产业集群升级路径,研究探索产业集群竞争力提升的战略措施,不断实现产业集群的发展升级与创新。     

湖南省服务外包推动产业价值链升级

20世纪90年代以来，服务外包已经成为国际服务贸易和全球跨国直接投资的新趋势，推动了新一轮的国际产业转移，为国家参与全球资源重新配置和全球价值链调整提供了新的路径，为后起国家提供新的产业升级思路。本文以湖南省服务外包为例，阐述了湖南省服务外包的现状和比较优势，并以此为切入点，分析湖南服务外包推动产业价值链升级的内外双重机制．并提出政策建议。     

产业升级、全球价值链地位与企业竞争力

全球价值链具有源自于整合各个价值生产环节比较优势企业的系统性竞争力。这种系统竞争力主要为领导企业所拥有。我国企业在全球价值链中的附属地位决定了企业竞争力不足。要提升嵌入企业的竞争力，必须改善企业的价值链地位，这是通过推动嵌入产业的升级实现的。特定层次的产业升级，都对应着一定的企业价值链地位和企业竞争力。应积极采取措施推动价值链嵌入产业的升级，提升企业竞争力。     

基于全球价值链视角的产业升级研究

20世纪90年代末兴起的全球价值链理论为发展中国家的产业升级研究提供了崭新的视角。本文在简要介绍全球价值链和产业升级两个基本理论的基础上,系统地论述了全球价值链理论在产业升级研究领域的最新成果,包括全球价值链治理与产业升级的关系以及发展中国家产业升级的战略选择。此外,本文也指出了目前全球价值链理论在产业升级研究方面存在的主要问题,并提出了值得进一步研究的方向。     

从全球价值链视角看中国光伏产业升级

我国光伏产业还是处于来料加工阶段,处于价值链的最低端。在金融危机的冲击下,这些处于低端的光伏制造企业举步维艰。在当今生产全球化背景下,我国光伏产业应积极通过加入到全球价值链中,实现自己的升级。     

中国服务外包产业升级路径探析

随着经济全球化和新一轮国际产业分工向纵深发展,以服务外包为代表的服务业垂直分工在全球范围内展开。我国在服务外包领域也积极融入全球价值链,成为世界第二大接包国。但我国服务外包产业印度、爱尔兰这些服务外包大国相比还有不小的差距,大部分承接业务处于价值链的低端。因此如何促进服务外包产业实现价值链地位升级对我国在新时期实现产业升级和转型具有重要意义。本文通过论述我国服务外包发展现状,分析我国服务外包产业全球价值链地位,并从微观层面和宏观层面分析服务外包产业实现升级的路径。     

全球化背景下的我国地方产业集群升级研究

产业集群对于企业及区域经济发展具有明显的促进作用，但是由于产业集群发展面临的风险以及全球化发展的需要，产业集群升级研究和实践具有迫切性。产业集群升级的形式主要有过程升级、产品升级、功能升级、链的升级和部门间升级五种形式，主要通过内部加强网络合作和外部嵌入全球价值链的途径获得升级，通过企业层面、集群层面和国家政府层面的努力来促进我国地方产业集群的升级。     

创新驱动安徽省产业转型升级的路径与对策

立足于全球产业结构调整的时代背景,根据安徽省创新发展现状与产业结构现状,探究产业升级过程中存在的问题。研究发现,产业基础不高、协同创新不够、高端人才缺乏、体制机制不够完善是制约创新进一步推动安徽省产业升级的主要原因。基于创新驱动安徽省产业转型升级的作用机理,按照业态去谋划和布局产业发展模式,分别从创新赋能、应用驱动、科技催生3类提出产业转型升级的路径选择,最后从深化体制机制改革、推动金融科技融合、精准落实政策支持、加大高端人才引培、加强区域分工合作等方面提出对策建议。     

新理念下福建省产业转型升级发展的路径分析

在当前经济下行的背景下，产业发展也面临着新的问题。国家提出当前经济发展进入新常态，产业的发展需要由新的发展理念来引导，即产业发展转型升级需要深入贯穿“创新、协调、绿色、开放、共享”五大理念。基于五大理念的精神，结合省情，提出福建省产业发展转型升级的路径。     

产业融合对产业结构升级的效应研究:以上海市为例

产业融合对产业结构升级具有明显的提升作用。本文以上海市六大支柱产业为例并通过大量的统计分析和计量检验,结果支持了这一基本判断。本文研究还发现,产业融合对产业结构升级的提升作用,主要是通过信息技术嵌入和改造传统产业来实现的,并最终在产业结构转换值、就业结构转换值、经济效益转换值、摩尔结构转换值以及结构熵指数等方面有所反映。     

跨国公司FDI和产业升级：来自广东和江苏比较研究

本文从外资的资本供给和技术外溢的角度来分析外商直接投资促进东道国经济增长并进而促进产业结构升级作用机理,在此基础上利用广东和江苏的数据进行了实证研究。结果表明：（1）FDI和产业升级存在较大相关性,但广东FDI对产业的直接推动作用比较好,而江苏省主要集中在第二产业,对第一、三产业,FDI并不存在直接的推动作用。（2）产业和FDI之间的相互作用表明在产业升级过程中确实存在跨国公司和东道国不断选择的过程,实际上就是ESP范式和OIL系统的不断协调过程。     

CEPA以来粤港珠区域产业转移及产业升级路径分析

CEPA及其补充协议的实施,改善了粤港两地经贸关系,港资服务业的进入如火如荼。文章分析了CEPA签订前后,粤港珠区域核心城市的服务功能及粤珠地区制造业优势的变动情况,探讨香港服务业扩散对广东及珠三角地区产业结构演进的影响,进而提出对广东地区产业转移与产业升级的相关政策思考。     

论科学发展观与河南省产业结构优化升级的路径选择

推进产业结构优化升级是贯彻落实科学发展观的根本要求。从河南产业结构的状况看,存在着诸如三次产业及三次产业内部结构不协调,产业结构与就业结构发展不平衡,产业素质较低等问题,与科学发展观的要求还有一定的差距,因此要以科学发展观为指导,从解放思想、提升自主创新能力、坚持走新型工业化道路、协调三次产业发展等方面推进河南产业结构优化升级。     

改革开放40年持续性产业升级的动力机制与路径——广东迈向高质量发展之路

产业升级是高质量发展的主要目标及核心推力。通过分阶段观测广东改革开放40年产业转型升级进程发现，广东产业转型升级的演化轨迹是一条迈向高质量发展的产业跃升之路，贯穿其中的主线是持续性产业升级。生产要素供给、市场需求、技术创新、政府干预及制度安排等四大动因相互影响、相互作用，形成动态更迭比较优势、推动产业持续升级的耦合动力机制。在国际产业分工的背景下，适应不同的阶段特征及红利条件，通过比较优势的动态化调整，广东产业发展模式由低成本要素驱动、投资驱动向创新驱动转变。站在新时代的历史起点上，广东应以全面创新驱动作为产业转型升级的动力，加快数字经济与实体经济深度融合，抢占全球价值链高端，迈向一个更高质量的发展阶段。     

金融集聚与产业结构升级

LI Jing;GUO Wei(Department of Finance,Harbin Institute of Finance, Harbin 150030, China)     

基于AHP的福建省产业升级效应测评体系构建

产业升级效应的影响因子源于产品结构升级、技术结构升级和产业结构升级,本文基于以上三个方面的影响因子分析了福建省产业升级效应,构建了福建省产业升级效应测评体系,并运用层次分析法对福建省产业升级效应进行了分析评价。     

产业升级再解构:由三个角度观照

产业升级是一个经济学和管理学理论相结合的综合性问题。从微观—中观—宏观三维层次出发,基于经济学与管理学两个视角来系统地梳理产业升级内涵及其运作机理,以勾画出一个新的研究轮廓与框架,为我国产业升级的研究与实践提供理论依据。在完善理论框架的基础上,弥补中观层面(包括产业内部层面、行业层面)产业升级的研究缺陷,并加强产业升级速度与水平的量化研究。