国有商业银行发展金融控股公司路径探析

金融控股公司模式是国有商业银行发展混业经营、完善法人治理机制的合理选择,国有商业银行可通过股份制改造、进行合资并购等方式发展金融控股公司,通过对内部不同行业的合理搭配,资源优化配置,最终获得混业经营的规模经济与范围经济。     

中国国有金融控股公司建设的国家职能研究北大核心SSCI

立足于国家主导型的市场经济体制及国家控股的国有特性,当前我国国有商业银行普遍把金融控股公司作为推进混业经营的最优模式,通过构建横跨银行、证券、保险等领域的一体化金融机构,实现经营主体微观效益与金融体系宏观效率相统一。在此过程中,国家具有双重职能:一方面作为控股股东,具有把握总体发展方向、推动模式转变的微观作用,另一方面作为制度供给者,具有营造金融市场环境、维护金融稳定的宏观作用。发挥好国家的这两方面作用,对于我国国有金融控股公司的组建与发展乃至保持宏观金融体系的效率与稳定具有重要意义。     

我国金融控股公司发展模式的选择

作为综合经营的一种有效模式,金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应以及分散金融风险等方面,具有其他金融组织形式无可比拟的优势,得到越来越多国家的青睐,并成为美、英、日、德等发达国家金融机构选择的主流公司结构。本文在阐述我国金融控股公司发展现状及存在问题的基础上,比较了不同金融控股公司发展模式之间的优劣,指出我国金融控股公司发展模式的选择。     

中国金融控股公司的模式研究

随着经济全球化和金融一体化的不断深入,金融控股公司成为各国金融机构保持和提高综合竞争力的重要战略选择之一。我国目前正处于分业经营向混业经营的过渡时期,不宜全面推进金融控股公司的发展,而应有步骤、有计划地进行改革试点。现阶段我国主要应严格限制工商企业控股的金融控股公司模式,组建以某一金融机构为母公司的经营型金融控股公司,随着金融制度改革的深化,资本市场的发育成熟,再将经营型控股模式为主逐步过渡到纯粹型控股模式为主,稳健、高效、健康地推进我国金融控股公司的发展。     

我国金融控股公司发展及风险防范

一、金融控股公司在我国的发展现状(一)当前我国金融控股公司发展的几种模式1.国内商业银行控股模式。这一模式的特征是:集团和控股公司为商业银行,全资拥有或控股一些包括银行、证券、保险、金融服务公司以及非金融性实体等附属机构或子公司,这些具有独立法人资格的附属机构或     

对商业银行发展金融控股公司的思考

构建金融控股公司是当前我国商业银行实行混业经营的一种有效的组织模式选择，金融控股公司这种组织模式能有效阻断银行、证券、保险和其他金融业务的风险传递，有利于金融监管。在以商业银行为主导构建金融控股公司、实行混业经营的过程中。应该加强对国有商业银行进行股份制改造，利用兼并、收购、合并等手段构建金融控股公司．并进行规范和完善，还要注重建立内部“防火墙”制度。     

分业还是混业?——台湾地区金融控股公司的实证研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国的金融控股公司已初现端倪。研究台湾地区金融控股公司对祖国大陆金融业发展有如下意义:必须根据现实经济状况来选择分业还是混业;纯粹型金融控股公司应成为我国金融控股公司模式的首选;在发展金融控股公司的同时,必须完善我国的金融法律法规。     

国有商业银行公共性绩效评价体系的设计与比较

国有商业银行的资本结构决定了其承担公共性职责的必然性,因此,单纯的企业性绩效评价对国有商业银行并不公平,必须进行公共性绩效评价.国有商业银行的公共性绩效主要体现在优化金融资源配置、支持经济增长、维持金融稳定、提升金融效率与金融国际竞争力等方面.包含企业性绩效和公共性绩效的综合绩效评价对国有商业银行才是全面和公正的评价.2002年四大国有商业银行的综合绩效排名好于企业性绩效排名.公共性绩效评价体系适用于国有性质的商业银行评价,只要国有独资商业银行、国有控股的股份制商业银行存在,公共性功能就不会消失,公共性绩效评价就是必要的.     

我国金融控股公司发展模式研究

在全球金融混业经营的发展背景下，金融控股公司得到很大发展。本从比较国外金融控股公司模式入手，在分析我国金融控股公司的发展、现状及其存在的诸多问题的基础上，提出了我国金融控股公司的最优发展模式和进一步发展我国金融控股公司的政策建议。     

浅谈现阶段我国发展金融控股公司的策略

当前发展金融控股公司是我国金融业由分业走向混业的现实选择。本文分析了国有商业银行、全国性股份制商业银行和地方金融机构向金融控股公司转变的不同策略,并对需要关注的几个问题进行了探讨。     

国有商业银行战略缺失现象透视

战略性问题是关于企业形势、环境趋势、发展方向的重要判断以及如何实现未来目标的重大问题。作为我国金融体系的主体,国有商业银行却长期存在战略缺失现象。这不仅是由于金融长期被视为经济环境要素,在改革次序安排上滞后于国有工商企业,也是由于金融问题的复杂性、国有商业银行目标方向认识的模糊性以及对处理国有商业银行问题的审慎性所致。     

国有商业银行公共性绩效评价体系的设计与比较

国有商业银行的资本结构决定了其承担公共性职责的必然性，因此，单纯的企业性绩效评价对国有商业银行并不公平，必须进行公共性绩效评价。国有商业银行的公共性绩效主要体现在优化金融资源配置、支持经济增长、维持金融稳定、提升金融效率与金融国际竞争力等方面。包含企业性绩效和公共性绩效的综合绩效评价对国有商业银行才是全面和公正的评价。2002年四大国有商业银行的综合绩效排名好于企业性绩效排名。公共性绩效评价体系适用于国有性质的商业银行评价，只要国有独资商业银行、国有控股的股份制商业银行存在，公共性功能就不会消失，公共性绩效评价就是必要的。     

试论国有商业银行的综合改革

金融是现代经济的核心。银行又是金融的核心。在我国银行业中,国有独资商业银行(以下简称国有商业银行)是主体和核心,发挥着主导作用。保持国有商业银行的稳定,促进其健康发展,既是我国经济发展的客观需要．更是我国社会发展和政治稳定的必然要求。这应当成为我国金融政策的一个长期目标。1997年的亚洲金融     

我国金融控股公司监管问题浅析

我国目前缺乏对金融控股公司的规范,各种形式的金融控股公司大都游离于监管视野之外,监管模式和监管思路已经产生了明显的滞后。本文着重分析我国金融控股公司发展和监管的现状,并就如何构建我国金融控股公司监管模式、杜绝监管盲区、有效地防范控制金融控股公司带来的风险提出建议。     

我国金融控股公司发展及风险防范

一、金融控股公司在我国的发展现状 (一)当前我国金融控股公司发展的几种模式 1.国内商业银行控股模式.这一模式的特征是:集团和控股公司为商业银行,全资拥有或控股一些包括银行、证券、保险、金融服务公司以及非金融性实体等附属机构或子公司,这些具有独立法人资格的附属机构或子公司独立对外开展相关的业务和承担相应的民事责任;集团公司董事会有权决定或影响其子公司最高管理层的任免及重大决策.     

中国国有金融资产管理模式刍议

我国的国有金融资产管人、管事和管资产没有统一，造成国有金融企业所有者缺位，加大金融运行风险。在国外，国有金融资产管理体制一般有三种模式，利弊兼有。就我国的现实而言，“财政部——金融控股公司——金融企业”的模式比较可行，并且符合市场经济的要求。但是，目前的中央汇金公司治理结构还有进一步完善的必要。     

治理国有商业银行不良信贷资产之分析

国有商业银行不良信贷资产主要存在于国有大中型企业,因此,国有大中型企业是国有商业银行的最大债务人。国有企业的改革是我国经济体制改革的重点,也是难点,国有企业改革成功与否,对整个国民经济的持续发展、对国有商业银行的生存、发展与改革,对防范金融危机,建立正常的经济金融新秩     

论注资与汇金公司角色完善

2003年12月成立的中央汇金公司先后注资了三家国有商业银行,一家政策性银行和几家大型券商,在带来正面效应的同时也产生了相关问题,针对这些问题以及中国国有金融资产管理中管资产和管人、管事不统一,所有者缺位的特点,汇金公司应该发展成为纯粹的金融控股公司,负责经营国有金融资产,达到保值增值的目的,并且国家应通过建立国有金融资产管理委员会对汇金公司进行监管。     

金融控股公司的风险管理与外部监管研究

随着国际经济一体化进程的加快,金融控股公司大量涌现。本文分析了金融控股公司的发展动因与模式选择,并基于金融控股公司的风险特征提出根据风险管理的目标、按照业务属性建立多层次的风险管理体系。最后,本文建议针对金融控股公司外部监管的难点与挑战,借鉴美国金融监管的经验,从监管目标、监管原则和监管架构上着手设计我国的金融控股公司监管制度安排。     

对商业银行内部组织机构改革问题的几点建议

对商业银行内部组织机构改革问题的几点建议郑良芳一、要进一步完善我国国有商业银行的领导体制,解决所有者缺位的问题。现在有以下两种可供选择的完善办法：一种是在国有资产管理局中成立国有银行控股公司,由国有银行控股公司负责对国有独资银行组织董事会,并对国有独...