比较优势陷阱及其对中国的实证分析

我国对外贸易长期实行比较优势战略,取得了较好的成绩,但也出现了贸易条件恶化与贫困化增长的局面。本文通过对我国贸易条件与出口产品附加值的实证分析,证明了我国存在着一定程度上的比较优势陷阱,并探讨了我国比较优势陷阱生成的机制。     

中国视角的国际贸易理论——比较优势战略理论评析

比较优势战略理论是对传统比较优势论的继承与发展.比较优势战略理论认为,技术结构的选择取决于相应的要素投入结构,企业投入只有与本地的禀赋结构相吻合,通过发挥自身的比较优势,才能在技术结构选择上达到成本极小化,进而才能盈利并实现发展;一国发展战略能否充分利用本国比较优势将决定其长期绩效.通过对中国等发展中国家实践经验的总结与理论提炼,比较优势战略论者得出的结论是,要实现向工业化国家转化并获得较快的经济增长,发展中国家需要奉行比较优势的发展战略.     

比较优势与比较优势陷阱论

比较优势原则是主流国际贸易理论发展的主线。比较优势原则在备受关注的同时受到责难,比较优势陷阱论便是其一。本文从理论本身、贸易条件和贸易结构三方面分析了比较优势陷阱论的局限性,从实证角度论证我国自实行比较优势战略以来所取得的成就,从而得出按照比较优势参与国际分工仍是我国必然选择的结论。     

比较优势、技术进步与中国经济发展

静态和动态的比较优势分歧的焦点是贸易条件是否恶化,贸易条件又直接取决于一国技术水平进步的速度,虽然,较低技术水平的商品客观存在着贸易条件不断恶化的趋势,但一国可以通过不断的技术进步来优化自己的贸易条件.随着技术链的拉长,传统的重商主义或进口替代加自由贸易两阶段技术赶超模式已过时,新的技术进步模式应该根据一国资源有效配置原则分为自由贸易、有限产业政策、有限战略性贸易政策三个阶段.中国当前的工业化水平要求采取第二阶段战略,才能使资源得到最有效配置.     

国际贸易理论与国际直接投资理论在比较优势下的融合

李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系，其理论的结合点即是比较优势分析的思想。国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展：一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的要素禀赋有关的因素， 并由此而衍生出一个比较优势理论。由于随着要素禀赋的增加，模型将会变得非常复杂。因此短期内不会取得突破性进展。二是在岛清的比较优势理论的基础上，发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素，并将它们整理分类，最后上升到理论高度。笔认为第二种选择是可行的。     

比较优势陷阱及其避免

比较优势理论作为国际贸易理论的基石对当代国际贸易产生了广泛而又深远的影响,然而比较优势理论又有其无法避免的缺陷,本文拟在对比较优势理论和比较优势陷阱进行阐述之后,对如何避免比较优势陷阱提出自己的看法和建议,以期能为实践工作提供借鉴     

北京流通软实力的国际比较研究

本文首先将软实力的概念引入流通产业,界定了流通软实力的概念和内涵。接着选取了纽约、巴黎、东京和伦敦四个城市,从七个方面通过不同的指标数据与北京流通软实力进行比较,通过比较结果可以看到北京与上述四个城市还有一定的距离,最后结合流通软实力的内涵,提出提升北京流通软实力的对策。     

比较优势理论在服务贸易中的适用性

伴随着服务贸易的迅猛发展,理论界也开始积极寻求建立完整的服务贸易理论体系。国际服务贸易纯理论,作为服务贸易理论体系的基石之一,它的不断丰富,使国际服务贸易理论领域出现了理论追赶实践的情形。     

比较优势与动态竞争优势

传统的比较优势理论是一种“静态的比较优势”理论。要动态地、历史地看待具有比较优势的传统产业，后发展地区要学会利用本地高素质的劳动力和其它有利因素，形成新的比较竞争优势，最终形成动态竞争优势。     

环境比较优势及其批判

本文分析了经济全球化背景下污染转移的风险、途径及国际贸易和投资对环境的主要影响。在充分肯定比较优势理论对国际贸易和投资的重要指导作用的前提下，认为比较优势理论在解释环境与发展问题方面存在重大缺陷．即只关注眼前的、狭义的经济比较利益，而忽视了长期的、广义的社会生态环境效益，掩盖了交易中的环境外部性问题。最后，对污染转移的经济理论基础——基于比较优势理论的环境比较优势进行了深入的分析和批判。     

比较优势竞争优势与中国经济发展战略

本文分析了比较优势与竞争优势之间的关系,对否认竞争优势理论的观点进行了分析,指出了比较优势的局限性,认为需要从理论上和实践上超越比较优势的限制和制约。并对国家竞争优势的有关争论进行了探讨。但本文也指出,片面强调竞争优势也是不足取的。在此基础上,提出应将比较优较与竞争优势并重型发展战略作为今后中国发展的战略选择,并分别从对外贸易、产业结构、区域经济发展三个方面进行了分析。     

比较优势理论在国际服务贸易中的作用

比较优势理论在国际服务贸易中的作用既有适用的一面,也有局限的一面,研究比较优势理论在国际服务贸易中的应用,应该着眼于服务贸易比较优势决定因素的分析,在此基础上,本文提出了发展我国服务贸易新的比较优势的建议。     

论比较优势与竞争优势的同一性

对比较优势与竞争优势两者关系的正确理论解读有重要的现实意义。比较优势与竞争优势是统一、互补的,或者说竞争优势只是比较优势的直观表述。     

优劣与替代:比较优势理论在中国

如何结合我国国情正确地理解比较优势论和20世纪80年代兴起的竞争优势论,这是贸易理论和产业理论所要澄清的理论问题。竞争优势论并不能替代比较优势论,比较优势论仍然在我国经济中起作用。劳动力密集型产业不仅现阶段有实际意义,而且可能是我国长期的比较优势产业。我们不能简单化地加以排斥,而要通过长期努力,在培育竞争优势的同时实现比较优势的升级。     

关于比较优势理论在中国产业中的运用

比较优势理论作为一个重要的国际贸易理论对世界的产业格局产生重要的影响.中国的经济正在高速发展,但是要想在变化的世界经济环境中占据重要的地位,应该正确结合这一理论.本文考察了中国产业的现状以及存在的问题,结合现实提出对中国产业转变的建议.     

比较优势理论与竞争优势理论的比较

在国际贸易理论中,比较优势理论和竞争优势理论是两种影响较大的理论。本文从比较优势理论与竞争优势理论的区别与联系出发,对我国目前的贸易形势作出分析,最后得出结论是,我国必须坚持以科学发展观为指导,尽快调整贸易结构,在坚持既有比较优势（主要是劳动力资源优势）的同时,尽快提高对外贸易的科技含量,尽快实施科技兴贸战略,实现由依靠比较优势向培育竞争优势迈进,最终实现我国对外贸易的持续、健康和稳定发展。     

从比较优势与竞争优势角度看我国纺织业发展

特定国际贸易环境的变化给中国纺织企业造成了巨大的损失，中国纺织企业应对乏术，面对挑战应该重新冷静地分析我国纺织业参与国际竞争的真正优势所在，要加强我国纺织业的竞争优势，还应该在多个方面进行完善。     

比较优势、竞争优势与我国对外贸易发展战略

竞争优势理论的提出,引发了国际贸易理论界关于比较优势与竞争优势的理论关系及其适用性问题的讨论。本文从这两个理论对国际贸易成因的解释入手,论证了竞争优势在客观上是对比较优势的整合与完善,提出了我国对外贸易发展战略应以继续发挥现有的比较优势为前提,以引进与劳动密集型产业相适应的先进技术为重点,提高劳动密集型产业的技术含量和产品附加值。