我不认识李海丰——看《潜伏》话内控之五

李海丰投靠日伪,他的内弟张名义遭到暗杀。余则成正向戴笠汇报张名义的遗言:他说李海丰通日本人,还拉他一块叛逃,他不答应就被人打了黑枪。后来我还问李海丰是谁,他说是电讯处的。     

黄志伟变亦不变的金融情怀

2007年1月24日,黄志伟辞去中国银行上海分行行长职务,走马上任江苏银行董事长兼行长。对于从大银行到小银行这种环境转换带来的挑战,黄志伟有太多的感触。犹记2008年记者初次采访黄志伟时,他曾坦言：“起初很大程度上我是不适应的。从一个专做大项目、大企业的银行,突然转到这样一个环境里,对我来说是一个很大的考验。”     

听听客户在说啥:青萍之末窥大势之——银行的私密

没有事前的预约,完全是按照网络提供的地址,我来到了这家银行的私人银行部所在大厦。但是,没想到找一家私人银行并不是那样容易。正当我在大楼前厅的电子显示屏前驻足,判断私人银行究竟在那一层楼的时候,一位身着深色西服、身材高挑戴着××银行铭牌的先生出现在我面前,他彬彬有礼地需求,得知我的来意之后说,自己专门在这里迎候客     

听听客户在说啥:青萍之末窥大势之——他选择了离开

习惯了到银行办业务一定会去找他。因为他精通业务,待人真诚热情,渐渐地成了朋友。可是这个月去办理提前还贷,从柜台到办公席都没有找到他。支行的行长惋惜地说:"小×实在是不得已,到一家新成立的村镇银行去了,去了那里之后,他的身份就是银行的正式员工了,从此就甩掉了那个‘如影随行’的劳务派遣的身份。遗憾的是凭我基层行长的权限还留不住他啊。     

谁之错？一起银行协助法院执行案引发的思考

司法实践中,银行及其它非银行金融机构协助人民法院强制执行是很常见的事情.银行因协助有权机关进行查询、冻结、扣划业务而引发的矛盾亦不鲜见.一些银行因考虑自身利益或出于地方保护主义等因素,不协助或不积极协助法院执行而被法院处罚的案例时见报端.本案中银行协助外地法院扣划企业存款,未曾想到却惹出麻烦.究竟谁之错?     

谁之错?一起银行协助法院执行案引发的思考

司法实践中,银行及其它非银行金融机构协助人民法院强制执行是很常见的事情。银行因协助有权机关进行查询、冻结、扣划业务而引发的矛盾亦不鲜见。一些银行因考虑自身利益或出于地方保护主义等因素,不协助或不积极协助法院执行而被法院处罚的案例时见报端。本案中银行协助外地法院扣划企业存款,未曾想到却惹出麻烦。究竟谁之错?     

大众银行:从理想到实践--阿马迪·贾尼尼与美洲银行(系列之四)

贾尼尼愤而辞职离开哥伦布储贷银行以后，立即开始着手成立自己的银行，以实施他在哥伦布储贷银行无法实施的经营理想和理念。在离职之前，贾尼尼对自己所办银行已经有了比较成熟的想法，他把这些想法跟哥伦布储贷银行里的一些与他关系比较密切的人详细地介绍了一遍，有几个人非常赞同他的意见，遂一同离开了哥伦布储贷银行，共展宏图。     

爱上小企业——包商银行董事长李镇西解读服务小企业成功经验

包商银行董事长李镇西说他这些年爱上了小企业，心甘情愿为小企业服务。理由很简单，因为小企业让包商银行受益了。的确短短几年，包商银行便由一个西部少数民族地区的小银行成长为管理先进、经营良好、发展潜力巨大的“好银行”，这不得不说是小企业的功劳。李镇西也因此有感而发：“小企业是赚钱的金矿!”     

警惕卖基金的"李一"

近来,我的手机频频收到一些银行发来的短信,声称该银行客户经理选择基金有方,向客户推荐的基金都有收获,甚至大赚特赚. 最近,宗教界有一个"养生专家"李一道长,被媒体剥去层层面纱,诸如玻璃水缸中闭气两小时等都不过是骗人的把戏。其实,在我看来,在投资理财界,这种李一道长式的把戏还真不少,除了一些投资界的江湖人士,还包括一些银行、券商渠道堂而皇之忽悠的客户经理.     

闲话信用卡套现

小鹿：老毕怎么还不来呀,总是磨磨蹭蹭的,好像银行里就他忙。刘畅：现在银行也不好干,经常加班,任务指标还一大堆。他让我帮着完成的信用卡任务还差几张没搞定呢,现在大家的信用卡都一大把了,只要一提办信用卡都躲得远远的,等会儿我还要再向老毕要一些办卡的礼品。唉,那不是他嘛!快来,这边坐。     

小幽默

<正>信任银行经理的助手不满地对经理说:"我觉得您根本不信任我。"你想到哪里去了?"经理说:"要知道,我甚至经常把保险柜的钥匙就放在敞开的抽屉里。"是的,可它根本打不开保险柜。"不能容忍李四领到工资时发现少了十块钱,便气冲冲地责问出纳员。出纳员说:"上月多给十块钱,你着     

工会经费不能用于偿付企业债务

工会经费不能用于偿付企业债务王洪庆近来我省有些地区出现这样一种现象：个别企业与外单位发生债务纠纷，诉诸法律，法院判该企业偿还债务时因企业银行帐户无款、而工会帐户有钱，竟通过银行从工会帐户里强行扣款来偿付企业债务。这种做法是错误的，违反了法律规定。“工...     

未经仲裁实质审理能否起诉索赔社保费

我公司某日突然接到法院通知,一位已经离职的员工起诉至法院,要求我单位赔偿其社会保险损失。我单位曾经给他缴纳过社会保险费,后来他不愿在我单位做专职,而是要作为合作关系,所以单位不再给他缴纳社保费。我们认为单位与其不具有劳动关系。这起案件我们没有经过劳动仲裁。他申请劳动仲裁,仲裁委以不属于仲裁范围未予受理,其于是起诉到法院。请问,法院可以直接受理此案吗？     

上市公司重整强裁中银行债权的保护北大核心SSCI

在我国上市公司重整实践中银行债权人经常成为被强裁的对象,而法院强裁的依据是清算价值标准。以这种标准为依据强裁严重损害了银行债权的利益。应该从银行债权充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁的标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益。     

上市公司重整强裁中银行债权的保护

在我国上市公司重整实践中银行债权人经常成为被强裁的对象,而法院强裁的依据是清算价值标准.以这种标准为依据强裁严重损害了银行债权的利益.应该从银行债权充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁的标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益.     

借款纠纷中的法律思考

近几年,法院受理的经济纠纷案件中与银行有关的借款纠纷案件呈逐年增多趋势,这些案件大多具有涉案标的大、事实较为清楚、银行胜诉率高但执行率低的特点.造成这种状况的原因主要是: 第一,银行缺乏充足的诉前准备工作,未进行诉讼可行性分析,事前没能向法院申请查封、扣压等保全措施,又不注意保密致使债务人转移、隐匿了财产,最后只得到胜诉的一纸空文.     

如何把控协助有权机关执行的风险

为客户提供支付结算服务和协助有权机关执行都是银行的法定义务。法院履行了合法的冻结、扣划手续,并且客户账户内有足够的资金,银行就应及时协助法院。在日常工作中,银行在协助执行时有时会陷入被动境地。如:某支行在协助法院     

卡在手钱没了,银行岂能无责?

据媒体报道,重庆市民董历丽银行卡里40余万元在澳门被盗刷,而她从未去过澳门,卡也从未离身。她找到发卡银行要求赔付,银行表示无任何过错。随后董历丽将银行告上法庭,截至目前,法院未对此案件进行宣判。界定银行卡被盗刷的过错责任,必须首先弄清两个问题:一是银行的     

虚财假富——人类制造假币的历史

哲学家、散文家赵鑫珊写下《我与银行的距离》这个题目,"总觉得有点怪",心里"挺别扭"。他由此引申说,从我这种感觉,至少说明了两点:第一,半个世纪以来,中国人对市场经济是多么陌生;第二,半个世纪以来,中国知识分子有多穷!人同银行离得越远就越穷。     

卡在手钱没了,银行岂能无责？

据媒体报道,重庆市民董历丽银行卡里40余万元在澳门被盗刷,而她从未去过澳门,卡也从未离身。她找到发卡银行要求赔付,银行表示无任何过错。随后董历丽将银行告上法庭,截至目前,法院未对此案件进行宣判。界定银行卡被盗刷的过错责任,必须首先弄清两个问题：