服务业FDI对东道国全要素生产率的溢出效应——基于OECD国家面板数据的门限回归分析

文章基于24个OECD国家2003~2011年的面板数据,采用两步法系统GMM方法考察了服务业FDI对东道国全要素生产率的溢出效应。研究结果表明:第一,服务业FDI的流入可以显著促进东道国全要素生产率增长,进一步细分研究发现,其促进作用主要体现在对技术效率的提升上;第二,金融服务业FDI与东道国全要素生产率呈显著正相关关系,而非金融服务业FDI对TFP提升的作用并不显著;第三,东道国物质资本、研发投入、产业结构以及城市化水平对服务业FDI溢出效应的影响均存在门槛效应。     

外国直接投资对我国制造业技术溢出的渠道研究

外国直接投资(FDI)对内资企业的技术溢出有不同的渠道效应。本文首先利用Malmquist指数方法测算出了我国制造业全要素生产率(TFP),并将TFP分解成技术进步指标与技术效率指标,利用脉冲响应函数和Geweke分解检验分别动态模拟了FDI对技术进步与技术效率两种渠道的影响程度,以及FDI与两者的因果关系。研究表明:FDI对制造业生产率的溢出机制主要是通过对技术效率的提升表现出来的,但对技术进步的促进作用不明显。     

服务业FDI、吸收能力与国际R&D溢出效应——一项跨国经验研究北大核心CSSCI

本文运用41个国家2005-2011年的面板数据,基于东道国吸收能力的视角,测算并考察了服务业FDI的R&D溢出效应,研究结果表明:第一,服务业FDI的R&D溢出会对东道国全要素生产率产生显著的促进作用,并且主要体现在对技术效率的改善上。国内R&D投入对东道国全要素生产率的提升作用并不显著。第二,东道国吸收能力中,人力资本以及制度因素能够显著促进服务业FDI的R&D溢出,但金融服务业的发展水平却阻碍了东道国这一途径的技术吸收。第三,分样本研究中,OECD国家服务业FDI的R&D溢出效应显著,而非OECD国家这一效应并未通过显著性检验。     

金融市场效率与FDI效应关系在中国的经验分析

本文主要考察金融市场效率、金融发展水平对FDI技术外溢效应的影响。文章针对中国1985-2004年期间样本数据进行了实证分析，证实了金融市场效率对我国FDI技术溢出效应的关键作用，FDI对东道国的溢出效应依赖于东道国金融市场的发展。     

金融发展对FDI溢出效应的影响——基于人力资本流动视角的分析

本文通过构建两阶段的两部门开放经济模型,考察了基于人力资本流动途径的FDI溢出效应的作用原理,进而研究了该过程中金融发展的作用机制。理论研究表明,FDI能够降低东道国人员自主创业所需的企业家才能门槛值,实现基于人力资本流动途径的FDI技术外溢;金融发展效率提高能扩大"FDI对企业家才能临界值的边际降低值",通过促进东道国自主创业推动国内经济增长。基于1985-2009年全国时间序列和省际面板数据的实证结果表明,FDI对我国经济增长具有明显的资本积累效应;受金融发展程度所限,现阶段我国FDI技术溢出和人力资本外溢拉动国内经济的效应尚不显著。     

国际研发知识溢出:货物贸易还是服务贸易——基于非物化型知识空间溢出视角的对比

线性结构的Coe-Helpman模型只能测度货物贸易的物化型知识溢出效应。本文基于非物化型知识的空间属性将线性结构的Coe-Helpman模型在空间维度扩展为具有非线性结构的Coe-Helpman-Durbin模型,用于对比研究货物贸易与服务贸易的非物化型知识空间溢出效应。基于中国31省1992-2011年面板数据的检验结果表明:货物贸易与服务贸易非物化型知识的首次溢出均未能提升贸易进口地的全要素生产率、技术进步率和技术效率;但服务贸易非物化型知识的二次溢出却提升了进口地以外其他地区的全要素生产率、技术进步率和技术效率;而货物贸易非物化型知识的二次溢出仅提升了进口地以外其他地区的技术效率。     

基于东道国技术创新能力的FDI技术溢出效应研究

随着经济全球化的发展,对FDI技术溢出效应的研究已经取得了相当多的成果,但是对于东道国技术创新能力对于FDI技术溢出效应的影响的研究却并不是很多见,因此,从这个角度出发,对已有文献进行了综述,并提出东道国技术创新能力对提高FDI技术溢出效应的重要性。     

FDI与技术溢出:理论述评

通过对FDI与产业内溢出、FDI关联与产业间溢出等进行理论研究发现：在一定程度上FDI推进了东道国企业进行战略性调整,促进了东道国经济的增长,但是,东道国引进FDI重要期望是FDI产生溢出效应,给东道国带来更为先进的技术和管理经验,而实际上,一些核心技术、关键仪器设备以及一些很重要的岗位仍牢牢地掌握在投资国手中,东道国亦未给予投资国相应的激励,东道国所想要得到的预期溢出效应并不乐观。FDI的溢出效应具有环境的依存性,东道国的经济环境、政策、法规、人力资源状况等都会影响FDI溢出效应,所以,溢出效应的作用机制应该成为研究的重点与核心,进而营造促进FDI产生溢出效应的环境,使我国达到FDI溢出效应预期结果。     

研发国际化对发展中东道国的挤出效应——基于中国工业行业面板数据研究

基于2003—2010年中国工业行业的面板数据,采用Malmquist生产率指数法研究工业行业的技术效率与技术进步,并用研发国际化等因素对这些指数作实证分析,结果表明:跨国公司的研发投入提高了东道国的技术水平,却降低了东道国的技术效率;东道国的自主研发投入并没有提高技术水平,但对技术效率的提高是有利的,从而对全要素生产率表现为正向作用。总体来看,跨国公司研发挤出了东道国公司的研发资源,对东道国的研发是一种逆向溢出。     

中国海洋经济全要素生产率影响因素研究——基于空间面板数据模型

本文利用1996-2010年我国沿海11个省市有关海洋经济的面板数据,运用Malmquist生产力指数法测度沿海各省市全要素生产率指数(TFP指数),并将其分解为技术进步指数和技术效率指数,采用空间计量模型分别对上述三个指数进行因素分析。研究结果表明,TFP指数与技术进步指数存在较强的空间溢出效应,技术进步指数的空间效应更为明显;区域开放程度、教育等相关因素对TFP指数与技术进步指数产生正向影响;海洋经济发展受政策影响显著,为政策导向型发展模式。     

外商直接投资的技术溢出效应研究——技术差距视角下的—个理论模型

本文通过将Barro和Martin的领导者一追随者模型扩展至包含外商投资部门,构建了技术差距对FDI溢出影响的理论模型,并得出如下结论：外资企业通过技术溢出效应提高了东道国企业的生产效率,即FDI的技术溢出效应是存在的;对于存在不同程度技术差距的内外资企业,技术差距对FDI溢出效应的作用不同;当内外资企业技术差距过大时,外资企业技术水平的提高不会产生更显著的技术溢出,反而由于东道国企业难以吸收而抑制外资企业的技术溢出。     

基于金融发展视角的FDI溢出效应研究

本文从金融发展的视角分析FDI技术溢出对我国技术进步的影响,运用2000-2008年的省际面板数据,首先对金融发展和技术进步进行了测量,而后构建面板回归模型,研究结果发现:FDI对我国技术进步的影响受金融发展的制约,即金融发展水平高的地区,FDI溢出效应大,从而更好的促进了技术进步,反之亦然.     

金融体系效率对FDI溢出效应的影响——基于金融功能视角的经验研究

多数研究表明FDI溢出效应的发挥受到东道国金融市场的影响。文章从国内金融体系吸收存款和提供贷款的基本功能出发,采用我国1984～2009年的时间序列数据,检验了金融体系效率对FDI溢出效应的影响,结果显示动员储蓄效率在短期内对FDI溢出效应的影响不明显,而长期内具有抑制作用,储蓄投资转化效率以及资本配置效率对FDI溢出效应无论短期还是长期都具有显著的抑制作用。     

双渠道技术溢出、技术进步和我国经济增长绩效——基于四因素脉冲响应函数分析

本文选取物化技术溢出渠道的两个因素——FDI和进口以及非物化技术溢出渠道的两个因素——专利和信息技术,通过构建一个包含上述四要素的技术溢出模型,实证分析得出:对中国TFP贡献度最大的是本国的研发存量,其次是FDI技术溢出,接着是专利技术溢出;进口溢出和信息技术溢出效应为负,且进口和专利技术溢出对我国TFP的作用不显著。该结论用脉冲响应函数也同样得到证实。因此,我国应注重自主研发的培养,从效率上保证经济增长的质量显得尤为重要。     

外商直接投资对我国长三角地区工业经济技术溢出效应分析

本文实证分析了FDI对我国长三角地区工业经济的技术溢出效应.结果表明,FDI在该地区的溢出效应明显存在,且其外溢效应大于全国平均水平.笔者认为,跨国公司FDI溢出效应的强弱受东道国企业吸纳水平的影响,而吸纳水平的提升关键在于企业的动力与能力.长三角地区劳动力资源及市场化进程状况是它获得较多FDI技术溢出的重要原因.     

集群背景下服务业FDI技术溢出效应影响因素分析

我国服务业FDI技术溢出效应渠道主要有示范与模仿、竞争效应、联系效应以及人力资本流动四种。服务业FDI技术溢出由于自身的特点,会受到东道国和投资企业等两个层面因素的影响。在东道国层面主要受到其法律制度、人力资本、技术差距等因素的影响。在投资企业层面主要受到外资企业的投资方式、FDI来源地和企业规模的影响。所以,应当根据各个地区的经济和社会发展水平合理制定吸引外资的政策,提升我国服务也FDI技术溢出效应。     

外商直接投资的技术溢出机理研究

外商直接投资(FDI)通过技术溢出推动了东道国同行业及其他关联企业的技术进步。发展中国家自身技术创新能力有限,为了实现持续提高本国技术水平和促进经济快速增长这一目标,就必须有效地利用FDI技术溢出效应。我国还是一个发展中国家,与发达国家相比,技术水平还存在明显的差距。在此背景下研究外商直接投资的技术溢出及其相关问题,对我国具有现实的意义。     

新世纪以来我国FDI外溢效应的俱乐部特征

本文测算了2001-2008年间我国大陆各省区的全要素生产率,进而利用面板门槛模型,以人均GDP为门槛变量,实证检验了FDI与TFP的非线性关系。研究发现,2001-2008年间,我国TFP整体呈上升态势,但TFP水平和增速在地区间不平衡的现象比较突出。FDI的外溢效应呈现俱乐部特征:在经济发达地区,FDI会产生正向的溢出效应,而在欠发达地区FDI则不会产生正向的外溢效应。     

基于DEA的实证分析评价中国农业全要素生产率

文章使用DEA方法对中国大陆31个省级行政区划10年（2001-2010）的农业全要素生产率（Total Factor Produc-tivity,TFP）及其构成采用曼奎斯特生产率指数（Malmquist Productivity Index,MPI）进行测评,并将Malmquist指数分解成四个部分,即：技术效率、技术进步、纯技术效率和规模效率。文章的结论是：在时间上,我国农业TFP的V型周期性波动趋势明显,并且根据分解后的Malmquist生产率指数发现了推动我国农业TFP提升的最主要因素———技术进步。在地域上,我国农业全要素生产率在区域上仍存在差别,主要表现在东部地区增长率最高,中部和西部地区相等,但是差别已经在逐渐缩小。中国农业要实现从粗放型向集约型转变,就要同时提高技术进步增长率和技术效率增长率,实现农业资源的有效配置,走农业可持续发展道路。     

FDI、技术进步与技术壁垒形成 ——基于中国1992~2012 年的经验数据分析

FDI能够促进东道国的经济发展和技术进步,而技术的进步可能会带来技术监督标准的衍生和提高,映射在国际贸易领域就是技术壁垒的形成。FDI与技术进步的关系学界基本达成共识,即FDI能够促进东道国技术进步,而FDI、技术进步与技术壁垒之间是否存在联系尚待研究检验。基于我国1992~2012年相关数据的实证分析表明:FDI引起的技术进步对我国技术壁垒形成的贡献率较大,且随着时间推移,这一贡献率呈现平稳上升趋势,但上升的趋势逐渐减缓,即边际贡献率递减。