碳酸饮料也算天大的事儿?

8月14日,四川韵律公司在北京召开新闻发布会,就百事公司及百事(中国)投资有限公司在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对韵律公司提起仲裁一事进行说明,称仲裁有了结果,"百事方面的仲裁请求在管辖上败诉,而四川韵律在仲裁程序上胜诉".百事公司针对此事发表声明,反驳韵律的"胜诉"说,称仲裁仍在进行之中,结果尚未出来,百事将会胜诉.且不管争端的细节,单是重新提起的"四川百事风波",已吸引了众多媒体和国内外业界的广泛关注.     

仲裁协议效力的确认与处理

方仲裁员： 您好!我来自一家中国进出口公司。我公司与美国一家贸易公司签订了多个贸易合同,现对方向我公司提出因我公司未及时结清贷款,准备根据合同中的仲裁条款对我公司提起仲裁,我们发现合同中的仲裁协议本身的放力存在暇疵,同时,我们又了解到,针对这种情况,似乎存在一种仲裁协议和仲裁裁决异议权的默示放弃制度。能否清您简要概述一下这种制度,以便我们作出应对。期待您的回复。     

撤回仲裁申请应注意的事项

因B公司长期拖欠我公司贷款,我公司已依据与B公司签订的贷物买卖合同中的仲裁条款向贵会提起仲裁申请并已获受理。但收到贵会的仲裁通知后,B公司愿意与我公司签订还款协议书并按此进行付款,前提是要求我公司撤回仲栽申请。我公司对B公司的诚信已产生怀疑,请问如果在我公司撤回仲裁申请后,B公司不履行还款协议书．我公司是否可以再次提起仲裁？或者是否有更好的方法保障我公司的权益？     

处理违纪职工莫违法

知道了劳动争议仲裁委员会对本单位职工李某的仲裁结果,M公司从法定代表人到人力资源部管理人员深有感慨:企业以后处理违纪职工可得依法办理了,不然还得花钱买教训。 事情须从1993年说起。当时李某是一名财务人员,因违反财务制度及经济问题,涉嫌贪污案件。     

国际货物买卖合同纠纷法院是否有管辖权

案例国内A公司与美国B公司于2006年6月签订了国际货物买卖合同(以下简称"原合同"),约定由A公司向B公司销售服装。关于合同纠纷解决的方式,原合同约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的一切纠纷,双方应友好协商解决,协商解决不成时,应根据当时存在的美国仲裁协会的仲裁规则,在美国加利福尼亚州提交有约束力的仲裁。原合同签订后,A公司依照合同的规定开始向B公司提供服装。B公司开始尚能按合同规定向A公司     

“不可抗力”真的可以免责吗

2006年5月，中国青岛市某农产品进出口公司（以下简称中方公司）与韩国某农水产公司（以下简称韩方公司）成交蒜米200t、每吨CFR大丘200美元，总金额为477美元，交货期为2006年6～9月。合同规定，双方发生争议时先协商解决，如协商不能解决，提交仲裁机构解决，仲裁地点为中国，仲裁机构为中国对外经济贸易仲裁委员会。     

承包人无权开除仍与原单位保持劳动关系的职工

咨询台：李某与一建筑公司订立了为期5年的劳动合同。其间公司派李某到下属企业工作，但二者之间仍保持劳动合同关系。五个月后，我承包该下属企业。由于李某在工作时间消极怠工，屡教不改，我将李某开除。建筑公司对此既未表示赞成，也未表示反对。李某不服，向劳动仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会裁定开除无效，撤销开除决定。我对裁定不服，诉至法院。法院经审理，判决维持仲裁委员会的裁定。李某的行为完全符合开除条件，仲裁委员会、法院为何如此处理？读者：钟永钟永同志：仲裁委员会和法院分别作出的裁定、判决是完全正确的．原因如…     

合同条款:你不能不说明白

有这样一个案例:我国外贸公司A向德国模具制造公司B发出购货合同书,欲以CIF价购进一批模具.A在购货合同书的背面条款中规定:"因执行本合同所发生的,或与本合同有关的一切争议,由合同双方友好协商解决.如果签订合同双方经协商后尚不能解决时,必须提交仲裁.仲裁应由中国国际贸易促进委员会中国国际经济贸易仲裁委员会根据该委员会的仲裁程序原则进行仲裁."B接受了A的订货要求并发回一份销售合同书,但其背面条款规定,如发生争议应由英国伦敦仲裁院仲裁.对此,A未做出任何表示.随后双方便开始履行合同,可是不久就发生了争议.A根据其购货合同书的背面条款在中国提起仲裁,而B却根据销售合同书的背面条款认为应在英国仲裁,而不是由中国贸促会仲裁委员会进行受理.     

通过仲裁解决争议

与诉讼相比,仲裁具有省时、省钱、省事的特点,因为基于双方自愿,通过仲裁解决争议有利于维持双方的商事关系.本刊特整理通过仲裁解决争议的案例三则,供广大经营者参考. 案例1仲裁条款生效的条件有哪些? 案例:2008年5月13日,甲公司与乙公司在上海签订运输合同,约定由乙公司将甲公司一批货物由上海运至南京.运输合同同时约定:"发生争议,如双方协商未果,则由合同签署地仲裁机关仲裁解决."5月20日,甲公司的货物从上海运输,于5月23日下午抵达南京.在做卸车准备工作时,运输车辆的液压千斤顶发生故障,导致运输车辆倾斜,造成该批部分货物质量受损.     

从两例仲裁案看仲裁机构选定的重要性

合同仲裁条款中,关于仲裁机构的选择往往是洽商的内容之一。作为一项防范性条款,合同双方都较为容易让步以利合同的达成。而选择有影响的第三国仲裁机构也是很平常的情况。但笔者切身的经历告诉我们,选择不同的仲裁机构,其结果可能出现的差别是巨大的,当事人必须慎行。1996年我内地两家纺织企业(以下分称“甲公司”和“乙公司”)同时从韩国某公司(下称“外方”)以同样价格各购买某纺织设备若干台,合同条款基本相同。甲公司合同金额为444万美元(设备100台),乙公司合同金额为288.60万美元(设备65台);交货期为1996年12月30日前;付款方式为:定金…     

仲裁裁决的执行

方圆仲裁员： 您好!我是一家德国公司在上海新设立的独资企业的法务主管,对于仲裁这种不同于法院诉讼的争议解决方式很感兴趣,因而想在我们公司的相关合同模本中载八仲裁条款。不过,我对于仲裁裁决的执行了解甚少、可否请您介绍一些有关仲裁裁决执行的现状和需要注意的问题？     

简易仲裁程序和其他仲裁程序有什么区别?

方圆仲裁员:您好!我们是一家中国进出口公司,与一家境外贸易公司签订了多个来料加工合同和一般贸易合同,由于对方未及时付清各份合同项下余款,我们准备提起仲裁申请,追索拖欠款项。经我们了解,对方可能要申请破产。有人告诉我们,可以适用仲裁中的简易     

论涉外消费争议仲裁制度在我国的确立

涉外消费争议仲裁制度的运行模式大体上与国内消费争议仲裁制度的运行模式是一致的，只是在某些方面有其特别之处，但必须明确的是涉外消费争议不需要另外设立一个仲裁机构，在消委会内设立的消费争议仲裁机构可以受理小额涉外消费争议案件。涉外消费争议仲裁的法律适用有其特殊性，程序上常常会涉及到域外送达、取证，并且仲裁裁决很有可能需要到外国进行承认和执行。本文对此进行了讨论。     

冻马哈鱼片出口合同争议案评析

一、案情简介 2009年4月23日,大连B公司(以下简称“卖方”)与美国F公司(以下简称“买方”)签订冻马哈鱼片买卖合同,合同要点是:(1)数量:1700箱(51000磅);(2)价格:CNF Los Angeles USD 1.15/LB;(3)总额:USD58650.00美元;(4)装期:不迟于2009年6月20日;(5)支付:买方在发货前预付20000美元.货物到港时买方付清余款,卖方电放货物;(6)检验与索赔:凡属品质或数量异议,须于货到目的地之日起10天内提出,并提供公证机构出具的检验报告;(7)仲裁:凡因执行本合同所发生的,或与本合同有关的一切争议,若协商不能解决,应提交大连国际经济贸易仲裁委员会,根据其《仲裁规则》进行仲裁.仲裁是终局的,对双方都有约束力.     

警惕买方“提货不着”引发国际仲裁

中国G公司与印尼T公司于2007年11月20日签订买卖合同约定:G公司向T公司购买300000吨印尼产镍矿,自2008年1月始每月供应50000吨,FOB卖方港口,信用证支付。如有争议应提交香港国际仲裁中心,根据联合国国际贸易法委员会仲裁规则(UNCITRAL)进行仲裁。2008年1月10日,双方签订补充协议,同意取消2008年1月份的供货。2008年2月2日T公司确认第一批(2月份)货物的受载期为2008年2月20～28日。随后G公司2008年2月4日与船公司签订运输第一批50000吨货物的租     

仲裁地点与仲裁语言的特殊约定会影响仲裁条款的效力吗？

方圆仲裁员，您好! 我们公司是一家设立在杭州的外商投资企业，近日与另一家国内公司在签署的购销合同中约定：“如发生争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在杭州进行仲裁，仲裁语言为英语。”     

仲裁协议的制订和金融仲裁的特点

我是四川一家银行的工作人员。前年，我们银行和当地一家公司签订了一份《贷款协议》，协议到期后，该公司一直没有按照《贷款协议》的约定按时还款。虽然我们之间曾经也签署过一份《抵押合同》，但是该合同没有被实际履行。现我们银行一直在向其催讨款项，但至今仍无结果。请问，为解决这一纠纷、是否可以选择仲裁？选用何种仲裁方式最节约成本又最有效率？     

国际投资仲裁透明度

在国际投资里,当东道国和投资者发生争端的时候,采用仲裁解决的方式十分常见。但是国际投资仲裁与商事仲裁不同,投资仲裁经常会涉及到东道国的公共利益。因此,一味的坚持与商事仲裁一样高标准的保密性对东道国的公共利益没有好处,所以我们要在保证秘密性的前提之下增强国际投资仲裁的透明度。加强投资仲裁的透明度可以使公众了解和参与仲裁程序,能够很好地监督政府的行为,并且有助于重塑公众对投资仲裁的信心。这样也对仲裁制度的长远发展大有裨益。     

合同纠纷错在哪?

某综合门市部(供方)业务员张××代表本单位同某贸易商行(需方)签订了一份购买一级三合板一千张,总价款为27500元的购销合同。合同签订后供方按合同规定时间向需方发货,需方收到货后认为三合板不符合合同规定的一级质量标准,掺杂了部门二、三级的三合板,故既不按合同约定给付货款也不退货,一直不理睬供方。三个月后,供方多次来京向需方催要货款无结果,于是按合同仲裁协议的约定,到需方所在地工商局经济合同仲裁委员会申请仲裁。 仲裁委员会受理此案后经     

一招不慎，货款被扣——慎用仲裁条款

仲裁作为解决贸易纠纷的有效手段之一,被广泛应用到国际贸易中,但有些企业由于对仲裁了解有限,仲裁不但没有达到解决纠纷的目的,反而增加了企业的风险。本文从一则案例出发,介绍仲裁的优势和劣势及签定仲裁条款中应注意的问题,希望能对中国的出口企业有所帮助。