整合学术优势合力共促繁荣——"中国经济史研究"丛书巡览

中国经济史研究,曾两度成为学界炙手可热的“显学”。其中,一次是出现在上世纪二三十年代,当时,一批先进的知识分子已接受了马克思主义的唯物史观,已经意识到了依据一定的社会经济结构解读社会性质的重要性,故而伴随着中国社会史论战以及中国社会性质大讨论的蓬勃展开,中国经济史研究也因之盛极一时。并由此诞生了一大批学术成果以及众多足以影响一个时代学术风范的学者,另一次是出现在新中国成立以后,这一时期,随着马克思主义在中国意识形态领域主导地位的确立,学界一方面出于学习和运用马克思主义理论的需要,另方面也是为了给新中国的史学…     

提高理论素养 更新知识结构

经济史成为社会科学的一门独立学科,无论在东方或西方,都是近代社会的产物。中国近代经济史的形成,或可追溯到本世纪三十年代我国学术界关于中国社会性质的大论战。在这场论战中,各家立论执言,自然不能超越经济事实或历史哲学。论战的结果,是多数学者,不同程度地接受了马克思主义的唯物史观,随之出现各种经济史研究流派和出版物,他们分别用政治、经济、社会、文化等各方面的考察与研究。积累的经济史素材,亦或蔚为大观。中华人民共和国成立后的经济史研究,实际上是在这一基础上重新建立并发展起来的。     

试析近代中国社会性质问题论战的内容及意义

上世纪二三十年代，在我国思想政治战线上开展了一场激烈的关于中国古代社会和当代社会的社会性质问题的讨论，也称作中国社会史论战。它关系到中国革命的性质、道路、前途等根本问题。它不仅是一场学术论争，而且是一场政治斗争，是马克思主义和反马克思主义之间尖锐斗争的一个方面。通过论战，使更多的人认识了中国共产党对中国社会性质的正确论断，捍卫了马克思列宁主义,促进了中国革命的发展。     

"中国经济发展史上的政府职能与作用国际研讨会"综述

由中国经济史学会与河北大学宋史研究中心共同主办的“中国经济发展史上的政府职能与作用国际研讨会”于 2 0 0 4年 7月 2 1— 2 2日在河北省承德市举行 ,参加本次大会的有来自中国、韩国、美国和台湾地区的专家学者 70余人。中国经济史学会会长经君健、中国宋史学会会长王曾瑜、韩国外国语大学教授李瑾明、美国华伦威尔逊大学博士韩东屏作了讲话 ,强调了政府职能在社会经济发展中的重要作用 ,并希望加强中外学者之间的学术交流。会议收到 2 7篇论文。会议就政府的经济职能与作用、政府行为与社会经济的关系、经济史研究的方法和作用等问题…     

吕振羽对中国经济史的开拓性研究

吕振羽 ( 1 90 0— 1 980 )是杰出的马克思主义史学家 ,他在中国历史诸多领域作出了开创性的研究 ,值得后人认真总结。中国经济问题及中国经济史的研究是吕振羽最早关注的学术领域之一 ,他在这方面取得的学术成就也是巨大的 ,至今仍具光彩。《吕振羽史论选集》所选关于中国经济问题及经济史的专论计五篇 :有《中国国民经济趋势之推测》、《中国经济之史的发展阶段》、《殷代经济前论》、《秦代经济研究》、《隋唐五代经济概论》 ,置于全论文集之首。其它诸篇如《西周时代的中国社会》、《关于中国社会史的诸问题》、《“亚细亚生产方式”和…     

革命知识分子在党的创立过程中的历史作用

中国共产党是中国工人运动和马克思主义相结合的产物，在这个结合过程中，中国的革命知识分子起到了先锋和桥梁作用。本文谨就党在创立过程中，革命知识分子的历史作用，谈点浅见。一、革命知识分子在传播、宣传马克思主义过程中的先锋作用（－）马克思主义在中国初步传播过程中，革命知识分子的先锋作用俄国十月革命开辟了人类历史的新纪元，它震惊了全世界，也惊醒了向西方寻求真理的中国激进的知识分子。他们敏锐地意识到，既然资本主义在中国行不通，那么，中国可不可以走俄国人的道路呢？正是基于这样的思考．中国激进的知识分子，开始…     

中国经济史研究中要考虑的几个提法

在中国古代经济史的研究中,常会碰到一些内涵不同、理解各异的提法,很值得进一步探讨。第一个问题是封建、封建社会。过去认为它是马克思主义社会发展理论正宗的、依次更替的五种社会经济形态、五种社会形态或五种生产方式(原始社会—奴隶制社会—封建社会—资本主义社会—社会     

张闻天马克思主义中国化思想的萌芽:1919-1925

为马克思主义中国化理论体系做出重要贡献的张闻天,在多元思想相互激荡的五四时期,就已经形成了马克思主义中国化的一些思想萌芽。他对社会主义及其实现途径进行了初步思考,提出了思想革命和精神运动是解决社会问题的钥匙的思想,知识分子和工农大众相结合的思想,科学的真精神就是个人的思想自由。张闻天的这些认识以及积极投身于社会实践的行动,揭示了青年张闻天不盲从权威的批判精神,不照搬照用马克思主义的科学态度,从理论和实践的双重层面为当前增强马克思主义中国化的理论魅力和实践运作提出了重要的方法论意义。     

20世纪二三十年代中国社会性质论战论析

1927年国民革命失败以后,对如何认识革命失败后中国的形势和中国社会性质等问题进行反思,从而弄清楚革命发展的前途问题,思想理论界对中国社会性质进行了长达10年之久的大论战。通过这场论战基本得出了中国半殖民地半封建社会的性质,解决了中国革命的基本问题,对中国共产党新民主主义革命的形成也产生了重要的影响。     

从市场发育与演变的悖论看中国传统经济衰落的原因

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。