中国各省普惠金融发展指数测算

本文利用Sarma指数方法测算了中国31个省直辖市2008-2014年间普惠金融发展水平及其变化。实证结果显示,期间中国绝大部分省份的普惠金融发展水平都有进步,尽管进步程度不一;各个省份的普惠金融发展水平相差悬殊,表现为东部居上、中部居中,西部居下。且各个地区的普惠金融发展水平与其经济发展水平基本呈现出正相关的关系。鉴于此在提升中国各省的普惠金融发展水平时,要趋于差异化现状,推行差异化政策,从而有效提高其普惠金融发展水平。     

数字普惠金融对辽宁省城乡收入差距的影响研究

近年来,数字普惠金融的出现,为金融助力城乡收入差距的收敛提供了新视角。本文利用来自辽宁省统计年鉴及北京大学数字普惠金融研究中心的数据,从数字普惠金融指数、其使用深度和覆盖广度三个维度对数字普惠金融能否缩小辽宁省城乡就业差距进行理论探讨和实证研究。实证研究结果明,数字普惠金融发展对辽宁省城乡收入差距的缩小有积极作用。本文研究为数字金融在乡村振兴中所发挥的作用提供了实证依据。     

普惠金融的收入分布效应——基于省际面板数据

发挥普惠金融的减贫作用是脱贫攻坚战场上必不可少的利刃。提出新的计算普惠金融指数的方法,以个体固定效应工具变量法赋予的权重在一定程度上排除了无关因素的影响,使构造出的普惠金融指数用于计量分析成为可能。利用我国31个省份2006年至2015年的面板数据,计量赋权法计算出的普惠金融指数对信息的利用更具有效率。在控制内生问题后,动态面板和静态面板的估计结果表明,人均GDP的增加和普惠金融的发展有利于收入差距的缩小;财政支出占比和消费者价格指数与收入差距之间没有明确关系;现代部门的发展并不是有损于收入差距的缩小。     

基于门限面板模型的定西市普惠金融减贫效果非线性分析

精准脱贫是决胜全面建成小康社会三大攻坚战之一,普惠金融是金融扶贫的重要抓手。文章以全国扶贫攻坚区定西市为例,构建了普惠金融评价指标体系,在此基础上运用门限面板模型对普惠金融与贫困水平之间的非线性关系进行研究。研究发现,定西市普惠金融对贫困水平的影响存在门槛效应,只有当经济发展水平越过门槛值后,普惠金融才能显著影响贫困水平。     

普惠金融对服务实体经济的影响研究——基于省际面板模型的实证分析

在我国五家大型商业银行全部设立普惠金融事业部之后,我国普惠金融进入了快速发展时期,普惠金融是社会生产力发展到一定阶段的必然产物,也是我国实现“共同富裕”路上的关键战略途径。本文运用2010—2020年我国30个省（自治区）的面板数据,从经济增长规模和经济增长质量两方面,对普惠金融与经济发展之间的关系进行实证研究,研究表明,普惠金融对于经济发展规模产生的影响呈现倒U形,而对经济发展质量的影响仍不显著。因此,应全面改善普惠金融的发展方式,完善普惠金融体系,促进金融资源的优化配置,从而进一步发挥金融服务实体经济的作用,推动我国经济结构转型升级。     

普惠金融发展中金融科技应用研究

普惠金融客户具有广、小、杂等特点,单户收益低,成本投入高,潜在风险大,是大多数金融机构"抓大放小"的对象。金融科技的应用,为普惠金融提供了强大的动力保障,正在颠覆传统的"二八定律",为普惠金融商业可持续发展创造了条件。文章阐述了金融科技对普惠金融的重要意义,分析了普惠金融中金融科技应用情况,并对进一步应用金融科技赋能普惠金融提出了相关建议。     

农村减贫的金融支撑：传统普惠金融还是数字普惠金融

全面建成小康社会后,新时期扶贫工作的重点将从消除绝对贫困向缓解相对贫困转变。本文在概念辨析基础上,阐述了传统普惠金融与数字普惠金融减缓农村相对贫困的作用机理及异质性,并采用中国家庭动态跟踪调查(CFPS)数据,实证检验传统普惠金融与数字普惠金融两种普惠金融形态对农村相对贫困减缓的具体影响。研究发现,传统普惠金融与数字普惠金融均有助于减缓农村相对贫困,但传统普惠金融在农村减贫中发挥的作用更大;进一步分析表明,用户认知能力及个人终端要求是限制数字普惠金融有效发挥减贫作用的重要因素。     

大数据推进普惠金融的研究

现阶段,随着普惠金融这一概念的提出预示着金融异化的回归。加之"互联网+"、大数据以及云计算等相关数字技术和普惠金融的有效融合,衍生了"数字普惠金融",而且在G20峰会上的相关议题中,数字普惠金融是尤为重要的一项,由此可见国家乃至世界对其的重视程度,文章将基于普惠金融,简要分析在大数据推动惠普金融过程中的问题与发展路径。     

数字普惠金融发展影响因素实证研究

本文基于2011-2018年中国省际面板数据,构建GMM模型,实证分析数字普惠金融发展的影响因素。结果表明:"互联网+"指数对于数字普惠金融的影响最大,政府干预、居民金融素养的提升以及经济发展都对数字普惠金融的发展具有稳健、显著的正向作用。因此,依据结论,提出推动数字普惠金融发展的政策建议。     

普惠金融视角下互联网金融的“普惠”特性分析

普惠金融作为新时代的产物,已经成为我国缩小贫富差距、构建社会主义和谐社会的重要课题。而拥有着云计算核心技术与互联网“开放、平等、协作、分享、普惠、去中心化”精神的互联网金融,是普惠理念进一步贯彻的强大动力。     

普惠金融背景下的金融素养研究

普惠金融的发展给弱势群体提供了包容性发展的机会,但消费者金融素养的缺乏使得普惠金融发展存在诸多风险。居民、企业机构以及政府部门金融素养的提高是化解风险的根本所在,是促进普惠金融发展的必然措施。本文在研究普惠金融与金融素养研究现状的基础上,对山东地区居民进行随机问卷调查,统计分析影响消费者金融素养的主要因素,明确我国金融素养发展存在的问题,并提出了促进金融素养发展的措施。     

普惠金融与家庭金融脆弱性

利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标,探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现,普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率,对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看,普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性,而便利度的影响则不显著。机制分析表明,普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现,普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。     

基于普惠金融视角探讨互联网金融

2013年11月12日党十八届中央委员会第三次会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》正式提出"发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品"。发展普惠金融,首要一点就是进一步完善现代金融体系,建立起多层次、广覆盖、可持续的金融服务体系,使金融服务的提供者从非政府组织、国有银行、股份制银行、村镇银行、农信社等扩展到小额贷款公司、信托公司、典当行、融资性担保公司等,服务内容从资金支持扩展到非金融服务,形成完善的服务网络和体系。     

数字普惠金融、产业结构升级与经济增长的关系——基于PVAR模型的实证研究

以2011—2018年期间的31个省级面板数据为基础,采用面板向量自回归模型进行实证研究,分析数字普惠金融与产业升级、经济增长的相互动态关系。实证结果表明：数字普惠金融与产业结构升级具有双向的因果关系、具有互动性。数字普惠金融发展可以对产业结构进行积极的调整,而产业结构的优化也会对普惠金融产生积极的影响。数字普惠金融与经济发展具有互为促进作用,数字普惠金融的发展可以对经济产生积极的推动作用,同时也会带动数字普惠金融的进一步发展。经济发展对产业结构升级有着重要作用,在三者动态关系中产业结构升级对经济增长的促进效应不明显。     

互联网金融背景下普惠金融发展分析

所谓普惠金融,其最终目的是让社会中的所有群体都能够平等的享受到金融服务。随着当前金融行业对于互联网的逐渐应用,使得普惠金融出现了新的发展方向,能够使得交易成本大大下降,并且可以更好地为金融交易弱势群体提供服务,显著的促进了普惠金融的发展。但不可忽略的是现阶段下互联网金融在诸多方面都存在问题急需解决,所以本文针对性的寻找解决措施,以求能够提高金融服务的覆盖率,更好地促进普惠金融的发展。     

基于普惠金融视角探讨互联网金融

2013年11月12日党十八届中央委员会第三次会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》正式提出“发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品”。发展普惠金融,首要一点就是进一步完善现代金融体系,建立起多层次、广覆盖、可持续的金融服务体系,使金融服务的提供者从非政府组织、国有银行、股份制银行、村镇银行、农信社等扩展到小额贷款公司、信托公司、典当行、融资性担保公司等,服务内容从资金支持扩展到非金融服务,形成完善的服务网络和体系。     

数字普惠金融对创业影响的实证研究——基于地区异质性

创业可以促进创新、推动经济增长,数字普惠金融的发展对创业有正向影响。本文用北京大学数字金融研究中心2011—2018年的数字普惠金融指数研究数字普惠金融对不同地区创业水平的影响,结果表明,数字普惠金融对创业水平的影响有促进作用;移动支付业务对创业的促进效果最为显著;西北地区的促进效果比东南地区的促进效果更明显。因此,可通过完善数字普惠金融的发展促进创业,有目的地引导数字普惠金融支持创业。