区域金融发展与经济增长的关系研究

金融市场在我国经济增长中推动作用明显,而区域金融的发展对当地经济增长亦卓著效应。本文就通过衡量区域金融的金融相关比率和金融发展效率与地区经济增长三者的格兰杰因果检验来探究三者之间的内在联系。本文是以浙江省1978-2009年的数据进行实证分析的,分析结果表明:金融相关比率与经济增长之间的相互作用十分明显,而金融发展相关效率与金融发展比率之间、金融发展效率与经济增长之间影响度非常小。     

区域金融发展与区域经济增长关系实证检验——以四川为例

本文采用平稳性和协整检验,以及误差修正模型、格兰杰因果检验、方差分解对四川省的金融发展和经济增长之间的关系进行了实证分析。文章从总量和效率两个方面检验金融发展与经济增长之间的关系。结果表明,四川金融发展和经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。以总量为特征的指标不仅难以促进四川经济增长,反而会抑制经济的增长,对地区总产值的变化不太敏感;以效率为特征的指标,与经济增长相互促进,虽然影响系数不大,但对经济增长的贡献度逐年提高。     

金融发展和经济增长:功能观与结构观的比较

金融功能观认为金融体系通过增强流动性、降低风险、监督经理与实行公司治理和动员储蓄等,降低信息成本和交易成本,提高储蓄向投资转化的效率。金融结构观指出不同的金融结构在不同的历史条件下,对经济增长的作用机制和效果可能也会有差异。功能观与结构观都在一定程度上解释了经济增长,但金融体系提供的金融功能具有不同的比较优势,不同的金融功能对经济增长的作用各异。金融体系是否推动经济增长取决于金融结构与实体经济的适应效率,在不同的发展阶段和国情条件下,只有适合经济发展的金融结构才能促进经济增长。     

浅谈金融发展的规模、效率及结构对经济增长的影响

市场经济竞争日益激烈,我国金融业获得了快速发展,金融发展的规模、效率及结构逐渐影响了经济的增长。我国自改革开放以来,金融发展日益成为经济增长中被普遍关注的领域,针对金融发展与经济增长两者关系的研究日渐增多。当前我们如何深入了解金融发展的相关理论知识,如何不断探索金融发展,怎样促进经济增长,最终收到的效果和程度怎么样?这些都是我们应该给予高度重视的。本文站在金融发展的角度,主要从金融发展的三个方面进行系统分析,比如金融规模、结构、效率,并在此基础上仔细研究了其对产业结构的影响,希望在实践中能够更好地促进产业结构合理化和高级化。     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持，农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据，利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现，数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明，传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长，传统金融效率低，会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用；产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示，在东部地区和城镇化水平低的地区，数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长，应进一步加强县域数字金融基础设施建设，确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展；着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度，更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应；充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势，提高区域创新水平和投入产出效率，优化产业结构，助力县域产业结构升级。     

山东省经济增长与金融发展关系实证研究

文章运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验对山东经济增长与金融发展关系进行实证研究,研究结果表明,山东经济增长与金融发展之间存在着长期稳定的均衡关系,经济增长与金融规模、金融效率正相关,与金融储蓄结构负相关。经济增长部分地促进金融发展,但金融发展没有促进经济的增长。要优化金融生态环境,提高金融资产运作效率,增加储蓄存款转化成投资的力度。     

我国金融中介发展与经济增长关系的实证分析

本文采用多元线性回归模型分析金融中介发展与经济增长之间的关系.实证检验结果表明:金融中介发展指标与经济增长存在相关关系,虽然金融中介规模的盲目扩张在一定程度上阻碍了经济增长,但金融中介效率的提高对经济增长起推动作用,而且经济增长主要通过提高金融中介运行效率和资本形成率来实现.     

金融中介发展与中国经济增长关系的实证分析

通过选择金融中介规模、金融中介效率作为指标进行实证分析及进行评述,实证研究结果表明：经济增长是金融中介规模发展以及金融中介效率提高的原因,三者阍存在协整关系。中国应该转变经济增长方式,深化经济体制改革,在扩大金融中介规模基础上。提高金融中介效率。同时,金融中介也需要加强风险管理和资本管理。     

金融发展与经济增长的实证研究:以江苏为例

区域金融对区域经济的影响是近年来研究的热点课题.本文以江苏为例时金融发展与经济增长影响进行实证研究发现:金融效率化及保险市场发展程度与经济增长呈负相关关系;金融相关率及股票市场发展程度与经济增长呈正相关关系,该结论符合中国国情及江苏省情.最后,针对研究结论提出意见和建议.     

新疆经济增长与金融支持的实证研究

经济增长与金融发展相互制约、相互促进。经济增长对金融发展起着决定性推动作用，而金融发展也反过来作用于经济增长，金融资源数量的多少及效率配置的高低制约着经济增长的快慢程度。以新疆的金融支持为研究对象，通过借助金融发展的衡量指标来验证新疆经济增长和金融支持之间的关系，并在此基础上建立影响经济增长的回归模型，实证分析结论表明新疆金融发展没有对经济增长起到显著的支持作用，其原因在于新疆金融发展难以有效积累资本以及投资效率低下。为此，应积极推进新疆金融体制改革，实行倾斜性金融政策，加大财政支持力度，调整产业结构，加快所有制结构改革。     

区域金融结构优化对经济增长的贡献度分析

金融是现代市场经济的核心,金融发展的实质是金融结构的优化以及金融市场效率的提高。本文运用金融相关率、金融结构比率、GDP指标衡量了1990-2009年间河南金融结构优化对河南经济增长的贡献度。通过回归分析得出结论:河南金融业的发展滞后于河南经济的整体发展水平,金融结构优化与河南经济发展水平之间呈正相关关系,但是金融结构优化对经济增长的支持非常有限,河南金融结构需要进一步优化改善。     

政府行为、金融效率与经济增长关系的实证研究

本文基于面板数据模型,采用面板数据单位根检验、面板数据协整模型和面板数据固定效应模型,实证分析了1993-2007年我国金融发展变化.并以金融发展理论为基础,实证分析了金融效率、政府行为对我国经济增长的影响,结果表明:金融效率与经济增长之间具有长期稳定的正相关关系;政府培育市场促进经济增长能力显著为正;金融效率固定效应的地区差异较大.在考虑金融效率和政府职能转型的基础上,重视地区发展不平衡,有助于改善我国经济增长模式.     

深圳金融发展与经济增长关系分析

利用深圳市金融发展与经济增长1979年至2009年年度数据,本文实证研究了金融相关比率与深圳人均实际经济增长关系,认为人均实际经济增长对金融相关比率的促进作用并不明显,但是金融储蓄结构、金融中介效率与经济增长之间的格兰杰因果关系并不显著。因此,深化深圳金融业发展应该提高金融业资金配置效率,促进金融发展由"供给主导"向"需求遵从"转变。     

金融发展的经济增长效率:影响因素与传递机理

基于我国2000-2011年31个省域的样本数据,采用非参数Malmquist指数法,测算我国金融发展的经济增长效率,并运用面板协整方法,检验影响我国金融效率的宏观因素及其传递机理.经过研究发现,金融结构、二元经济结构、所有制结构、中央政府信贷干预程度和金融市场化进程是影响金融效率的重要宏观变量.其中,金融结构和所有制结构主要通过提升金融创新效率影响金融效率；二元经济结构则主要通过拉低金融配置效率而拖累金融效率；中央政府信贷干预程度和金融市场化进程既有利于提升金融配置效率,又会提高金融创新效率.但是,政府信贷干预将会冲抵金融市场化对金融效率的正能量.     

刍议金融发展与经济增长的互动与宏观调控策略

金融发展指金融体系的规模或效率得到提高,是金融体系促进实体经济增长功能的一个因素。在影响经济增长的诸多因素中,金融发展一直都是一个主要的方面,通过有效的资本配置可以提高投资有效性,金融机构的产生与成长促进经济增长,同时,经济增长也会促进金融发展,经济发展会创造对金融服务的需求,从而引致金融部门的发展,形成经济增长带动金融发展。本文对金融发展与经济增长之间的关系进行了研究分析,认为金融发展促进了经济增长,同时在经济增长的过程中,需要不断地完善金融政策来更好地推动经济增长。     

基于VAR模型的中国金融发展和经济增长关系

金融是一个国家的第四边疆,充分认识并有效利用金融发展推动经济增长成为重要现实问题。本文利用了我国2004年-2015年的季度数据,通过建立VAR模型,对我国金融发展和经济增长的关系进行了实证分析。结果表明:金融规模对经济增长的影响至关重要,金融效率和股票市场的发展对经济增长的影响相对重要。最后,通过对实证结果的分析,并结合中国经济发展状况,提出了自己的意见。     

金融发展与经济增长国外文献综述

本文回顾了金融发展与经济增长早期西方主流经济学家的理论观点,对该领域最具影响力的理论和实证研究进行归纳总结,集中讨论了三个方面:金融总量与经济增长关系、金融结构与经济增长、金融自由化与经济增长,并研究了金融发展与经济增长的主要关系和未来发展趋势。     

中国金融发展与经济增长的关系研究

本文借鉴德国学者帕加诺(Pagano,1993)的内生增长AK模型分析了金融发展对经济增长的影响及其路径。在理论分析的基础上,通过ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法对我国金融发展和经济增长的关系进行实证分析。认为金融发展与经济增长之间存在着一种长期的均衡关系,经济增长能够促进金融发展的效率提高。     

经济增长对金融发展的影响机理研究——基于县域数据的实证分析

金融发展是经济增长的内生要素,但经济如何反作用于金融的研究鲜有所见。通过构建多元回归模型,利用中国县域经济金融数据进行实证分析,结果显示:经济规模、产业结构、城镇化水平、金融生态以及金融集聚程度等是影响金融发展水平的重要因素;不同区域的哑元变量分析则进一步表明,地域经济增长的扩散回流效应和区域发展政策安排对金融发展的传导有一定的差异;同时,微观金融主体也受自身经营规模、效率和管理水平的影响。     

中国金融发展与经济效率的实证分析:1978~2002

本文采用中国27个省、直辖市和自治区1978 ~2002年的年度面板数据,运用混合回归的计量方法,对中国金融系统促进经济增长的作用渠道进行了实证研究。研究结果表明,中国的金融系统对经济增长的促进作用是通过投资总量途径而不是效率途径来实现的,对经济增长的推动付出了经济效率上的代价。为此,必须转变金融发展路径,加快金融变革,实现经济与金融的二元均衡。