改革和完善价格听证制度

本文指出了价格听证存在的一些问题,并结合十六大的精神,提出解决存在问题的对策.     

我国价格听证制度存在的问题

近年来,我国价格听证制度存在很多问题,主要有,形式主义严重;缺乏透明度;信息不对称;案卷效率低等问题.这种状况亟待改变.     

我国价格听证制度问题与对策分析

价格听证制度在中国的实施只有短短的十几年的时间,但是在发展和完善上面还是取得了一些可嘉的成绩。比如说:为政府行政机关树立了良好的社会形象;提高了政府行政行为的科学性与合理性,为确立合理的价格提供了重要的参考依据;加深了政府,企业经营者和消费者三者之间的理解和支持等。目前,价格听证制度在全国范围内已经得到了广泛的应用,但是作为一个新生事物,在制度设计和具体的实施过程中仍然存在着一定的缺陷,还有待于发展和完善。主要分析了价格听证制度在发展过程中存在的一些问题,并对发展和完善价格听证制度提出了一些自己的对策与建议。     

不断完善价格听证制度

一、价格听证存在的主要问题 早在上世纪八十年代末，深圳市就借鉴香港管理社会公用事业价格的先进做法，筹划在深圳的物价管理过程中引入听证会制度。1989年深圳市正式开始了价格咨询听证制度的运作。在总结深圳等市价格决策听证制度实践的基础上，1997年9月，广东省制定了《广东省价格决策听证暂行办法》。1998年，我国《价格法》首次将听证制度引入我国价格决策过程，2002年11月，国家颁布《政府价格决策听证办法》具体规定了政府价格决策听证制度。可以说价格听证是政府价格主管部门经济决策公开化、规范化的积极探索，对政府职能转变产生了重要的影响。其积极效应包括：通过社会上各种不同的利益集团与公共事业主管部门之间的正面交流，使得政府部门决策更能够照顾到大多数人的利益；实现不同利益集团之间的信息交流，调解不同集团的利益冲突，消除安全隐患；在听证过程中对公民进行法制和国情教育，取得民众对政府决策的支持。[第一段]     

我国价格听证制度的缺陷及改进建议

价格听证是近年来社会公众广泛关注的社会热点问题。本文探讨了我国价格听证制度存在的缺陷，提出了如何增强价格决策的透明度和更好地体现公正、公开、效率的具体建议。     

价格听证制度初探

价格听证制度初探李书田国家计委在部署１９９７年物价工作任务时,曾明确提出将推行“价格决策听证制度”作为其工作“要点”之一。据此,有不少省、市（地）物价局陆陆续续进行了一些试点,受到群众欢迎,新闻媒介亦多披露。但整体而言,这项工作开展得不甚理想。因此,...     

完善价格听证制度的若干问题

国家计委制定的《政府价格决策听证办法》(下称《办法》)已于2002年12月1日起执行。一年多来，各地在贯彻这个《办法》的过程中，积累了不少好的经验。本文结合价格听证办法修改的主要内容．介绍各地价格听证的实践经验，以助于更好地贯彻《办法》，并进一步完善价格听证制度。     

完善我国价格听证制度的程序对策

针对我国现行价格听证制度在程序方面存在的启动程序机制不够完备、代表遴选程序机制不甚健全、价格听证信息对称机制有缺失、听证结果生效程序较为模糊等问题,笔者提出以下几个方面着手,逐步完善价格听证程序体系。 一、完善价格听证程序应当遵循的基本原则     

浅议我国公用事业价格听证制度的缺陷及完善对策

我国价格听证制度在法律体系中的出现,始于1998年实施的《价格法》。2002年8月1日《政府价格决策听证办法》的出台,对实行政府指导价或政府定价的重要商品和服务的价格制定和调整,尤其是关系到公众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格,明确了具体的听证规则。由于价格听证在中国只有几年的历史,还存在许许多多不尽如人意的方面。本文试图在指出当前我国公用事业价格听证的主要缺陷基础上．从制度层面上提出几点完善价格听证制度的建议。     

浅议我国价格听证制度的完善与创新

1998年《中华人民共和国价格法》实施以来,价格听证制度已被越来越多的人所关注,本文从我国价格听证制度的现状入手,对美国、日本、德国、奥地利的听证制度进行了简要介绍,对具体实施中昭示的制度缺陷进行了剖析,并以增强听证会操作的透明度和程序的公正性为重心,对完善我国价格听证制度提出了若干创新思路和完善建议。     

英国的价格管理和听证制度

2003年9月，国家发展和改革委员会组织法制考察团，对英国的价格管理和听证制度进行了考察，现将有关情况作个汇报。     

简论价格听证制度

价格听证制度是指政府在制定或调整公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格时，由政府价格主管部门主持召开会议，公开征求社会有关方面的意见，论证其必要性、可行性的制度。虽然价格听证在实践中取得了很大成效。但也存在一些问题，本文拟对价格听证制度予以简介，并就若干问题进行探讨。     

价格听证制度：问题与展望

自1998年5月《价格法》实施以来，全国各地共举行了上万次各类价格听证会，内容涉及水电气、交通、景点门票、教育、电信等诸多领域。取得了相当丰富的成果，对普及听证法律知识、促进政府依法行政都起到了重要的推动作用。然而，如同行政处罚听证等其它类似新制度的命运一样，价格听证会在经历了短暂的“走红”之后，却在近期的实践中遭受了重挫，以致人们发生同样的疑问：听证会怎么了？[第一段]     

改革和完善价格听证制度

本指出了价格听证存在的一些问题，并结合十六大的精神，提出解决存在问题的对策     

我国价格听证制度的缺陷及其完善

我国近年来借鉴了西方国家的成熟经验,初步确立了价格听证制度。但与国外相比,我国的价格听证程序尚不完善,无论是制度本身还是在价格听证实践中,都有许多需要改进和完善的地方。本文建议通过健全听证代表选择机制,明确听证笔录的法律效力,合理界定听证各方的权利与义务,扭转价格信息不对称的局面来完善价格听证制度。