我国工业竞争力水平两年前移七位

2004年联合国工业发展组织公布了全球155个国家2000年的工业竞争力指数。我国工业竞争力水平大幅提高,位次比1998年(每两年测算一次)前移7位。中国台湾省比1998年前移5位,中国香港下降5位。一、我国工业竞争力位次持续前移1.我国工业竞争力位次比1998年前移7位。2000年我国工业竞争力在世界155个国家中居第30位,比1998年的第37位前移7位,比1995年     

我国工业竞争力水平持续前移

2004年联合国工业发展组织公布了全球155个国家2000年的工业竞争力指数。我国工业竞争力水平大幅提高，位次比1998年(每两年测算一次)前移7位。中国台湾省比1998年前移5位，中国香港下降5位。     

2004年我国国际竞争力位次前移居第24位

不久前瑞士洛桑管理学院公布了60个国家和地区的国际竞争力排位。结果显示,2004年我国国际竞争力在60个国家和地区中位居24位,浙江省位居第19位,中国香港位居第6位,中国台湾省位居第12位,位次均比上年前移(见附表1)。一、2004年我国国际竞争力位居第24位,比上年提升5位瑞士洛桑管理学院把国际竞争力测评的国家和地区由上年的59个增加到60个。中国、中国浙江省、中国香港和中国台湾省被列为测评国家和地区。测评结果显示,中国、中国浙江     

世界竞争力重新洗牌：新加坡、香港位于前列

瑞士洛桑国际管理学院5月19日发布2010年《世界竞争力年度报告》,新加坡和中国香港位列前两名,美国则跌落到第3位,其多年来排名第一的局面被打破。亚洲新兴经济体得益于经济的强劲复苏,其竞争力表现抢眼。中国内地排在了第18位,比去年上升了两位。     

中国竞争力提升一位继续领跑"金砖四国"

北京时间9月8日15点,世界经济论坛(World Economic Forum)公布《2009-2010年全球竞争力报告》(下称《报告》),在全球133个参评经济体中,中国的排名由去年的第30名上升1位,排名第29位,并且继续领跑     

香港的国际竞争力会继续下跌吗?

路透社:全球竞争力排名榜香港下降至第三位。 路透社日内瓦7月13日电称:设在瑞士的世界经济论坛今天发表《1999年全球竞争力报告》,对59个国家和地区进行了评估,在前10名的排位中,新加坡尽管受到了亚洲金融危机的波及,仍然保持着世界最具竞争力的经济体的位置;美国上升一位,名列次席;而香港则比去年下降一位,跌至第三。台湾比去年上升两位,成为世界第四最具竞争力的经济实体。加拿大保持着第五的位置,瑞士上升两位居第六,而     

宏观·国内

中国全球竞争力排名上升 世界经济论坛发布了《2011．2012全球竞争力报告》，中国排名第26位，比上一年度上升一名。中国全球竞争力排名上升的主要原因有三：首先，《报告》给予中国的宏观经济环境很高评价，在所有142个经济体中排名第10。其次，《报告》指出，中国是世界上负债最少的国家之一，拥有很高的储蓄率和温和的财政赤字，这些因素与良好的经济前景一起，使中国的主权债务质量的改善，远远好于其他金砖国家。     

从城际比较看内蒙古区情——《人均GDP一万美元的内蒙古》报告之三

一、从城市总体发展水平看,呼包鄂城市综合竟争力大幅提升,城市现代化程度显著提高,但对比其他发达城市,仍存在多方面差距 (一)城市总体竞争力 根据中国社科院发布的《2011年中国城市竞争力蓝皮书》看2010年,在我国两岸三地294个城市中,呼和浩特、包头和鄂尔多斯城市综合竞争力排名分别为第32位、27位和28位,位次虽然高于周边的唐山和榆林市,但对比其他发达城市,其综合竞争力仍然低很多.     

“十一五”规划目标三议

我国《国民经济和社会发展‘十一五’规划纲要》提出七大目标,催人奋进。但前三个目标值得商榷:其中第一目标(人均GDP 2010年比2000年翻一番)太低,应调整为“翻一番以上”;第二目标(单位国内生产总值能源消耗比‘十五’期末降低20%)略高,应调整为“降低15%以上”;第三目标(形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业)欠妥,国家层面的战略目标不应以企业为切入点,而应关注产业,特别是经济竞争力和综合国力。     

速度的冷静观察

9月28日,世界经济论坛发布《2005至2006年全球竞争力报告》,中国总体竞争力排名第49位,比去年下降了3个位次。报告认为,可能是由于排行榜新增了2个国家,且排名较靠前, 所以导致中国排名下降;另一方面,世界经济论坛也认为,中国的宏观经济环境质量有所下降,再加上对经济发展起支持性作用的公共机构质量以及技术发展及创新水平,在这三个方面所受到的制约也使得中国国际竞争力排名出现下降。     

要科教兴国先“国兴科教”：我国科技发展中存在的问题

据瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)1998年进行的世界竞争力排序结果(以下简称洛桑评价)表明,1996年(指排序所用指标为1996年数据)我国在46个国家和地区中的竞争力总排序已由1995年的第27位上升为第24位,其中科学技术排序从第20位跃居第13位。在此之前的1997年(1995年数据)世界竞争力排序中,科学技术排序由第     

加快宁波教育卫生改革促进经济社会协调发展

最近几年来，国家统计局和中国社科院分别对中国200多个城市的综合实力、综合竞争力进行了评价，公布的结果受到市委、市政府和全市人民的关注。从今年中国社科院发布的结果看，我市综合竞争力从2003年的第10和2004年的第8提升到今年的第6，而反映社会发展水平的人才、科技、文化竞争力指标则从2003年的第14、第16、第9位变化至今年的第13、第22、第47位。从去年11月国家统计局公布的城市综合实力评价结果看，我市从1992年的全国第38位跃升到2004年的第18位，其中经济指标综合测评名列全国第8位，而在人口指数、社会指数和环境指数方面的得分均未进入前10名，有的还在20名以后。这一方面说明我市社会发展滞后于经济水平。     

环球资讯

《福布斯》2008全球企业排行榜前百名中国占5席美国《福布斯》杂志4月2日公布了2008年全球企业排行榜,中国有5家企业上百强榜,分别是:中国石油(第30位)、中国工商银行(第42位)、中国石化(第52位)、中国银行(第56位)、中国建设银行(第62位)。中国新闻网     

职业经理人：国企改革之痒

开开事件再次暴露出由于缺乏职业经理人队伍而造成的改革难 题。 早在2002年,瑞士洛桑国际管理开发学院(IMD)对世界49个国 家和地区企业竞争力评价的研究表明,中国企业的管理竞争力排名 为第44位,其中企业高级经理人员从市场上得到的容易程度仍为最 后一位,即第49位。 时至今日,这一问题并未有效解决,甚至愈发严重。     

腐败导致竞争力下滑

新华网载文说，世界经济论坛公布的《2006—2007年全球竞争力报告》显示，中国的排名从去年的第48位降到今年的第54位，印度的排名上升两位，位列第43名。日内瓦的世界经济论坛是世界公认的权威性机构，但这次排名公布以后，引起了一些对评估客观性的质疑声。文章认为，我们没有必要在怀疑其评估客观性上做文章，而应该抱着这是对中国的一次警示、提醒的态度看待这个问题，要切实分析导致我国竞争力大幅下滑的主要原因。《环球日报》报道说：“今年的降低主要是因为腐败、买方成熟度的评估水平低，以及对劳资关系的担心。”     

农村土地流转与农产品国际竞争力关系探析

农产品国际竞争力是指一国农产品生产行业能够以比其竞争对手更有效的方式提供国际市场所需的产品或服务的能力。中国农产品国际竞争力整体水平较低的原因涉及多个方面，但其根本原因是条块分割的生产经营体制。建立和完善农村土地流转机制，实现农业生产的规模经济，可以从根本上降低农产品生产成本，提高农产品标准化程度，完善农产品质量管理体系，进而从根本上提升中国农产品国际竞争力水平。     

政策与人事信息9则

中国科技竞争力国际排名基本稳定在25至28位中国科技促进发展研究中心根据《洛桑报告》评价体系得出结沦:中国去年科技竞争力的国际排名为25位,从近年的排名看,基本稳定在第25至28名之间。《洛桑报告》即《国际竞争力年度报告》,是瑞士洛桑国际管理开发     

印度竞争力赶超中国 警示中国必须采取更新战略

世界经济论坛发布的(2005～2006年全球竞争力报告)显示,中国与印度的差距比往年更加缩小。中国和印度分别排在第49位与第50位,中国下降了3个位次,印度则上升5位。另外,印度国大党政府9月26日公布的“印度制造业国家战略”报告称,印度的法律对于工人实在是太“溺爱”了,“要想和中国竞争全球制造业中心的地位,就必须让企业更容易开除员工,减少无意义的检查,改善基础设施,并全面改革进口关税体系。”印度竞争力超过中国是一个重要信号,它向我们发出警示:中国必须采取更新更有效的竞争战略,否则就会落后。要做到这一点,必须首     

提升广西经济综合竞争力的对策

一、广西经济综合竞争力排名现状 1．广西经济综合竞争力的横向比较。 根据（2006-2007中国省域经济综合指标发展报告分析》及《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》,广西2001年-2010年经济综合竞争力均排名于全国第22位-27位．处于下游区。详见表1。     

信息平台

中国全球竞争力升至第38位 世界经济论坛2002年11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示,我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式,在75个国家中,中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位;我国的经济增长竞争力排名从