中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制——美国“Bayh-Dole”法案实施效果的启示

近年来中国大学专利数量的急剧上升与美国"Bayh-dole"法案实施以后大学专利数量急剧上升情况类似。国外一些学者对"Bayh-Dole"法案实施效果提出了质疑。基于中国数据,发现中国同样存在这些问题。专利技术许可费用占中国大学科技经费的比重微乎其微,但大学专利数量的快速上升却会限制大学向产业的技术溢出;刺激大学的研究偏向应用型从而降低大学向产业界技术溢出的数量和质量;造成大学技术溢出渠道变窄;对企业累积性创新也构成阻碍。这就需要区别对待企业创新和大学创新的知识产权保护问题,降低公立大学知识产权保护力度。     

中国大学强化知识产权保护对产业技术进步的限制

近年来中国大学专利数量的急剧上升与美国“Bayh-dole”法案实施以后大学专利数量急剧上升情况类似。国外一些学者对“Bayh-Dole”法案实施效果提出了质疑。基于中国数据,发现中国同样存在这些问题。专利技术许可费用占中国大学科技经费的比重微乎其微,但大学专利数量的快速上升却会限制大学向产业的技术溢出;刺激大学的研究偏向应用型从而降低大学向产业界技术溢出的数量和质量;造成大学技术溢出渠道变窄;对企业累积性创新也构成阻碍。这就需要区别对待企业创新和大学创新的知识产权保护问题,降低公立大学知识产权保护力度。     

企业、政府、金融机构科技投入与高校科技产出的关系研究

技术创新是我国经济发展的源动力,高校直接参加技术创新活动已成为世界各国科技发展的主要方式。考察了2001-2009年我国高校科技经费来源与科技产出的关系,发现我国高校科技投入资金在支持高校科技专著、授权专利以及科技奖励上效率很高,而在支持高校科技论文和科技成果转让上没有效率。另外,政府资金在高校科技创新中一直具有积极作用,而且效率较高;而企业资金和金融机构贷款对高校科技创新作用并不一致,而且在大部分情况下表现为低效率。     

萨班斯法：大考已经开始

《萨班斯-奥克斯利法案》可以称得上是全球最为严厉的针对上市公司的财务法案,而且对所有在美国上市的企业都生效。由于中国公司内部控制薄弱,整体准备状况较差,因此所受到的《萨法》冲击将更为强烈。     

美国技术转移政策法规改革动向及启示

《拜杜法案》《斯蒂文森-威德勒技术创新法案》等的颁布实施已过去近40年,当前美国的创新环境正在发生新的变化,对修订完善现有的政策法规提出了新的需求。本文在介绍《拜杜法案》等的制定背景和实施成效的基础上,结合近期美国有关讨论,反映美国改革技术转移相关政策法规的有关考虑和动向,以期对我国制定相关政策有所启示。     

丹麦科技创新系统及咨询系统的改革

1．丹麦新的科技创新系统 为加强对丹麦创新活动的指导,优化科技资源,整合科技体系,从2000年开始,丹麦政府对科技管理体系进行了一系列的改革,首先,组建新的科学、技术和创新部。将原由教育部和贸工部主管的大学研究、工业研究及技术和创新政策职能划归新的科学、技术和创新部管理;其次,是于2003年5月审议并通过新的《丹麦咨询系统法案》,对具体实施国家财政支持科研的资金管理以及咨询机构进行了重新架构。然后根据通过的新《大学法案》．     

美国《创新与竞争法案》对“一带一路”充斥冷战思维

<正>美国制衡“一带一路”的最新思路,体现在《创新与竞争法案》（以下简称《法案》）中。这是一个在民主党和共和党之间具有高度共识的法案,2021年6月参议院通过,2022年2月众议院通过,2022年3月28日参议院又通过法案修订版。目前该《法案》正在统一两院文本,之后经美国总统签字生效。《法案》原名《无尽前沿法案》,立法目的直指中国,诋毁中国发展道路和内外政策,渲染“中国威胁论”,鼓吹开展对华战略竞争。对《法案》中涉及“一带一路”的内容,笔者提出几点初步感想。     

影响

今年又没有年三十,让我们总觉得这一年过得还不够完整。 不过，这并不妨碍《经济》杂志所有工作人员给您拜个“结结实实”的新年，感谢您一直支持和关注我们的点滴进步，并及时而诚恳地指出我们的不足。     

发展中国主导的新型全球半导体供应链

<正>美国对中国半导体进行强力限制众所周知,美国对中国的半导体行业进行了强力限制和打击,我列出了2022年美国所有的限制政策,分成如下几部分：第一,美国出台了《2022芯片与科学法案》。这个法案规定,将对在美国设立的拥有先进工艺的芯片制造公司进行大量补贴。这个政策对半导体产业的支持力度和政策推出之迅速,是出乎半导体行业预料的。     

美国金融监管改革对中国的启示

2010年奥巴马签署的《美国金融改革法案》旨在解决此次金融危机中所暴露出来的金融市场系统性风险,在不断推进金融创新的同时,加强对金融业的监管,最大限度的保护广大投资者的利益。该法案是近年来对美国未来金融业发展以及金融机构监管较为深远的一项改革法案。它将给中国金融市场提供有益的借鉴,要求我们既要尊重金融市场化发展规律,推进金融创新,加强市场透明度,同时也要在统一监管方面做足功课,并积极促进国内监管改革向国际接轨。     

美国的《综合贸易法》

<正>1988年7月-8月,美国两院通过了《美国1988年贸易与竞争综合法》,简称《综合贸易法》。该法案长达1128页,另附数十个专题研究报告。法案在贸易谈判授权、对不公平贸易做法的反应、实行贸易进口限制等诸多领域对美国贸易法进行了全面的修改。这是继1974年贸易法、1979年贸易协定法和1984年贸易     

人工智能算法专利的技术、理论、问题与中国之应对

人工智能算法因技术属性而被美国、欧盟认为是一种发明，但由于其强大的计算能力和逻辑不可知特性而难以被有效规制。对于人工智能算法这一新技术，承袭科技法学的研究思想，采用比较方法，结合创新披露理论与累积创新理论进行文本分析、理论证成与逻辑论证。研究发现：人工智能算法与技术特征结合能够成为一种专利客体，但《中华人民共和国专利法》与《专利审查指南》在应对人工智能算法时存在不足，应对实用性、新颖性、创造性审查规则以及专利公开规则进行适当调适，以改善法律滞后问题。     

《萨班斯-奥克斯莱法案》对欧盟的影响

美国政府2002年7月通过的《萨班斯一奥克斯莱法案》Sarbanes--Oxley Act）（以下简称《SOX法案》）是针对安然，施乐、世通等大公司会计造假案而制定的，被誉为美国乃至全球“新的上市公司准则”。该法案不仅对《证券法》和《证券交易法》这两部证券监管的重要法律做了修改和补充，而且还对会计行业的监督、审计独立性、财务信息披露、公司责任等诸多方面做了新的规定。本文就该法案对欧盟会计及其相关行业的影响进行了初步的分析与探讨。     

《基建法案》对中美清洁能源合作影响几何？

<正>美国时间2021年11月15日,美国正式通过《两党基础设施建设法案》（以下简称《基建法案》）,将应对气候危机作为优先事项之一。本文重点梳理《基建法案》一年来实施进展,分析该法案对美国气候治理、中美清洁能源合作的影响,为我国清洁能源产业发展提供重要参考。《基建法案》实施的最新进展《基建法案》实施进展的总体概况2021年《基建法案》将重建美国基础设施、     

美国政府与各州在通讯管理中的法律关系

美国具有世界上最庞大和完整的通讯网络系统,这一网络密布全国,遍及大街小巷,深入到每个家庭和建筑设施。在法律上,规范美国通讯行为的最高法规是美国联邦《通讯法案》。《通讯法案》中所指的通讯网络包括有线通讯和无线通讯,通讯的内涵包括文字、符号、信号、     

美国、澳大利亚与中国会计规范比较

一、美国的会计规范美国的会计规范主要是由国会、证券交易委员会和专门的民间机构来完成。美国的国会是美国的立法机构,但很少直接涉及会计和财务报告问题,它授权证券交易委员会负责这方面的实务,依靠证券交易委员会满足公众对有关信息方面的要求。但国会也会干涉, 如1971年颁布的《1971年税收法案》就规定禁     

从《通胀削减法案》看美国环境与气候政策趋势

<正>美国时间2022年8月16日,美国总统拜登正式签署《通胀削减法案》,重点投资清洁能源和气候领域项目,以支持和保护美国本土制造业,提升其在全球市场中的竞争力。本文重点梳理《通胀削减法案》实施进展,分析其对美国本身、中美环境与气候合作以及对全球的影响,进一步掌握美国环境与气候政策趋势动态,为我国及时应对该法案的影响提供重要参考。     

资产证券化:害群之马还是替罪羊——美国证券化监管改革的评析

2007-2009年美国金融危机给人们的印象是由于资产证券化导致的。针对这一流行观点,《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》里有一个针对性规定:证券化商应当保留5%的被证券化的债权。事实上,在证券化过程中,按揭贷款发起人和券商等机构之间存在着巨大的利益关联性。由于金融机构自身特殊的资产结构,再加上政府提供的各种隐性和显性的担保,使得他们在证券化过程中敢于铤而走险,并不是证券化本身的问题。《多德-弗兰克法案》不但在立法理念上存在偏差,同时,由于证券化监管方面的立法技术亦存在问题,这使得证券化监管改革徒有其表。     

上市公司，你准备好了通过“萨氏”考验吗

“为了保护投资者以及公众的利益”，这是美国《2O02年萨班斯一奥克斯利法案》（简称《萨班斯（SOX）法案》）的第一句话，其分量之重，不仅让那些现在欲到美国上市的中国企业望而却步，更让那些已经在美国上市的中国企业成本倍增，甚至打起主动退市的算盘。     

读懂新标尺

美国金融法案出台已有时日，争议还在继续。近日，《财经文摘》就该法案的部分要点及法案对中国的影响采访了中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征。