金融危机与我国出口退税政策调整

金融危机发生后,全球贸易不均衡问题备受关注。中国作为持续贸易顺差国,并未真正享受到巨大的贸易利益,却承担了顺差所带来的成本。在此经济背景下,作为鼓励出口的出口退税措施的政策职能应让位于缓解对外贸易失衡,促进经济增长方式的转变。金融危机时期,出口退税率的上调是促进出口、弱化危机影响的临时性措施。但从我国外贸发展的长远来看,应建立通过出口退税政策调整优化外贸发展的长效机制。     

我国出口退税政策的实施效果及路径优化

应对全球性金融危机,出口退税再次成为一种＂相机抉择＂的财政激励手段,在我国宏观调控的历史舞台上担负起稳定外需的重任。而在经济增速持续回暖的新形势下,短期权衡的退税政策效果淡化,出口退税应抓住契机积极向中性税收＂归位＂,以促进我国对外贸易和国民经济的持续健康发展。     

关于辽宁出口退税政策调整相关情况的调查

2006年9月14日，财政部、国家税务总局等五部委联合发布通知宣布，从9月15日起，调整部分商品出口退税率，同时增补加工贸易禁止类商品目录。其中主要包括：铅酸蓄电池、氧化汞电池等出口退税被取消；钢材出口退税率由11％降至8％，纺织品、家具、塑料、打火机、个别木材制品的出口退税率由13％降至11％；     

论我国出口退税政策的困境与出路

在当前国际社会要求人民币升值、国家出口退税压力过大的情况下，是否应该取消出口退税政策，是值得争议的问题。这实际涉及到如何正确看待出口退税的性质及财政与出口退税的关系问题。导致出口退税延迟、欠退基数越滚越大的原因从表面看是每年出口退税财政预算资金不足，实际上是整个退税制度背后的制度性缺陷。应急性措施如降低出口退税率无力从根本上消除这一矛盾，只有转变观念，在不断完善出口退税制度的基础上，全面清理不符合WTO规则的退税，改变增值税分享体系，建立中央与地方共同负担机制，才能有效解决这一问题。     

出口退税新机制对企业出口的影响及对策

2003年10月13日，财政部、国家税务总局发布了《关于调整出口货物退税率的通知》，并于2004年1月1日对出口退税机制进行了一次新的改革。改革的基本原则是：新账不欠，老账要还；完善机制，共同负担；推动改革，促进发展。     

我国出口退税政策的可持续性研究

随着中国对外贸易格局的变化,中国的出口退税政策也在不断地调整着。在中国经济转型过程中,出口退税政策除了具有其促进出口的基础功能外,在1997年亚洲金融危机后,部分商品税率的调整,则发挥着调节宏观经济的功能;2004年退税承担主体的调整,减轻了中央政府的财政负担;2007车的税制结构调整,则是为了调节商品出口结构和优化我国产业结构。可持续性出口退税政策的改革,应该是使得出口退税政策有助于经济的可持续性发展。     

对我国出口退税政策调整问题的探析

自2004年1月1日起，我国的出口退税政策进行了重新调整，其宗旨是降低出口退税率。本文对出口退税政策调整的必要性及可行性进行分析和探讨，并提出进一步完善出口退税的政策主张和建议。     

我国出口退税政策存在的问题及对策

随着我国经济环境和外贸地位的变化,出口退税政策出现了诸多问题,我们只有采取有效对策才能发挥退税的作用,提高外贸企业出口的积极性。     

浅析纺织品出口退税率下降的利弊

财政部等五部委联合于9月14日发出通知,从九月十五日起,调整部分出口商品的出口退税率,同时增补加工贸易禁止类商品目录.其中,将纺织品的出口退税率由13%降至11%,新的政策自2006年9月15日起执行.本文通过探讨我国纺织业的现状和弊端,分析此次出口退税新政对纺织业的影响.作者认为要缓解贸易顺差,根本措施应是扩大内需,靠拉动国内消费来促进经济增长.     

我国出口退税政策的变动与出口信用保险的发展

本文认为,我国目前已经实行的出口退税率重大结构性调整和退税总体水平的大幅度降低,极有可能对我国外贸出口、相关领域的就业以及整个国民经济的发展造成较大的负面影响.要减轻这一负面影响,必须解决好我国出口信用保险中存在的主要问题和矛盾,以迅速扩大其规模和提高其质量,充分发挥其应有的对外贸出口的促进作用.本文系统地分析了制约我国出口信用保险发展的矛盾及深层次原因,提出了在对出口信用保险重新定性的基础上改革出口信用保险制度,建立竞争与激励机制等对策思路.     

出口退税额对出口贸易的长短期影响的实证分析-基于E—G两步法

出口退（免）税是国际上普遍实施的一项政策措施,是世界多边贸易体制下各国为避免双重征税,以及促进出口国的对外贸易而形成的惯例做法,是经济全球化趋势下协调国际税收的核心成果。长期以来,出口退税制度安排和政策措施是支持和鼓励我国列外贸易发展的重要条件。本文将从实证的角度说明出口退税政策促进中国的外经贸发展。     

对我国出口退税政策的分析

2008年受全球金融危机影响,中国出台多项政策,以应对金融危机对中国经济的冲击;为促进和鼓励企业商品出口,中国连续多次提高出口退税率.在此背景下,通过对中国出口退税政策变动过程的梳理,分析了中国出口退税率频繁调整的目标和效应.     

出口退税对我国纺织业出口影响的实证研究

自1994年税制改革以来，出口退税逐渐成为我国重要的宏观调控工具之一，对出口贸易的发展起到了重要作用。利用近年来最新发展起来的面板单位根及面板协整时间序列方法，在理论模型的基础上，通过对传统的贸易引力模型的拓展和调整，建立计量模型，对我国纺织品出口退税额与纺织品出口之间的关系进行了实证检验。实证样本基于41个国家1996-2006年的面板数据。检验结果表明：出口退税政策的调整对纺织业的出口有较大的影响。     

出口退税率调整对我国不同产业增长影响分析——基于2003-2013年工业行业面板数据

本文立足经济、贸易、投资等综合视角,通过多元回归分析,以月度销售产值作为产业经济增长的被解释变量,对应频繁的出口退税率变化,区别于出口量只能考察对外贸易增长水平,并结合工业产品出厂价格、汇率、固定投资额等构建了计量函数.同时从现实角度分析了不同产业的国际竞争力水平和出口退税率历年调整的政策导向.     

出口退税率调整对我国外贸出口影响的实证研究

本文对出口退税率调整如何影响我国外贸出口进行了实证研究。研究发现：出口退税率的下调对我国出口额有遏止作用,出口退税政策的调整是我国平衡贸易顺差的有效手段。但退税率下调的政策效应延迟显现,政策调整初期可能出现抢时出口,导致月度贸易顺差进一步扩大,短期内产生与政策意图相违背的效应。在其他条件不变的情况下,出口退税率降低（提高）1%,出口额会相应减少（增加）1.845%。汇率、价格、GDP和退税额等都是影响出口额的因素,其中影响最大的是GDP。     

中国出口退税政策对出口影响的实证研究

出口退税政策作为一个宏观调控手段,20多年来对我国外贸的发展起到了积极的作用。本文一方面对有关出口退税对外贸出口影响的相关文献进行梳理,另一方面运用协整检验等统计方法对出口退税和出口的关系进行实证研究,并作出简要分析。     

调整纺织品服装等部分商品出口退税率的规定

经国务院批准,调整部分商品的出口退税率。现就有关事项规定如下： 一、将部分纺织品、服装的出口退税率由11％提高到13％：将部分竹制品的出口退税率提高到11％。具体商品名称及税号见附件1（略）。     

环境规制对我国出口贸易影响实证分析——以纺织品出口贸易为例

目前,环境规制已经成为国际贸易活动中不容忽视的因素.本文正是基于这样一种背景,以我国纺织品行业为研究对象,构建了环境规制对我国纺织品出口贸易影响的计量模型,在此基础上进行实证分析,得到贸易伙伴国环境规制对我国纺织品出口贸易有着较大的负面影响这一结论.     

加入WTO对我国纺织品出口的影响

从我国所处的大国贸易地位、比较优势及国际市场份额等方面看，我国以纺织品、服装等为代表的劳动密集型产品的出口在加入WTO后不可能大幅度增加。