“入世”后如何发挥内部审计的作用

中国加入世界贸易组织,将对我国政治、经济、社会等各个领域产生重大影响。内部审计作为我国审计监督制度的重要组成部分,正确应对“入世”的机遇和挑战,将有助于内部审计事业的更快发展。一、内部审计现状分析总体上说,内部审计在完善内部控制,加强内部管理,提高经济效益和社会效益等方面做出了积极贡献。但同时必须承认,目前内部审计的现状与加入世界贸易组织后对内部审计的要求存在较大的差距。1.内部审计建制不规范。目前部分单位将内部审计设在财务部门或将其与纪委、监察合并,这样就大大削弱了内部审计的独立性,审计的独立性得不到保…     

中西对比话“内审”

<正> 我国内部审计现状及与西方内部审计的差距我国内部审计自1983年出现以来,经过二十多年的发展,取得了令人瞩目的成绩。目前,我国内部审计已形成了比较全面系统的内部审计法规体系,对确保内部审计人员依法行使职权,规范内部审计行为,提供了有力的法制保障。内部审计每年完成审计项目50万个左右,年查处违纪违规、损失浪费从而提高效益所创造的价值近1000亿     

我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析

财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计(鉴证),成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择:对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析

财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计（鉴证）,成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择：对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

“经济警察”变成“管理参谋”——基于价值链理论谈内部审计转变

国家审计署李金华审计长将我国内部审计的定位明确为"管理+效益"。因此,内部审计作为"管理参谋"的"名角"已经登上了我国企业内部审计的舞台。内部审计改变了过去当"经济警察"时的面孔,在企业里的孤岛境地随之改变了。从三部分论述了内部审计的转变:首先,介绍了内部审计的有关概念;其次,从职能与责任方面论述了变;最后,结合价值链理论特征阐述了内部审计实现转变的途径。     

借鉴美国经验浅析我国内部控制审计

《企业内部控制基本规范》使内部控制审计在我国的开展成为一种趋势。在内部控制审计准则呼之欲出之际,文章从内部控制审计开展的动力方面,通过与美国的比较,提出了我国内部控制审计应首先从财务报告内部控制审计着手,并兼顾其他内部控制;从性质上应定位为基于责任方认定的有限保证鉴证业务,在审计方法上可借鉴美国审计准则,整合财务报表审计与内部控制审计,运用风险导向型自上而下的审计方法,由出具财务报表审计报告的同一家事务所提供内部控制审计鉴证服务等建议。     

借鉴美国经验浅析我国内部控制审计

《企业内部控制基本规范》使内部控制审计在我国的开展成为一种趋势。在内部控制审计准则呼之欲出之际，文章从内部控制审计开展的动力方面，通过与美国的比较，提出了我国内部控制审计应首先从财务报告内部控制审计着手，并兼顾其他内部控制；从性质上应定位为基于责任方认定的有限保证鉴证业务，在审计方法上可借鉴美国审计准则，整合财务报表审计与内部控制审计，运用风险导向型自上而下的审计方法，由出具财务报表审计报告的同一家事务所提供内部控制审计鉴证服务等建议。     

中美内部控制审计发展比较研究

一、我国内部控制审计发展概况(一)《基本规范》颁布前我国内部控制审计的发展一是我国内部控制审计发展的起步阶段。从1996年至2005年,我国社会各界逐渐认识到内部控制的哦重要性,并开始推动企业内部控制工作的开展。1996年12月财政部颁布《独立审计准则第9号——内部控制和审计风险》,提出内部控制三要素,确定审计的时间、范围与性质。2001年起,财政部提出了在新形势下加强企业内部会计控制与监督     

内部持续审计:可行性分析与应用框架

内部审计是监督企业内部控制运行、评价内部控制有效性的重要手段,也是企业发展的基石。内部持续审计有助于内部审计价值增值目标的实现。信息技术的进步和企业内部控制规范体系的建立为我国内部持续审计的发展提供了契机。本文分析了我国内部持续审计发展的可行性,并进一步提出了内部持续审计应用的基本框架。     

浅析内部控制审计“自上而下”的方法

2008年5月和2010年4月，财政部会同证监会、审计署、银监会和保监会发布的《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》，构建了我国企业内部控制规范体系，确立了注册会计师执行企业内部控制审计制度和标准。内部控制制度的建立，意味着监管的重点从只注重财务报告本身可靠性转向同时注重对保证财务报告可靠性机制的建设。     

浅析企业内部审计质量控制

企业内部审计质量控制是提高企业内部审计工作质量的重要途径,是企业内部审计的生命,其优劣直接影响审计形象、审计权威和审计监督职能的发挥,因此,企业内部审计质量控制有着非常重要的现实意义.分析了目前我国企业内部审计质量控制的现状,探讨了加强内部审计质量控制的措施.     

谈我国企业内部控制审计的开展

本文对我国内部控制审计的发展过程进行了回顾,指出了内部控制审计在我国顺利开展存在的障碍,并对扫清这些障碍提出了相关建议,以进一步推动内部控制审计在我国的开展。     

国有企业内部控制审计问题研究

本文以江苏宁沪高速公路股份有限公司为例,阐述了内部控制审计发展的背景和意义,介绍了公司内部控制审计实践的现状,分析了我国企业内部控制审计发展的环境背景和特点,阐述了公司内部控制审计发展中存在的问题,在此基础上提出改进内部控制审计,提升内部控制审计的对策和建议。     

应正确看待“内部审计外部化”

1.内部审计外部化不能只看形式从表象上看,内部审计外部化体现了专业化分工协作的趋势,会计师事务所利用自身优势为客户提供专业的审计服务。但外部化也往往会出现审计质量表里不一,即被审计单位内部控制、上市公司的经营业绩及管理决策两张皮的现象,引起监管机构和公众对外部审计师独立性的质疑。     

内部控制审计质量的影响因素研究

本文定义了内部控制审计质量,并从会计师事务所和上市公司两个角度分析内部控制审计质量的影响因素。研究结果发现,会计师事务所对内部控制审计质量有正向影响,反映大规模事务所提供高质量的内部控制审计;企业规模与内部控制审计质量正相关,这与大企业的内部控制制度比较成熟并且多聘用大型事务所实施内部控制审计有关;内部控制审计收费及审计任期等因素对内部控制审计质量的影响并不显著,这可能是因为大部分企业采用财务报表和内部控制的整合审计模式,内部控制审计不单独定价而缺乏定价机制,而且我国刚引入内部控制审计,审计任期相对较短。     

应正确看待“内部审计外部化”

1．内部审计外部化不能只看形式 从表象上看，内部审计外部化体现了专业化分工协作的趋势，会计师事务所利用自身优势为客户提供专业的审计服务。但外部化也往往会出现审计质量“表里不一”，即被审计单位内部控制、上市公司的经营业绩及管理决策“两张皮”的现象，引起监管机构和公众对外部审计师独立性的质疑。     

江苏审计机关以“三结合”方式推进援疆跟踪审计

一是审计机关审计与建设单位内部审计相结合。江苏省审计厅要求建设单位加强内部审计或聘请中介机构审计来切实规范工程造价管理、严格工程投资控制。在此基础上,再由审计机关对重点建设项目进行跟踪审计,通过审计机关审计与建设单位内部审计相结合,有效整合了审计资源,提高了审计效率,降低了审计风险。     

商业银行内部审计的“排险“角色分析

我国商业银行内部审计虽然只有短短二十多年的历史,但也经历了账项基础审计--制度基础审计--风险导向审计的三个发展阶段.由于我国商业银行的特殊情况,银行内部审计的"排险"(排除经营风险,下同)任务更重.可以说,我国商业银行内部审计的"排险"角色既是完善内部审计职能的必然结果,也是现阶段商业银行满足内在需求和解决外在压力的共同需要.那么,内部审计应如何担当好这一角色、出色地完成"排险"任务呢?根据我国商业银行的业务和管理特点,内部审计部门应重点对本单位的治理结构、内部控制、业务流程、创新业务、重点业务、高风险业务及风险管理部门的工作进行检查与评价,以有效防范风险,使商业银行实现稳健经营,应对激烈的市场竞争.     

内部审计从“自在”到“自为”的变革

我国内部审计机构的设立是在改革开放初期的特殊背景下，通过行政方式，于1983年根据国务院与审计署的统一部署在全国各部门和单位组建起来的。国企改革起步阶段，为冲破单一所有制结构，推动“政企分开”、“两权分离”，试行了承包经营责任制，借助承包契约理顺和替代政企关系，突破产权关系，在此背景下应运而生了一种具有过渡时期体制色彩的内审制度，也可说是从单位“外部”按行政力量植入的一种“内部”监督机制。由此我国内部审计不同于西方，西方内部审计的演进印证了内部审计与企业受托责任的辩证关系，审计被作为经济主体内生的自我约束机制的产物，是一种管理要求，自然有别于我国行政式的、外部性的制度安排。     

内部控制审计存在的问题及改进对策研究

从2012年至今,我国实施内控审计已有10年了,我国在内部控制审计成果显著,并影响着我国会计师事务所和上市公司做出了改变,进一步推动内控审计的发展。但是由于我国的内部控制审计相对于国外起步较晚,在发展的过程中仍然存在诸多问题,本文结合我国上市公司内部控制审计披露的相关报告进行分析。