ESG信息披露机制下的绿色信贷发展研究——基于企业披露视角

企业ESG（环境、社会责任和公司治理）信息披露机制对解决绿色信贷发展过程中的信息不对称问题、量化绿色信贷甄别标准有着重要意义。本文借鉴国际ESG披露机制和金融实践经验,基于企业ESG信息披露视角,探索我国绿色信贷发展途径,从重构绿色信贷管理流程、完善组织架构和管理机制、加强ESG绿色信贷产品创新、搭建ESG绿色信贷制度保障等方面提出相关建议。     

建全ESG信息披露 助力海南高质量发展

<正>ESG信息披露是企业践行社会责任的重要体现，是区域经济高质量发展的助推力。海南作为生态岛和自贸港，应进一步推动并健全辖区内企业的ESG信息披露体系，更好构建高质量发展的生态环境与营商环境。ESG（环境、社会、公司治理）是企业践行社会责任的重要体现。ESG涵盖内容众多，包含ESG实践、评级、信息披露、投资等，但其不同内容所涉及的参与主体也有所不同。企业是ESG实践、ESG信息披露的主体，     

企业社会成本信息披露问题研究

根据证券交易所的有关规定,上市公司从编制2008年年报开始,均应编制《企业社会责任报告》。而《企业社会责任报告》中,企业社会成本是重要的指标,披露企业社会成本信息的重要性、企业社会成本信息的内容及披露方式是需要解决的一个重要的问题。本文从不同角度对企业社会成本信息的披露问题进行了探讨,从而为企业披露真实可信的社会成本信息提出了自己的观点。     

碳中和背景下中国金融行业ESG评价体系优化与实现研究

绿色金融是实现碳中和目标的一个重要途径,金融行业是践行ESG理念的重要力量,实现ESG有效评价对于实现碳中和目标和经济社会发展具有一定的推动作用。本文通过分析我国银行业、保险业和证券业中三家典型代表企业所披露的《社会责任报告》,归纳总结出我国金融行业ESG关键指标,并基于科学性、系统性、代表性、可比性等原则,提出金融行业ESG评价优化体系。以20家金融行业上市企业为研究对象,采用熵权TOPSIS法评价其ESG表现,明确指标体系优化的合理性。结果表明:我国金融行业ESG信息披露质量良莠不齐,存在敏感事项披露程度不够、范围不广泛等问题;金融行业ESG评价指标权重最大为社会责任(0.64628),其次环境指标(0.27177),最小为公司治理指标(0.08238),社会责任履行情况对金融行业ESG评分具有重要影响;样本企业ESG评分等级B和C占比65%,金融行业ESG表现亟待提升。     

ESG表现、年报文本语调与债务融资成本

在当下绿色经济与高质量发展的背景下，研究企业环保责任、社会责任与公司治理责任（ESG）的整体表现对债务融资成本的影响，具有重要的现实意义。本文以2015—2022年我国非金融行业A股上市公司为研究对象，深入探析ESG表现对企业债务融资成本的作用机理。研究发现，良好的ESG表现对企业债务融资成本具有显著的降低效应，且结果稳健可靠。经传导路径检验发现，良好的ESG表现能够通过提升年报文本语调的积极性来引导和改善债务契约关系，进而使企业获取低成本的债务融资。另外，通过分组检验发现，ESG表现对债务融资成本的降低效应，在非国有企业、融资约束低的企业和会计信息披露质量高的企业尤为明显。     

ESG信息披露影响企业信贷可得性吗

以2015—2021年中国A股上市公司数据为样本，研究了ESG信息披露对企业信贷可得性的影响。研究发现，企业高质量的ESG信息披露虽未能稳健提高企业信贷的整体规模，但能显著提高新增长期贷款和减少新增短期贷款，缓解“短贷长投”的债务期限结构，并显著降低企业贷款成本，且这一作用在受到产权和规模歧视的企业中更明显。进一步研究发现，企业补充环境（E）、社会责任（S）和公司治理（G）信息对信贷可得性的作用各有侧重，公司治理信息披露的作用最为显著。     

国寿寿险 走出具有中国特色接轨国际的ESG之路

<正>近日,中国人寿寿险公司(以下简称“国寿寿险”)发布了2022年ESG暨社会责任报告,全面展示了该公司在运营发展中面对环境、社会责任及公司治理等领域的实践和成效。据了解,2022年,国寿寿险规模价值领跑行业,总市值稳居全球保险公司前列,ESG实践受到社会广泛认可,被国际权威评级机构MSCI ESG评为BBB级,处于国内寿险行业领先梯队,荣获“金紫荆奖最具投资价值高质量发展上市公司”“年度亚洲最佳寿险公司”等殊荣,走出了一条具有中国特色、接轨国际准则的“国寿ESG之路”。     

企业社会责任会计信息披露与分析

随着社会经济的快速发展以及生产力的不断提高,我国越来越关注企业履行社会责任的情况.本文对企业社会责任会计信息披露的相关概念进行简要的叙述,以A公司2015—2019年发布的社会责任报告为依据,分析A公司近五年社会责任会计信息披露的方式和内容,从社会绩效、环境绩效以及生物多样性方面着手,找出A公司在社会责任会计信息披露方...     

“双碳背景”下化工行业综合绩效评价指标体系探讨——基于ESG视角

<正>2004年，联合国全球契约组织与20家金融机构联合发布的《Who Cares Wins》报告中正式提出ESG理念，将环境（Environment）、社会（Social）和治理（Government）纳入一个体系中，强调企业在开展投资及相关活动中考虑财务指标的同时，还应考虑环境保护、社会责任以及治理成效等与可持续发展密切相关的多种因素，注重生态环境保护、履行社会责任，提升治理水平，     

企业社会责任报告披露现状及启示

近年来,全球企业披露CSR报告的现象越来越多,报告质量也有了很大的提高。本文选取毕马威公布的《全球企业社会责任调查报告2011》中的部分数据,同时,结合我国的三家公司2011年企业社会责任(CSR)报告,对中外企业的CSR报告的披露情况进行现状分析,从中发现我国披露CSR报告中存在的如责任体系不完整、沟通质量差、标准不统一、第三方鉴证不完善等问题,进而提出相关的解决措施。     

提升科创板会计信息披露质量的对策研究

科创板的“注册制”原则要求企业“以信息披露为核心”,为此,证监会和上交所针对科创板发布了一系列信息披露规章制度,在信息披露审核要求、信息披露内容等方面,形成了科创板差异化的会计信息披露制度体系。本文概括梳理了科创板现行信息披露制度特征,详细分析了科创板会计信息披露现状及现存问题,为提升科创板会计信息披露质量提出解决对策。     

我国公司ESG信息披露的制度检视与法治回应

ESG投资理念在资本市场投资活动中受到广泛关注，投资者越发重视公司的社会责任和可持续发展能力，完善ESG信息披露制度具有必要性。尽管我国ESG信息披露的规范和实践情况有一定成效，但报告的数量和质量都存在一定欠缺，主要原因在于披露主体范围较窄、自愿披露的约束力不足、没有第三方鉴证机构对报告进行增信以及虚假陈述责任不够明确，这使得ESG信息披露难以满足投资者日益增长的需求。基于美国、欧盟及中国香港ESG信息披露的发展过程和制度经验，可以考虑通过扩大披露主体范围、实行半强制披露模式、引入第三方独立鉴证以及虚假陈述民事责任精准化等路径进行完善，以减少信息不对称，提升ESG信息质量，充分保障投资者权益。     

上市公司社会责任报告解读与完善建议

国内关于社会责任信息披露的研究主要以年报为主，本文以（2006年20份专门的社会责任报告为研究对象，对报告进行内容分析和整体质量解读。本文认为，社会责任报告是公司传递社会责任信息的有效途径，政策指引对相关披露具有良好的引导推动作用，并且公司之间形成了披露的示范效应；但也发现公司对社会责任理解存在偏差、披露缺乏中立性、形式重于实质等问题。本文最后提出了完善社会责任报告的建议与思考。     

ESG信息披露与审计费用

<正>一、引言ESG(Environmental,Social and Governance)信息披露主要涉及企业内的环境保护、社会责任以及公司内部治理等非财务信息。这些信息在外部信息使用者评估企业内部特定风险和可持续发展能力的过程中发挥着特殊功能。近年来，随着“双碳”战略目标的确立，ESG信息披露在完善资本市场治理、加强新型企业建设中的作用更加凸显。相关学者也从诸如企业价值、企业高质量发展等角度分析了ESG信息披露对缓解融资约束、改善经营效率、降低企业风险中的积极作用。     

企业社会责任报告的规范问题分析

企业社会责任报告是企业非财务信息披露的重要载体,编制企业社会责任报告对企业来说是一个创造价值的过程。分析我国社会责任报告在内容、质量、地区分布及第三方审核等方面的相关规范问题,提出规范内容、完善形式、加强引导及实施监督等措施。并以中联重科所发布的2010年社会责任报告进行了例证。     

金融机构ESG鉴证报告的比较研究

由独立的第三方机构对ESG信息进行鉴证是增强ESG可信度的重要机制。ESG理念源于金融机构投资活动，随着ESG投资较快增长，ESG鉴证需求相应增加，对ESG鉴证质量提出更高要求。本文以A股上市金融企业为例，从责任划分、独立性和质量控制、鉴证依据及鉴证程序、鉴证范围及局限性、鉴证结论等维度分析了国内ESG鉴证报告的主要特征，并与国外部分全球系统重要性银行的ESG鉴证报告进行比较分析，归纳了国际ESG鉴证标准制定的新进展，在此基础上结合我国实际从ESG信息披露准则与制度建设、ESG鉴证规则与制度设计、ESG鉴证市场建设与监管、ESG鉴证配套措施建设等角度提出相关意见和建议。     

烟草商业企业社会责任报告价值管理研究

社会责任报告价值管理是指通过编制和发布社会责任报告实现价值创造,达到“内强管理、外塑形象”的目标。烟草商业企业的社会责任报告价值管理存在社会责任报告价值目标不够明晰、价值机制不够健全、内容对价值的支撑不够等问题。建立健全社会责任报告制度、夯实社会责任重点回应机制、畅通社会责任报告参与机制、创新社会责任报告传播方式、建立报告评价机制以提升报告质量、探索ESG信息披露等措施有利于优化烟草商业企业社会责任报告价值管理。     

中外企业社会责任报告信息披露比较

本文通过对中国石油和壳牌石油2006~2009年度社会责任报告在形式和内容上的比较,分析了中外企业社会责任报告披露的异同之处,然后对改进我国企业社会责任报告披露提出了一些重要启示:统一社会责任报告的编制框架;完善利益相关方的参与和信息反馈机制;开展社会责任报告第三方审验;社会责任报告内容要体现平衡原则;选择适当的社会责任报告披露形式以提高披露的效果。     

我国上市公司社会责任报告的统计分析

长期以来,我国社会责任信息披披露散见于上市公司年报与大众媒体中,未见独立的上市公司社会责任报告。受此条件限制,国内对上市公司社会责任信息披露的研究样本一般来源于上市公司年报,少数单独研究社会责任报告的文章则样本容量太少,上述研究不可避免存在一些局限。2006年,宝钢公司发布我国第一份上市公司可持续发展报告报告,2006年3月国家电网发布我国第一份公司社会责任报告,此后有将近二十几家公司发布了独立的社会责任报告。进入2007、2008年,越来越多的上市公司开始发布独立的社会责任报告。这一趋势为我国社会责任信息披露提供了新的研究样本和视角。本文试图分析我国社会责任报告披露的制度背景,以2005-2007年我国上市公司社会责任报告作为研究样本,对社会责任报告披露的行业、时间、驱动因素、形式、结构、内容、质量等方面进行统计分析,总结我国社会责任报告披露的相关规律,最后提出相关政策建议。     

企业社会责任报告鉴证内容及方式研究

本文以2009-2011年度企业社会责任报告为样本,对企业社会责任报告鉴证的内容和方法进行分析。结果发现,会计师事务所和专业机构的鉴证内容主要包括数据准确性、企业社会责任报告的编制流程、重要社会责任事项披露情况、利益相关方的有关情况及是否遵循相关原则等,而行业协会、专家评级委员会、专家及相关方则主要就报告编制和企业社会责任本身进行相关建议。不过和财务报表审计的数据可靠性相比,社会责任报告的数据准确性只涉及与企业相关原始文件进行对比,并没有涉及到对原始文件数据本身准确性的鉴证。社会责任报告的鉴证方法也比财务报表审计简单很多,主要是运用抽样检查法检查报告与原始文件的一致性,并运用访谈法了解企业的社会责任事项及报告的编制流程,由此判断数据的可靠性。