非标准审计意见的信息含量分析——基于2005年暂停上市公司的分析

本文介绍了*ST公司暂停上市有关的制度背景,对2005年暂停上市公司2002-2004年报的审计意见进行了统计分析,结果表明,*ST公司被暂停上市前的非标准审计意见在一定程度上警示了上市公司存在暂停上市乃至退市的风险,能够向投资者和其他利益相关主体传递一定信息。     

将审计权威置于何处

我国证券市场自实施退市制度以来，会计师事务所的审计意见一直是决定上市公司是否退市的重要依据。但进入2003年之后，在对待ST生态是否退市的问题上，交易所反而开起了倒车，对会计师事务所的否定意见进行了否定。这使投资非常困惑，审计权威将置于何处?     

持续经营审计意见会加速壳公司贬值吗

从审计需求的信号传递理论出发,考虑到我国资本市场退出机制不完善、保壳动机强烈的特殊背景,以A股市场数据为样本,实证检验持续经营审计意见对公司价值的作用机制.研究发现:持续经营审计意见能显著影响投资者对壳公司的价值评判,加速壳公司价值贬值,而且被出具持续经营审计意见的时间越长,加速壳公司贬值的效果越明显,壳公司的退市风险越大;外部市场环境越好的地区,反而越不利于持续经营审计意见对壳公司贬值效应的发挥;制度不完善导致高质量的注册会计师出具的持续经营审计意见也难以发挥相应的监督作用,反而造成壳公司溢价.     

审计意见、审计费用与ST公司变更会计师事务所的研究述评

2014年10月17日,证监会发布被称为"史上最严退市制度"的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》,导致一些处于连续亏损状态的上市公司濒临退市的边缘,"保壳"大战在2014年年末集中爆发。其中,通过变更会计师事务所来购买审计意见,进而避免退市是ST公司的手段之一。本文通过介绍ST制度的相关规则,回顾了审计意见、审计费用与ST公司变更会计师事务所的相关文献,为后续的相关研究提供参考。     

试论计算机审计风险与防范

计算机审计风险是指审计人员不能正确合理运用相关计算机审计技术、跟踪审计轨迹审计相关内容,导致审计结果与客观事实不符,从而发表错误意见,给审计人员和审计组织造成损失的可能性.探讨计算机审计风险与防范对丰富我国审计风险研究内容和控制体系具有一定的现实意义.     

审计风险水平与审计师应对策略的优序选择

文章选取2010—2019年我国A股非金融类上市公司为研究样本,检验了审计风险水平增加对审计收费、非清洁审计意见和审计师变更的影响.在此基础上建立了排序Logit模型,探讨了审计师面对审计风险上升所采取的系统应对策略.研究表明:随着审计风险水平不断上升,审计收费呈现出明显上升趋势,审计师出具非清洁审计意见和审计师发生变更的概率也随之上升,且审计师的应对策略呈现出一定的优序选择.本文的研究结论能为审计师系统的应对审计风险提供参考.     

公司诉讼风险对审计决策的影响研究——基于异常审计费用和审计意见的证据

近年来上市公司诉讼风险不断攀升,对审计师决策行为的影响日益凸显。基于这一背景,系统探讨公司诉讼风险对审计决策的影响,分别研究公司诉讼风险对审计费用决策和审计意见决策的影响,并考察在诉讼风险冲击下审计费用决策和审计意见决策间的关系,同时结合我国制度背景,研究法律环境差异性对两种决策之间关系的影响。研究发现：公司诉讼风险越高,审计师收取正向异常审计费用的概率越高,出具非标准审计意见的可能性越大;审计费用策略和审计意见策略之间存在替代关系,即审计师倾向于在出具标准审计意见时收取正向异常审计费用作为风险补偿。进一步研究表明,在外部法律环境薄弱地区,审计费用决策和审计意见决策之间的替代关系更加显著。研究结论有助于合理解释和评价审计师的决策行为,对监管机构规范审计师的行为有着一定的启示意义。     

关于内部审计风险与对策的思考

一、内部审计风险特征及成因(一)含义及特征。审计风险指的是审计人员对实际上是误报的财务资料可能提出不适当意见的风险。例如审计人员在一些未知情况下,可能对误报的财务报表提供了无保留的意见。内部审计同样存在着审计的风险,一般来说,内部审计风险由固有风险、控制风险、检查风险三个要素组成。内部审计风险有以下方面的特征:1.客观性辩证唯物主义告诉我们,主观是对客观存在的反映和认识,任何一种事物的“本来面貌”都是先于认识的一种客观存在,人们的认识难以与其同步,更不可能超越。而且在一定的条件下,在有限的时间内,人们对客观存…     

管理层风险偏好与审计意见购买

基于审计意见购买模型,考察管理层风险偏好对审计意见购买的影响及其引发的经济后果,结果发现:管理层风险偏好越强,上市公司越倾向于通过审计意见购买获得更有利的审计意见;在审计师变更时机和变更方向上,审计意见购买在审计师晚变更、降级变更方面体现得更明显;审计意见购买行为降低了审计质量.结论扩展了资本市场审计意见购买影响因素方面的研究,并为审计意见购买的经济后果研究提供了经验证据,对监管政策制定与利益相关者决策具有重要的参考价值.     

内部审计风险浅论

审计风险是针对审计主体而言的,当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离,甚至完全相反,即审计结论在一定程度上具有不确定性,这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失,导致审计必须对后果承担责任,这种偏离客观事实的审计意见超过一定限度,并导致审计责任就构成了审计风险。     

电子商务环境下审计风险及控制对策

经济的发展以及科技的进步使得我国电子商务领域在原有的基础上有了很大的发展,而随着电子商务在我国经济发展中的不断深入,我国审计工作也有了相应的变化,尤其是其风险的存在为审计工作带来了一定的挑战.本文主要阐述了电子商务环境下审计风险的原因,并对电子商务环境下控制审计风险的相关对策进行了一定的研究,旨在为提高我国电子商务环境下审计的水平而提出一些有价值的参考意见.     

注册会计师审计风险及其控制刍议

一、注册会计师审计风险产生的原因 国际审计准则第6号<风险评估和内部控制>认为:"审计风险是指审计师对含有错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险."我国独立审计准则第9号对其定义为:"审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性."其内在涵义一方面是委托单位的会计报表可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险;另一方面是由于注册会计师本身受业务素质所限,未能发现上述错漏,发表了不恰当审计意见而产生的审计风险.我们讨论的目的,就是要努力避免和控制审计风险,将风险尽量降低到可以接受的程度.     

审计中的风险及防控措施

随着多种经济成分的快速发展，审计工作面临的问题日趋多样化和复杂化，审计风险不容忽视。审计风险主要是指审计人员对含有错误的财务报表发表不恰当审计意见所造成的风险。由于审计风险的客观存在，使得审计工作也变得愈加复杂。本文针对审计风险控制提出了积极对策，对于审计风险防控具有一定的指导意义。     

国家审计风险的成因与对策

国家审计（政府审计）风险,是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审计单位进行审计后,由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性。审计责任和审计风险问题是审计界关注的焦点问题之一。由于国家审计的性质和地位与注册会计师审计（独立审计）有较大差异,因而国家审计风险存在一定的特殊性。一、国家审计风险的表现形式与特点（一）国家审计风险的表现形式一般而言,国家审计风险主要表现为以下三种形式：１、审计评价风险。审计评价风险,是指审计评价和审计意见与客观事实的偏差。…     

审计风险的管理与控制—风险导向审计的运用

关于审计风险的涵义,国内外学者有不同的理解。《国际审计准则》认为,审计风险是审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。美国注册会计师协会认为,审计风险是审计师无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正的审计意见的风险。我国注册会计师协会在1996年底公布的第9号《独立审计具体准则——内部控制和审计风险》则认为:“审计风险,是指财务报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者考虑,可以将审计风险理解为两部分:一是一般意义上的审计风险,即对存在重大错误的被审事项发表不恰当审计意见的可能性;二是审计的法律风险     

审计结果公告制与国家审计风险的防范

一、国家审计风险的内涵和特征 所谓审计公示制,就是审计机关对审计管辖范围内重要审计事顶的审计程序、内容、结果、举报方式等向社会公众进行公开的制度,即公开审计活动和结果,主动接受社会监督和群众举报,公开审计处理处罚意见.国家审计风险是国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性.     

会计信息失真环境下的审计风险防范

一、审计风险及特征所 谓审计风险,是审计人员对于存在重大错报的财务报表未能适当地发表他的意见的风险.审计风险由三个要素组成,即固有风险、控制风险和检查风险.     

浅谈上市公司的审计风险

社会公众使用财务报告的目的在于获取相关的信息。但由于企业管理当局与企业所有者以及社会的利益不尽一致,因而财务报告使用者在利用财务报告时会存在一定的“信息风险”,所以需要注册会计师审计财务报告,公允、合法、一贯地发表审计意见,以大大降低使用者的“信息风险”。然而,出于审计成本与审计效率的考虑,也由于被审计事项的性质影响,注册会计师可能在遵循一般公认审计准则的前提下依然发表了不恰当的审计意见,致使注册会计师时刻面临着“审计风险”。分析审计风险的成因,并找到相应的解决方法从而降低审计风险,是本文研究的主题。     

机构投资者、审计意见与违约风险

上市公司的违约风险直接关系到投资者及债权人的利益能否得到保障。文章研究了审计意见能否向投资者及债权人传递上市公司违约风险的信息,以及机构投资者能否对审计起到监督作用,使审计意见更准确地反映上市公司的违约风险。实证研究发现,审计意见与违约风险无显著相关关系,而机构投资者持股比例的高低则会显著影响审计意见与违约风险之间的关系。机构投资者持股比例较高的公司,其审计意见能准确地预警上市公司的违约风险,从而保护投资者及债权人的利益。     

谈谈审计风险的防范

一、审计风险的含义 关于审计风险的含义,国际审计准则第6号<风险评估和内部控制>中指出:"审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的可能性."<美国审计准则说明>第47号(SAS47)则认为:"审计风险是审计人员无意的对含有重要错误的财务报表没有适当修正意见的风险."而我国注册会计师协会独立审计准则对审计风险的定义是:"审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性."