内部审计参与高校治理的效用分析与路径优化研究

文章从内部审计参与高校治理的效用入手,分析了内部审计的效用在于为高校价值提供增值服务。从提高高校运营效率和效益出发,审计工作应广泛介入到学校的宏观决策中,通过风险管理、绩效管理和加强内部控制提升高校治理水平。文章认为,要提高内部审计的效用,必须认清制约内部审计效用发挥的各种因素,在此基础上,从组织架构、制度建设以及结果利用上不断优化内部审计路径,进而更好推进高校治理现代化。     

浅议如何加强高校内部控制审计

<正>随着我国经济的高速发展,国家对高校的投入不断增加,办学规模不断扩大,高校治理结构中的不足也逐渐暴露。近几年,高校出现了不少令人触目惊心的大案要案,反映了高校在基本建设、物资采购、科研经费和资产管理等方面存在内部控制缺陷问题,内部控制审计在高校内部控制管理和监督中的地位和作用越来越重要,加强高校内部控制审计对于促进高校健全内部控制体系,规范经济秩序,提高经费使用效益,创造良好的育人环境起到积极作用。     

全程监控 多维调控 提高审计质量——高校零星维修工程审计的改进措施及意义

如何进一步提高维修改造工程项目的审计质量，使有限的经费效益最大化，是高校内部审计人员面临的现实考验。跟踪审计方式的出现，为提高零星维修工程审计质量，提高学校经费的使用效益、维护学校经济利益提供了可能，并发挥着举足轻重的作用。     

对高校引进风险导向内部审计的思考

内部审计通过独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,来促进单位加强管理。高校内部审计随高校的发展而普及和深入,内审业务的不断拓展,使内审责任和风险日显突出。因此,在高校引入风险导向审计是十分必要的。     

高校科研经费审计之思考

科研经费是高校重要的经费来源,科研经费审计是高校内部审计部门的一项重要工作。本文分析了我国高校科研经费管理中存在的问题,从审计角度提出完善制度、加强预算管理与核算管理、提高经费使用效益等改进科研经费管理的措施,以进一步完善高校科研经费管理工作。     

内部审计在高校治理中发挥作用的途径研究

近年来,随着国家和社会对高等教育投资的不断增加,高校治理问题越来越多地引起关注,如何有效治理成为高校的热点问题。文章结合高校的内部治理方案,对高校治理的推进方式及其进程中存在的问题进行论述,研究内部审计在高校治理中发挥作用的具体途径。作为高校治理的重要组成部分,文章尝试通过经济责任审计、绩效审计和内部控制审计三种主要内部审计的途径,履行事前预防、事中控制以及事后考核评价的职能,助力高校治理,促进高校优化管理并形成良性发展态势。     

高校内部经济责任审计风险分析及防范

自1999年5月中办和国办件《县级以上党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人任期经济责任审计暂行规定》的颁发以来。开展经济责任审计成为新时期加强对干部的管理和监督，促进领导干部廉洁自律、认真履行IT作职责而采取的一项重要举措，同时也表明审计机构在担负经济监督职能的同时还要肩负“从源头预防和治理领导干部腐败变质”的重任。高校内部经济责任审计工作虽然得到了前所未有的重视．但还没有成熟的理论体系，本试通过分析高校内部经济责任审计风险产生的原因、风险的特征。提出对提高经济责任审计工作质量、防范经济责任审计风险的建议。     

工会经费审计的思辨与改进研究

随着市场经济的快速发展,各级工会组织迅速壮大,工会经费收支规模以及工会管理的资产总量持续增长,使得进一步规范工会经费审计的必要性逐步凸显。本文详细分析了国家审计与内部审计的特点,对比指出了工会经费审计自身的特殊性,并针对当前工会经费审计中存在的问题提出了加强工会经费审计的改进建议。     

论高校内部审计产生风险的原因与对策

我国实施科技兴国战略,加快发展教育事业,加大对教育事业经费的投入,同时各高校普遍形成多渠道筹资的模式,大量资金的来源对扩大办学规模,提高教学质量,培养更多的社会主义建设人才有了经费保障,高校的改革发展必然与社会主义市场经济相适应。这种形势的变化,将对内部审计工作提出更高的要求,审计工作的任务越来越重,已由原来较为单一的财务收支审计,发展到目前的干部经济责任审计,基建修缮审计,校办产业审计,投资效益审计,科研课题及经济合同审计等,审计的覆盖面扩大,专业性较强。随着内审事业的发展和地位的提高,内审工作的责任和风险增大…     

高校内部审计风险及控制

在教育部颁发的《教育系统内部审计工作规定》中规定，高校应建立内部审计制度，促进教育行政部门和单位遵守国家财经法规，规范内部管理，加强廉政建设，维护自身合法权益，防范风险，提高教育资金使用效益。高校内部审计的主要作用是帮助内部人员来控制风险。高校内部审计是内部审计机构、审计人员对财务收支、经济活动的真实、合法和效益进行独立监督、评价的行为。近年来，随着高等院校办学自主权的不断扩大，经济往来和资金额不断增加，学校资金来源日益多元化，经济管理日趋复杂，这些在客观上对内部审计的监督和管理工作带来更大的审计风险。     

高校基建审计风险浅探

高校基建审计对于合理确定和有效控制工程造价、提高投资效益、规范管理、保证工程质量以及促进廉政建设等方面都有十分重要的意义.但由于各种主客观条件的限制,高校基建审计存在较大的审计风险.本文首先分析了高校基建审计风险的特点及其表现形式,并结合自身经验就如何加强预防和控制高校基建审计风险提出了一些建议.     

高校内部审计绩效评价初探

高校内部审计是指高校内部的一种独立客观的监督和评价活动,通过审查和评价经营活动及内部控制的真实性、合法性和效益性,提出改进的意见和建议来强化学校的管理作用,帮助管理部门更好地履行其受托责任,监督高校内部各个部门受托责任的履行情况。高校内部审计作为一种行之有效的服务功能,能够加强学校内部管理和监督,提高学校管理水平和竞争能力,促进增收节支,提高学校资金使用及办学效益,有利于正确使用信息,从而降低学校宏观决策和办学的风险。     

高校内部审计绩效评价初探

高校内部审计是指高校内部的一种独立客观的监督和评价活动,通过审查和评价经营活动及内部控制的真实性、合法性和效益性,提出改进的意见和建议来强化学校的管理作用,帮助管理部门更好地履行其受托责任,监督高校内部各个部门受托责任的履行情况。高校内部审计作为一种行之有效的服务功能,能够加强学校内部管理和监督,提高学校管理水平和竞争能力,促进增收节支,提高学校资金使用及办学效益,有利于正确使用信息,从而降低学校宏观决策和办学的风险。     

新形势下发挥内部审计职能的思考

内部审计工作是一个单位不可缺少的重要环节,是我国审计组织体系的重要组成部分。如何改进单位内部审计工作,适应内部审计转型需要,其关键点是加强内部审计的重要性的认识。通过加强宣传,健全机构,提高企业管理水平、认真履行职能等项举措不断完善内部审计职能,充分发挥内部审计在现代企业制度的建立,公司治理以及政府职能的转变过程中的预防、揭示和抵御经济运行的障碍、矛盾和风险作用。     

新时期高校内部审计工作质量提升途径研究

文章通过分析新时期高校内部审计工作所面临的现状和挑战,提出高校内部审计可通过提高审计工作站位、转变审计思维和理念、实现内外审计有机结合、加快实现内部审计信息化、实行全过程审计质量控制、提高审计人员的综合能力等措施和途径,有效提升高校内部审计工作质量,为高校的内涵式发展提供助力和支持,进一步提升高校的内部管理水平和治理能力。     

高校内部审计工作问题研究

高校的体制改革和复杂的社会经济环境,使得高校内部经济责任审计、财务审计工作的重要性日益凸显。高校扩招给内部审计在高等教育治理、防范风险及管理控制中的作用提出了新的更高要求,为内部审计创新发展提供了广阔的空间。近年来,高校内部审计虽取得明显成效,但同时也遇到了一些问题和困难,需要进一步采取改进措施。     

风险导向与治理导向内部审计的比较分析

风险导向内部审计模式与治理导向内部审计模式中"导向"的作用,在于调动审计资源,以风险和企业治理为出发点,开展审计工作.文章介绍了两种模式的主要内容,然后通过对比分析,预计两者的发展趋势,并指出:治理导向内部审计借鉴了风险导向内部审计的方法,并从企业治理整体层面提升内部审计的作用,在现行的条件下两者均可以发挥作用,随着企业完善治理水平以及对内部审计要求的提高,治理导向内部审计会越来越受重视.     

高校内部控制审计新思路

随着高等学校体制的改革以及资金筹集渠道的日益多样化,给高校经费管理带来了诸多新问题。需要内部审计部门对内部控制各环节进行审计监督,防止重复建设、重复投入、经费使用效益低等浪费国家资源的现象,为国有资金的安全使用保驾护航,本文从高校内部控制现状、审计的重点环节以及内控审计的对策三个方面进行了论述。     

教育内部审计面临的挑战与应对策略

伴随着高等教育事业持续健康发展,教育内部审计已成为高校监督体系中不可或缺的组成部分,坚守着高校全面风险管理的第三道防线。本文通过分析教育内部审计发展的机遇及面临的挑战和瓶颈问题,提出教育内部审计应主动提高政治站位、立足科学定位、坚持守正创新的发展策略,切实履行审计监督服务职责,为高校完善治理体系和提升治理能力,发挥更突出的建设性作用。     

冷链供应链内部风险评价与审计治理策略研究

通过研究冷链供应链内部风险及审计治理策略,可以丰富现有理论研究体系,同时也具有积极的现实意义.冷链供应链具有系统性等特征,相应的审计工作也具有实践意义.冷链供应链的内部风险可从原因角度进行剖析,包含基础设施结构失衡带来的风险、财务风险、信息风险和操作风险.审计治理的目的在于识别并降低内部风险,进而促进冷链供应链向标准化发展.审计治理策略可从审计实践、审计范围、审计方法和审计能力四个方面进行完善.