应用技术型本科高校课程改革模式探究——以《现代征信学》为例

近年来,互联网技术应用到金融业,促使金融市场的业务量剧增,导致金融机构专业的征信人员存在较大缺口。新时代下,应用技术型本科院校在培养学生是注重发展学生的专业技能,以适应毕业后激烈的就业环境。《现代征信学》在常规教学中教学手法单一、内容相对枯燥,缺少具体案例,多数同学较难理解繁琐的专业名词和法律法规。因此,通过对《现代征信学》进行课程改革,优化《现代征信学》课堂教学手段、建立校外实践基地、培养专业的师资团队、聘请专家定期为学生作专业讲座,从而达到对培养学生的实践能力、创新能力和综合素养的目的。     

大学生征信体系的建立——就国家助学贷款浅谈

大学生征信体系的建立,直接关系到大学生信用问题和国家信用体系的健康发展,在现存的体系中,存在着不少问题.为此,必须完善大学生征信体系, 强化大学生信用意识.通过宣传提高学生的信用意识,树立信用观念. 完善大学生征信体系, 建立大学生诚信档案.     

浅议我国征信体系建设

我国《征信业管理条例》的颁布实行,使我国进入征信的新时代。但我国征信体系建设还处在初级阶段,存在信息采集度低、法制体系薄弱、整体社会环境差等问题。提出加强征信数据建设、完善征信法律制度、提高社会征信意识的措施,以完善我国征信体系建设。     

论信用征信机构的民事责任制度构建

若信用征信机构收集、分析整理和使用信用信息等行为若侵害征信对象的隐私、信用、商业秘密或商誉,应当承担侵权责任;若信用征信机构向服务对象提供虚假信用信息,应当承担违约责任。由于信用征信行为的公益性,信用征信机构的民事责任在归责原则、损失赔偿和举证责任承担等方面的制度设计应当具有特殊性,其目的是降低信用征信机构执业风险,以促进我国征信业的发展。     

美国个人信用征信体系分析

目前,国际上存在主要的个人信用征信体系有两种：私营个人征信和公共个人征信。私营征信存在于美国、英国等国家, 公共征信则存在于大部分的欧洲国家,比如法国、德国等。     

发达国家征信制度管窥

20世纪30年代,由于世界性经济危机的爆发,企业交易中失信问题严重,客观上加快了征信行业的发展.现在,全世界已经有66个国家建立了公共征信系统,在36个国家内建有52家私营征信系统,有些国家两者同时存在.公共征信系统一般由中央银行建立,私营征信系统一般由银行业协会建立,也有一些小的征信系统是由汽车、租赁、房地产商建立的.公共征信系统更多的是收集企业的大额贷款信息;私营征信系统偏重于收集个人的小额贷款信息,主要对象是小企业和消费者.由于世界各国本身的信用环境不同,其征信系统也各有特色.     

征信业务规则研究

本文基于《征信管理条例(第二次征求意见稿)》,对我国征信业务的规则进行论述,分个人征信、企业征信、征信机构业务规则三大部分进行了详细评析,分析了其与《征信管理条例(送审稿)》中相关内容的区别,并对第二次征求意见稿提出了进一步完善的建议。     

世界征信机构的需求分析以及对我国征信体系的借鉴

院全世界几乎每一个国家都有自己的征信机构，征信机构已经成为了经济体系不可缺少的一部分。文章介绍了代表性国家如美国、英国、德国、日本、奥地利、中国征信机构兴起的需求因素及征信机构的发展过程。在征信机构初始阶段，只建立起了主要为某一领域服务的征信机构。后来随社会的发展，人们对信用的需求逐渐扩大，需要建立包含范围更广更高层次的征信机构。     

征信体系建设的国际经验及其启示

征信体系建设是完善我国社会主义市场经济体制的重要举措。在发达国家,征信体系建设已较为成熟,形成了美国和欧洲大陆两种有代表性的模式。美国是一种民营化模式,欧洲大陆则主要是公共征信模式。这些代表性模式对我国正在进行的征信体系建设具有重要的启示意义,我们应选择适宜的征信模式、建立高度的社会信用,加强法制建设,以最终完善我国征信体系。     

中美征信比较

征信就是独立第三方向授信机构提供信用信息服务的活动.征信在美国的发展已有100多年的历史,已形戍较为完善的征信体系和完整的征信产业链.通过对信用发达国家征信体系的比较,分析当前我国征信体系存在的问题.并借鉴国外先进经验和教训,提出发展和完善我国征信体系的思路和措施.     

大数据背景下金融互换、征信体系与算法框架构建

通过对金融互换、征信体系、算法等问题进行关联性分析,以企业征信体系与金融互换、个人征信体系与金融互换的动态匹配为基本思路建立金融互换、征信与算法基本框架,对社会融资、消费与内需、业务渠道的拓展、新行业的衍生、资本效率等方面进行经济效应分析,最终针对征信系统的建立与利率差别化定价、动态匹配、资金缺口、反馈机制等方面提出可行性对策。     

完善我国企业征信法律制度

我国企业领域的信用缺失现象已经成为社会各界关注的热点问题,对于如何突破当前的信用危机、重塑市场信用,各个领域的学者、专家仁者见仁,智者见智,提出了不同的解决方案,但在通过企业征信立法建立信用制度这点上已达成了共识。统一、高效的企业征信制度的正常运作有赖于完善的企业征信立法。 一、我国企业征信制度发展过程中存在的问题 第一、企业征信行为无法可依 完善的信用体系需要有健全的征信机构做组织保障。根据公开、公正、独立原则建立的征信机构,可以     

企业征信业的规范和发展

一、我国企业征信业发展过程中存在的问题 （一）缺少必要的法律法规,企业征信无法可依。企业征信直接涉及企业商业秘密和个人隐私等方面的问题,是一项法律性很强的工作。健全的法律框架能够为征信体系的建立和有效运作提供有力保障。但到目前为止我国还没有一部规范征信市场行为方面的法律和法规。征信业所提供的产品和服务涉及信息真实性问题。在我国征信业发展初期,从业人员的基本素质和执业水平不高,仅依靠行业自律来解决虚假信息问题是不现实的。     

各国征信业发展模式和我国信用体系建设探析

各国征信行业的发展呈现不同的发展模式,代表性的主要有市场化模式、公共征信模式和会员制模式等,西方国家征信业发展较为成熟,归因于信用管理法规比较健全、民众信用意识强、市场经济发达,在借鉴国外征信业发展先进经验的基础上,我国信用体系的建设应采取适合我国国情的发展模式,逐步推进。     

对构筑我国征信立法体系的思考

健全的法律法规是世界各国征信市场快速发展的保障。目前征信业在我国尽管已产生十几年，但征信市场的发展仍处在起步阶段，现有的征信法律法规尚还不能对征信业起到有效指导和规制作用。分析我国征信立法体系的现状，提出如何有效建立适合我国国情的征信立法体系的对策建议。     

商业银行征信管理问题研究

商业银行作为金融业的主体,其信贷风险是在经营过程中不可避免的重要风险之一。目前,征信查询是商业银行贷款审批的一个必不可少的环节,但是商业银行在征信管理方面还存在着诸多问题,例如征信数据不完整、征信查询不合规、评估方法过于传统落后、信用报告异议处理不规范、征信法律体系建设滞后等,针对这些问题,文章提出了具有针对性的建议,对完善该领域的理论研究和推动商业银行个人征信管理系统的完善起到了一定的作用。     

从世界经验看我国征信业的发展模式

征信是市场经济发展的必然产物,世界许多国家的征信业已经较为成熟,也形成了各自的发展模式。我国征信业刚刚起步,发展模式不清。文章旨在通过借鉴征信国家的模式,取他山之石,对我国征信模式及实施过程中应注意的问题提出有益的建议。     

互联网个人征信法律规制的国际经验

互联网金融业态的快速发展,传统征信固有局限性并不能满足信用市场的需要.目前,我国互联网个人征信规制体系尚未完善,特别是征信过程中的关键环节,如信息数据的采集、使用、传输均未有明确的规范,亟待完善的立法予以支撑.通过对域外征信体系较为成熟的国家法律体系建设、监管体系及信息主体权益保护等方面的立法进行比较,结合我国实际现状,提出我国互联网个人征信规制建议.     

我国银行征信系统的发展和完善探究

我国信用危机现象日益突出,对经济的健康发展造成威胁。银行信贷征信体系建设是我国当前征信业发展的基础,但我国征信管理法规不够健全,理论滞后,银行为主导的征信体系发展经历了逐步壮大的发展历程,并在市场经济交易中发挥重要作用,下一步要继续完善银行征信系统的建设,推动社会信用体系的发展。     

征信制度在国外

何谓"征信"? 征信制度起源于19世纪中期,由于交易市场中诈骗、赖账行为导致交易双方不信任的情况频繁出现,影响了市场交易的发展.为促进市场交易顺利进行,在欧美主要国家,提供贸信服务的征信公司或信用局纷纷成立.发达国家的征信系统最初是由赊销商共同建立,以后银行逐渐加盟进来成为主要用户,最终产生了独立的征信机构.