公司治理对内部资本市场效率的影响的研究

本文以公司治理中的委托代理、控股股东、决策监督机制为视角来研究内部资本市场的配置效率问题。文中选取2009、2010两年A股市场分布信息披露较为详细能够满足模型计算需要的公司为样本,在研究中细化了公司治理的决策监督机制对内部资本市场配置效率的影响,得到的结论证实了完善的监督决策机制有利于提升内部资本配置效率,而委托代理、控股股东层面的假设没有得到支持。最后本文依据实证结果提出了改善内部资本市场配置效率的措施。     

基于公司治理的内部审计问题研究

随着公司治理结构的不断改进，应正确认识并重视内部审计在公司治理中的作用。公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

我国上市公司内部控制信息披露现状——基于湖北省A股上市公司的数据分析

内部控制在上市公司的公司治理机制中起着非常重要的地位，而内部控制信息披露也是促进上市公司完善公司治理、加强内部控制的重要手段。目前我国上市公司内部控制信息披露还存在很多问题，形式较简单，信息质量不高，管理当局缺乏自愿披露的动力，这既有外部原因也有内部机制的问题。因此，企业应建立由管理当局强制上市公司自愿披露内部控制信息报告的机制，加强资本市场信息披露的透明度，保护广大投资者的利益。本文以沪深两市A股主板的湖北省上市公司为例，对内部控制信息披露现状进行描述性统计分析，指出存在的问题并分析其原因，提出如何完善和改进内部控制信息披露的建议。     

内部审计与公司治理

公司治理的监控机制不仅包括内部和外部监控机制，还应包括公司的自我调控机制，公司自我调控机制的核心是公司的内部审计系统，我国企业内部审计地位的偏差对公司治理带来诸多的不利影响，因此，建议从改进内审机构的设置，赋予内审部门一些必需的权利和健全内部审计规范，提高内审人员素质三个方面改进我国企业内部审计系统，以促进公司治理的完善。     

内部审计与公司治理的关系

近些年，公司治理正在世界范围内得到越来越多的关注，其重要性也日益突出。科学、合理的公司治理是保证公司有效运营的基础和保证，健全的公司治理又离不开内部审计监督和评价机制。随着公司治理结构的不断改进和完善，内部审计也发挥着更加重要的作用。所以，建立并完善中国上市公司的内部审计制度，促进公司治理和内部审计的良好互动，是企业管理应十分关注的问题，也是当前经济建设中重要而迫切的任务。     

中美上市公司治理机制比较及启示

本文通过对中美上市公司治理机制进行比较，分析差异所在，并指出我国企业应将公司治理纳入内部控制体系，使之成为一个单独的控制要素，从而完善公司治理，为内部控制构建坚实的基础。     

内部控制边界分析——三种代表性观点及其比较

审计学、管理学以及经济学分别从不同的视角研究内部控制。审计学视角的内部控制以保证财务报告的可靠性为目标,其内容限于岗位分工、账目核对、业务标准化控制和程序控制;管理学则以提高组织的效率和效果为依据,认为内部控制应包括业务标准化控制、程序控制、观念控制、决策机制和激励约束机制;经济学则以降低代理成本为目标并以代理理论为基础,认为内部控制包括决策机制、激励约束机制、权力制衡机制等。本文认为,以完善公司治理为目标、三种观点的整合是内部控制发展的必然趋势。     

如何发挥内部审计在企业纪检监察工作中的作用探讨

内部审计是现代企业管理控制的重要组成部分，它通过一系列内部审计机制、程序以规范公司管理的责任要求，促进企业治理的完善和良性循环。本文重点分析内部审计在国有企业纪检监察工作中的定位及其作用，并就如何进一步提升内部审计在国有企业案件查办工作中的作用提出若干建议。     

公司治理中内部审计问题研究

公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

公司治理视角下的内部资本市场优劣势分析

近年来，内部资本市场理论与公司治理理论不断发展与完善，在国家宏观调控和企业微观经济决策过程中发挥着越来越重要的指导作用。对于两种理论之间相互作用、相互影响的研究也日益受到人们的重视。本文从公司治理的角度出发分析内部资本市场在资源配置过程中的优势和劣势，为内部资本市场的研究提供一个新的视角。     

上市公司内部控制“反向制衡机制”初探

大部分上市公司在内部控制设计上都是正向的，但是，在实际操作中往往会遇到一些具体问题，如内部控制设计脱离企业实际情况，或者内部控制执行出现了产业链的各个环节与控制链不能完全吻合的现象，甚至还有公司治理结构被彻底架空的现象。本文从反向制衡机制方面分析了正向机制的不足，并总结了几点强化反向制衡机制的建议，目的就是为了更好地完善公司治理措施和实现内部控制的本质目标。本文首先分析了我国上市公司内部控制现状，其次提出了内部控制正向制衡机制的不足及成因，最后提出完善反向制衡机制的具体措施。     

论现代企业制度下的内部控制机制

强化企业的内部控制已经成为发达国家公司治理的重要手段，在国际上的研究也日渐成熟。加强企业内部控制机制建设。不仅取决于企业自身内部管理方面的动力，还需要政府及有关部门可通过制定法律法规来完善。     

内部审计与公司治理的协调和发展

本文分析了内部审计在认识和实际运作中的误区,并就内部审计和公司治理的关系以及公司治理中的内部审计约束机制进行了论述,在此基础上提出了完善与发展我国内部审计的战略对策。     

现代内部审计功能拓展与内部控制评价

内部审计与内部控制评价作为公司内部控制系统监督要素发挥作用的两种实施方式,是推动公司内部控制体系建设与完善、提升公司治理水平的重要机制。现代内部审计的再确认与咨询功能奠定了内部审计主导与执行内部控制评价的客观基础。内部审计通过驱动管理人员与员工开展公司内部控制评价与自我评价,进而实现推进公司内控建设的管理目标。内部审计主导内部控制评价地位的确立赋予其定期提出内部控制评价报告、接受注册会计师审计的具体职责。     

公司内部控制体系探析——来自中国网通的案例

本文从COSO报告内部控制框架体系的权威性确立和其对我国电信企业内部控制体系建设的实际指导方面来研究企业内部控制。以中国网通为例，运用COSO内部控制整体框架，在公司层面进行内部控制框架体系模型设计，以满足《萨班斯法案》的要求。除应用COSO内部控制框架的控制环境、风险评估、控制活动、信息沟通、监控等五要素外，还着重提出反舞弊机制建设、健全内部审计机制和完善公司治理结构等问题，以更加切合我国企业主要是电信企业的实际，建立健全自身内部控制机制，切实提高企业竞争力和价值。     

论内部审计、内部控制、公司治理之间的关系

在现代企业制度中,内控制度已成为公司治理逐步有效完善的利器,内部审计在公司治理中也被不断地赋予了新的任务。研究内部审计、内部控制、公司治理三者的关系,明确内部审计和内部控制在公司治理中的地位和作用,有助于推动内部审计和内部控制的互动共进,对于进一步完善公司治理结构、规避公司风险、实现公司价值最大化具有现实意义。     

公司治理视角下的内部控制研究

在研究公司治理结构与内部控制相互联系和影响的基础上,把内部控制置于公司治理的环境申,将两者有机结合起来探讨在公司治理下实现有效内部控制的机制。从实践上看,那些出现内部控制乏力或失控的企业,一般都在企业管理上比较薄弱,缺乏有效的公司治理。内部控制失控的深层次原因在于企业缺乏完善、健全的公司治理。有效内部控制的建立离不开完善的公司治理。     

论内部审计、内部控制、公司治理之间的关系

在现代企业制度中,内控制度已成为公司治理逐步有效完善的利器,内部审计在公司治理中也被不断地赋予了新的任务。研究内部审计、内部控制、公司治理三者的关系,明确内部审计和内部控制在公司治理中的地位和作用,有助于推动内部审计和内部控制的互动共进,对于进一步完善公司治理结构、规避公司风险、实现公司价值最大化具有现实意义。     

浅析造成公司治理结构不健全的主要原因

造成公司治理结构存在种种问题的原因是双重的:一是外部治理机制,包括了国家的法律法规、资本市场、产品市场等;一是内部治理机制,主要由内部控制、监督机制组成。本文主要从导致公司治理结构存在问题的内部控制因素分析入手、探讨公司治理结构下如何完善内部控制,以期弥补公司治理结构中存在的缺陷。     

试论企业内部会计控制体系构建

《会计法》明确提出各单位应建立健全内部会计监督制度，并对会计工作中职务分离、重大事项决策与执行程序、财产清查和定期内部审计等作出了明确规定，这些要求和规定从其实质及内容来说，就是要加强各单位的内部控制。其目的在于建立与完善符合现代企业管理要求的内部组织结构，形成科学的决策机制、执行机制和监督机制，确保单位经营管理目标的实现；