共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《中国质量技术监督》2006,(1):20-21
《中国质量技术监督》杂志2005年第11期“抛砖引玉”栏目刊登的《大于告知罚款数额的行政处罚能否成立》一文．向我们介绍了这样一个案例：某县质量技术监督局查获一面粉加工厂无证生产小麦粉。然而，当行政处罚告知后．该厂仍在不问断地生产面粉。于是该县质量技术监督局就在未履行告知义务的情况下将原告知罚款数额16000元改为48000元．引起面粉厂法定代表人张某向市质量技术监督局提起行政复议……那么，此案到底该怎样处理呢？从各地读者的来信中可以看出，大致分为3种观点。现将部分读者的来信摘登，并将有关专家的观点附后，仅供广大读者参考。 相似文献
2.
《中国质量技术监督》2006,(2):16-17
《中国质量技术监督》2005年第12期“抛砖引玉”栏目刊登的《建筑公司该不该处罚》一文。叙述了某建筑公司在工程建设中使用了5种类型的开关、插座。其产品外包装上均标注有“中国国家强制性产品认证”字样，但其中3种的强制性产品认证证书是伪造的。对于这类案件．大家一致认为．坚决处罚电器经销商是勿庸置疑的．但是．到底该不该处罚建筑公司呢？文章中出现了两种意见。一种意见认为只能责令改正．不能进行行政处罚；另一种意见认为应当按照《认证认可条例》第六十七条的规定进行处罚。文章刊出后。各地读者来信踊跃，讨论十分热烈。基本观点除了上述两种意见外。又增加了其他不同的看法，比如有人认为两种意见均有不妥之处，有人认为应再做深入调查并根据不同情况进行处理等等……现将部分读者意见摘登．并将有关专家的观点附后．希望能对您的工作有所帮助。 相似文献
3.
《中国技术监督》2007,(12):16-17
《中国质量技术监督》2007年第10期“抛砖引玉”栏目刊登的《学校食堂使用无证产品如何定性》案例。介绍了某市质量技术监督局在对某学校进行检查时发现，该校食堂使用的白酒和酱油是无证产品，而食堂负责人对市场准入制度一概不知。对于本案的处理，在执法人员中出现了两种截然相反的观点，有人认为学校食堂的行为是经营行为，如果违反法律就应该按照《工业产品生产许可证管理条例》的相关规定进行处罚；有人认为学校食堂的行为根本就不是经营行为，本案不可以实施处罚。
文章刊登后。得到了各地读者的广泛关注，纷纷来信来电阐述自己的意见，但绝大多数读者同意第一种观点。只有少数人同意第二种看法。现将部分读者的文章摘登，并将有关专家的说法附后，仅供参考，并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。[编者按] 相似文献
4.
《中国质量技术监督》2006,(12):18-19
案情回顾
刊登在《中国质量技术监督》2006年第10期“抛砖引玉”栏目中的《案审会参审人员不足行政处罚是否有效》一文。介绍了这样一个特殊的案例：某县质量技术监督局在召开案审会时。只有3人参加。而程序规定应不少于6人。对此。面粉厂个体业主黄某向某市局提起行政复议。称县局案审会审理此案程序违法。并要求撤销县局对他的行政处罚决定。
文章刊登后．各地读者来函来电十分踊跃。纷纷畅谈自己的意见和看法．归纳起来主要有两种观点。一是认为本案程序违法。不符合《技术监督行政案件审理工作规则》的相关规定．应当撤销行政处罚决定。二是认为本案行政行为认定清楚。证据确凿。适用法律正确。程序合法。行政处罚决定应当维持。现将部分读者的意见摘登．并将有关专家的文章附后。仅供参考．并真诚的希望通过这样的讨论．能对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
5.
《中国质量技术监督》2007,(11):16-17
案情回顾《中国质量技术监督》2007年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《告知与处罚能否同一天进行》案例,介绍了某县质量技术监督局在查处某案例时, 相似文献
6.
《中国质量技术监督》2007,(1):16-17
《中国质量技术监督》2006年第11期“抛砖引玉”栏目刊登的《本案可以新证吗》一案，叙述了福建省某县一木业公司生产的细木工板胶合强度不合格。执法人员对适用《产品质量法》的相关条教进行处罚没有异议。但是．在是否应该举行听证的问题上，却出现了两种截然不同的观点。
文章刊登后．全国各地的读者也积极参与进来．纷纷畅谈自己的意见和看法．讨论气氛十分热烈。现将部分读者的观点摘登．并将有关专家的文章附后．仅供参考．并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。[编者按] 相似文献
7.
《中国质量技术监督》2005年第11期刊登的《大于告知罚款数额的行政处罚能否成立》一文，记述了某县质量技术监督局在对其境内一面粉加工厂违法行为告知拟给予行政处罚后，基于该面粉加工厂持续不断的违法事实，在正式下达行政处罚决定时，提高了原高知罚款数额而导致被复议。本案争论的焦点是行政处罚的程序问题， 相似文献
8.
《中国质量技术监督》2007,(10):16-17
案情回顾刊登在《中国质量技术监督》杂志2007年第8期"抛砖引玉"栏目中的《销售无证钢筋我们有权查处吗?》一文,介绍了这样一个案例:某县质量技术监督局发现个体工商户张某所经销的钢筋全部是无证产品,而且曾因涉嫌质量问题被工商部门查处过,但仍在市场上销售。对于本案的处理,执法人员由于对国务院的"三定"方案理解不一,有人认为我们有权查处,有人认为我们无权查处。文章刊登后,得到各地读者的普遍关注。读者的观点多数集中在第一种意见,而对第三种意见几乎无人问津。现将部分读者的观点摘登,并将有关专家的文章附后,仅供参考,并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
9.
《中国质量技术监督》2004,(6):14-15
本刊2004年第4期“抛砖引玉”栏目刊登的《安装和使用单位是否都该处罚》一文,叙述了一起两单位相互制约的违法案件。那么,质量技术监督部门对这类案件到底该如何认定、处罚呢?文章刊登后,各地读者踊跃来信,阐述自己的观点和看法。有些读者甚至给该文的原作者打电话,进行交流和探讨。现将部分读者的来信摘登出来,并将有关专家的观点附后(见本期“专家说法”栏目)。 相似文献
10.
《中国技术监督》2008,(1):22-23
案情回顾
《中国质量技术监督》2007年第11期“抛砖引玉”栏目刊登的《对这家起重机械使用单位该不该处罚》案例，介绍了某企业使用的起重机械未按要求建立安全技术档案，原因是起重机械制造厂家未按合同约定，如期将设备的所有手续移交给使用单位对于本案的处理，在执法人员中出现了三种不同的处理意见，有人认为不能对使用单位进行处罚，因为使用单位的违法行为是由生产厂家不履行合同造成的。有人认为不管因何原因，任何单位使用起重机械必须按要求建立安全技术档案，否则就必须对其进行处罚，有人认为两种观点都不对，应该综合两种意见进行处理，一方面责令生产厂家将相关手续移交使用单位，另一方面要求使用单位限期建立健全设备技术档案。 相似文献
11.
《中国质量技术监督》2006,(9)
《中国质量技术监督》2006年第7期“抛砖引玉”栏目刊登的《销售无证特种设备该如何处罚》一文,介绍了一玻璃生产企业在用的5台电动葫芦是无证特种设备。同时证实,这5台电动葫芦的制造单位并未经过当地特种设备安全监察部门监督检验,也未取得特种设备生产许可证就擅自生产、销售。对此案,执法人员提出了3种不同的处理意见。文章刊登后,各地读者反映强烈,纷纷来电来函阐述自己的看法。有人认为本案没有处罚依据,不应处罚;有人认为不仅要处罚,还应给予重罚;还有人3种意见都不同意,另有自己的看法......现将部分读者的观点摘登,并将有关专家的… 相似文献
12.
侯荣贵 《中国质量技术监督》2014,(6):22-23
实施行政处罚要与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，但施罚也应要按一定的方式、步骤、次序进行，否则，即便罚过相当，也因程序不足或违法而导致作出的行政处罚决定违法而无效。就《中国质量技术监督》2014年第4期刊登的《本案罚款幅度算不算改变》一案，笔者认为，剖析此案应在行政处罚程序方面用刀。 相似文献
13.
彭明远 《中国审计信息与方法》2001,(8):39-40
行政处罚告知程序在《中华人民共和国行政处罚法》第31条中作了明确规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法的权利”。并在第41条（行政处罚的一般程序中）规定了：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第31条、第32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或拒绝听取当各人的陈述、申辩。行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或申辩权利的除外。”由此可见，处罚靠知程序是行政机关作出行政处罚决定前的一个必经程序。其立法本意是为了让行政机关在作出行政处罚之前，充分听取当事人对行政处罚的事实认定、法律法规适用的意见。有利于行政机关客观、公正1全面地查清违法违法事实，行政处罚的正确性，处罚决定的严肃性，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益。 相似文献
14.
《中国技术监督》2008,(5):24-25
《中国质量技术监督》2008年第5期“抛砖引玉”栏目刊登的《怎样处理外资企业的多种违法行为》一案，介绍了某地一招商引资企业存在着非法安装起重机械等多种违法行为，特种设备安全监察人员对其下达了《责令整改通知书》，但该公司在规定的期限内没有进行整改。对于本案的处理，在执法人员中出现了四种不同的处理意见。
文章刊登后，得到了各地读者的广泛关注，纷纷来信来电阐述自己的意见。但是我们在来信看到，几乎无人同意第一种观点，绝大数人同意第二种观点和第三种观点。也就是说，绝大多数读者都认为在我国的外资企业也要遵守我国的法律法规，法律面前人人平等，违法就要受到处罚，这是勿庸质疑的，只是对怎样处理存在着分歧。现将部分读者的文章摘登，并将有关专家的说法附后，仅供参考，希望能对您的行政执法工作有所帮助。 相似文献
15.
《销售无证特种设备该如何处罚》这一案例，介绍了某局对销售未取得特种设备制造许可证的电动葫芦的行为在应当如何定性、是否处罚的问题上出现了三种不同意见。笔者认为，解决本案的关键在于必须解决两个问题：一是正确把握应受行政处罚违法行为的构成要件；二是正确理解《产品质量法》对不合格产品的界定。 相似文献
16.
17.
工商行政处罚决定信息公开研究 总被引：1，自引：0，他引：1
刘健 《中国工商管理研究》2012,(7):71-74
《政府信息公开条例》实施后,社会向工商机关申请公开行政处罚决定信息的数量日益增多,甚至有人曾向温州市30多个行政执法单位申请公开前年度行政处罚决定书。本文从行政处罚决定信息的特殊性和《行政处罚法》等特别法入手进行工商行政处罚决定信息公开方面的研究,认为除了流通环节食品安全监管、流通领域商品质量监测应主动公开处罚决定信息外．申请信息公开的主体应仅为与该行政处罚信息存在着法律上的利害关系、且对其应负有举证责任的中国公民、法人或其他组织。同时,对拟公开的信息在形式、内容、使用上应进行必要的限制．与申请人无关的信息可以不提供。 相似文献
18.
李先叶 《中国质量技术监督》2006,(2):18-19
《中国质量技术监督》2005年第12期刊登的《建筑公司该不该处罚》案例，提出了两种不同处理意见。笔者认为，该案应按照第二种意见进行处理。现将个人观点分析如下，仅供广大同仁参考。 相似文献
19.
《中国质量技术监督》2003,(7):12-13
《中国质量技术监督》杂志2003年第5期“抛砖引玉”栏目中《菜籽油色红超标该如何处罚》一文刊登后,各地读者纷纷来信阐述自己的观点。本案虽然只是一例极为普通的寻常案例,但却涉及到如何适用法律法规和如何把握尺度的问题,因此处理好这类案件,也是对我们质量技术监督部门执法水平的考验。现将各地读者的部分观点刊出,以供广大读者参考。 相似文献
20.
吴振飞 《中国工商管理研究》2007,(2):53-53
最近,某市工商局适用《中华人民共和国企业法人登记管理条例》处理一个案件,因行政处罚相对人不服处罚直接向当地法院提起行政诉讼。市工商局向法院提出：依据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》（简称《条例》）第32条“企业法人对登记主管机关的处罚不服时,可以在收到处罚通知后十五日内向上一级登记主管机关申请复议。 相似文献