经评审的最低投标价法评标体系的研究

评定投标报价是否合理,直接关系到整个招投标活动的成败,意义十分重大。评标的关键在于评价指标的选择、量化和评标方法中相应的权重是否合理。本文在充分调研的基础上,论述了采用经评审的最低投标价法中评标指标体系的建立,评价指标的量化、评标中个别成本的认定等问题,意在阐明经评审的最低投标价法其评标体系在操作层面上的一些问题。     

论经评审的最低投标价法

近年来,随着河北省招标投标市场不断发展和完善,我省出台了工程量清单招标、低价中标以及工程担保三项制度,河北省建立了招标投标管理交易系统,经评审的最低投标价法在河北省范围内应用比较广泛,本文明确阐述了在运用过程当中有诸多的优缺点和可行性。     

经评审的最低投标价法实践与探索

随着我国加入WTO和建设工程工程量清单计价规范的的推行，经评审的最低投标价法在我国建设工程招投标中将得到进一步的推广和应用。本文论述了经评审的最低投标价法在评标实践中的优缺点，介绍了两种投标人项目成本价评判方法，提出了实行经评审的最低投标价法的几项保障机制的政策建议。     

经评审的最低投标价法刍议

现在．全国各地先后建立起有形建筑市场．将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理，统一招投标程序和手续，明确招标方式，审定每项工程的评定标方法。经评审的最低投标价法是国际上通用的建筑工程招投标方法．对这种方法适用范围、评审难点及实施经评审的最低投标价法的必要性．进行客观、认真的分析和评估。不仅是推进建筑市场健康、有序发展的需要．也是每一个从事该行业工作的人无法回避的一个重大问题。     

经评审的最低投标价法应用利弊谈

近年来，国内建筑招投标市场活动及其规则在不断发展和完善，经评审的最低投标价法作为一种崭新的评标方法和中标方式正得到越来越广泛的应用。该方法与以往普遍使用的限制报价的方法存在明显差异，与国内建筑业长期形成的招投标思维方式和运作模式产生了相当程度的冲突，倍受社会各界广泛关注；该方法在实际应用中究竟是利是弊?本文旨在从多角度分析该方法在实际应用中的利弊，为推进国内建筑招投标市场健康、有序发展提供决策依据。     

采用经评审的最低投标价法产生高下浮比率中标现象的思考

一种最直接的看法就是深圳现行的各类计价标准并不能反映建筑企业的平均劳动水平，随着建筑市场竞争的日趋加剧，建筑企业机械化水平的日新月异，计价标准已经跟不上行业自身发展的步伐。以这种计价标准作为计算标底的依据，必然导致了高下浮比率中标现象的出现。笔者不认同这种看法，深圳现行的各类计价标准是建设造价管理部门经过多年测算而得，并随着工程行业的发展适时地调整工料机用量。应该说。其测定的工料机消耗标准基本是反映当前建筑行业平均水平的，从工料机的单价来看，造价管理站每月公布的价格信息也基本能反映当前的建筑材料市场价格。因此这种看法无疑是片面的。另一种看法就是既然以各类计价标准计算出的标底价格反映的是建筑业的平均价格水平，而采用经评审的最低投标价法反映的是个别企业的实际价格水平，因此出现高下浮比率中标的现象是正常的。笔者认为这种看法固然从理论上来说是站得住脚的，如果确是这样的情况。     

军队物资采购最低投标价法下的博弈分析

从我军物资招标采购的实际出发,对最低投标价法进行了分析,同时分析了招投标过程中出现的逆向选择和道德风险问题,并提出了军队物资招标采购的一些建议。     

经评审的最低投标价法的研究

文章分析了工程量清单招标最低投标价的前提条件和注意事项,以及经评审的最低投标价法的优缺点,并建立了两种最低投标价法的评标方法。     

经评审的最低投标价法刍议

现在,全国各地先后建立起有形建筑市场,将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理,统一招投标程序和手续,明确招标方式,审定每项工程的评定标方法.经评审的最低投标价法是国际上通用的建筑工程招投标方法.对这种方法适用范围、评审难点及实施经评审的最低投标价法的必要性,进行客观、认真的分析和评估,不仅是推进建筑市场健康、有序发展的需要,也是每一个从事该行业工作的人无法回避的一个重大问题.     

最低评标价法的应用与抗风险措施

本文简述工程建设招标投标过程中最低评标价法的特点,分析最低评标价法时存在的问题及其原因,探讨成本价应考虑的因素和计算方法,说明此方法不等于绝对最低价中标,提出投标环节遏制低价抢标、提高抗风险能力的对策措施和方法。     

如何确定评标方法

所谓评标,就是以招标文件为依据,对各投标人进行评审与比较。招标项目的评标因素包括商务因素（含价格因素或经济因素）和技术因素。这些因素可分为资格性因素和量化评标因素。资格性因素应在初步评审标准中规定,不满足要求的作否决处理。量化评标因素应在详细评审标准中规定。通常来说。评标的因素主要有运费和保险费、付款计划、交货期、运营成本、货物的有效性和配套性、零配件和服务的供给能力、管理水平、相关的培训、安全性和环境效益等;投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力。如何对众多因素进行评审,我公司在多年招标工作经验总结的基础上,逐渐发展完善了两种评标方法：经评审的最低投标价法和综合评估法。经评审的最低投标价法,首选要对各投标人进行符合性评审,检查各投标人是否满足招标文件实质性要求（即否决项）,然后对评审合格的投标人,进行技术、商务一般性条款、与价格有关的因素的评审,根据招标文件规定的调整项目和调整系数,调整所有投标报价,形成可以进行比较的评标价格,并按照由低到高给出中标候选人排名。采用经评审的最低投标价法评标,对于实质上响应招标文件要求的投标进行比较时,可以考虑与投标报价直接相关的量化折价因素,而不再考虑技术、商务等与投标报价不直接相关的其他因素。     

合理低价评标方法的探讨

文章通过对合理低价法评标现状及存在问题的分析,结合我国的实际情况,以现行评标办法为基础,对合理低价评标法中报价的合理性评判及相关规章制度,作了进一步的分析和探讨。     

合理低价评标方法的探讨

文章通过对合理低价法评标现状及存在问题的分析,结合我国的实际情况,以现行评标办法为基础,对合理低价评标法中报价的合理性评判及相关规章制度,作了进一步的分析和探讨.     

浅析评标基准价确定系数在综合评分法中的应用

<正>综合评分法是指将评审内容分类后分别赋予不同权重,评标委员依据评分标准对各类内容细分的小项进行相应的打分,最后计算的累积分值反映投标人的综合水平,以得分最高的投标为最优的评标方法。较之最低投标价法,综合评分法在对大型复杂项目、附加条件突出项目以及不以价格作为评审决定条件的项目的评分上具有独特的优势,因而在实际招投标活动中得到了广泛的应用。据《中国政府采购报》的调研结果显示,许多地区招标采购中使用综合评分法的项目占总评项目的80%以上。     

高速公路工程招标中的最低评标价法初探

最低评标价法能够进一步规范公路建设项目施工招投标活动,维护招投标各方的合法权益,体现公开、公平、公正的原则。文章介绍了最低评标价法的法律依据,分析了最低评标价法特点,从严格资格预审、加大勘察设计的深度等方面提出了高速公路最低评标价法注意的要点。     

现行建设工程评标办法的利弊

本文主要阐述了在我国目前工程招标中运用较普遍的经评审最低投标价法和综合评估法两种评标办法的利弊。     

走出最低评标价法的误区

本文作者在通过多年的观察和研究发现,如在政府采购工作中较多使用最低价评标法．将产生很多弊端,如降低采购货物的性价比、加剧亚性竞争、使供应商中标后弃标等。作者分析了产生这些弊端的原因,并任文章最后给出了更新理念、确定原则做指导、建立投标供应商中介机构财务审计制度、建立投标项目风险担保与赔偿制度、建立最低价中标复核制度等对策。     

最低评标价法利弊的思考

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）以及《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财政部财库[2007]2号）的有关精神，在满足需求的情况下，坚持低价优先、价廉物美的原则，加强价格评审管理，采购人或其委托的采购代理机构采用竞争性谈判采购方式和询价采购方式，应当比照最低价评标价法确定成交供应商，即在符合采购需求、质量服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为成交供应商。     

关于工程项目招标评标办法的探讨

本文对现有的评标办法进行了梳理和总结,选择了四种适用于工程项目招标且实用性、可操作性较强的四种评标办法,即综合评估法、经评审的最低投标价法、排位法以及模糊综合评估法,针对其制定方式、适用情况、优劣势进行了分析和说明.同时从技术难度、项目估算金额的维度标明了四种评标办法的适用范围.以其能给工程项目招标工作人员编制评标办法提供一定依据,并促进新的评标办法的推广应用.     

工程建设项目招标评标方法的选择研究

文章对工程建设项目招标过程中涉及的建筑安装工程招投标、材料、设备采购,以及勘察设计、监理服务招标等不同对象的特点进行了分析,并针对不同的招标采购对象及其特点选择合适的评标方法进行了探讨,从而为工程建设项目服务。