经评审的最低投标价法评标体系的研究

评定投标报价是否合理，直接关系到整个招投标活动的成败，意义十分重大。评标的关键在于评价指标的选择、量化和评标方法中相应的权重是否合理。本文在充分调研的基础上，论述了采用经评审的最低投标价法中评标指标体系的建立，评价指标的量化、评标中个别成本的认定等问题，意在阐明经评审的最低投标价法其评标体系在操作层面上的一些问题。     

经评审的最低投标价法的研究

文章分析了工程量清单招标最低投标价的前提条件和注意事项,以及经评审的最低投标价法的优缺点,并建立了两种最低投标价法的评标方法。     

如何确定评标方法

所谓评标,就是以招标文件为依据,对各投标人进行评审与比较。招标项目的评标因素包括商务因素（含价格因素或经济因素）和技术因素。这些因素可分为资格性因素和量化评标因素。资格性因素应在初步评审标准中规定,不满足要求的作否决处理。量化评标因素应在详细评审标准中规定。通常来说。评标的因素主要有运费和保险费、付款计划、交货期、运营成本、货物的有效性和配套性、零配件和服务的供给能力、管理水平、相关的培训、安全性和环境效益等;投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力。如何对众多因素进行评审,我公司在多年招标工作经验总结的基础上,逐渐发展完善了两种评标方法：经评审的最低投标价法和综合评估法。经评审的最低投标价法,首选要对各投标人进行符合性评审,检查各投标人是否满足招标文件实质性要求（即否决项）,然后对评审合格的投标人,进行技术、商务一般性条款、与价格有关的因素的评审,根据招标文件规定的调整项目和调整系数,调整所有投标报价,形成可以进行比较的评标价格,并按照由低到高给出中标候选人排名。采用经评审的最低投标价法评标,对于实质上响应招标文件要求的投标进行比较时,可以考虑与投标报价直接相关的量化折价因素,而不再考虑技术、商务等与投标报价不直接相关的其他因素。     

经评审的最低投标价法实践与探索

随着我国加入WTO和建设工程工程量清单计价规范的的推行，经评审的最低投标价法在我国建设工程招投标中将得到进一步的推广和应用。本文论述了经评审的最低投标价法在评标实践中的优缺点，介绍了两种投标人项目成本价评判方法，提出了实行经评审的最低投标价法的几项保障机制的政策建议。     

基于小波神经网络的标高金预测方法研究

<正>自2000年《中华人民共和国招标投标法》实施以来,建设项目招投标活动日趋普及,目前比较推行的评标方法——经评审的最低投标价法,即能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标人     

现行建设工程评标办法的利弊

本文主要阐述了在我国目前工程招标中运用较普遍的经评审最低投标价法和综合评估法两种评标办法的利弊。     

物资招标评标模式及得分计算方法的探索与分析

我们在组织大庆油田物资招标评标时，是按照《招标投标法》规定的两类评标方法进行的，即“经评审的最低投标价法”和“综合评估法”。其中，经“经评审的最低投标价法”较适合于标准化程度较高、具有通用技术和性能标准的一般货物招标。而“综合评估法”较适于货物标准化程度较低、技术通用性和可比性较差的货物招标．同时也可用于一般货物招标。     

现行铁路招投标评标办法的分析与研究

本文对现行铁路工程建设项目招投标过程中的主要评标办法进行了介绍及比较,并分析了综合评估法和经评审的最低投标价法实施中的问题及原因分析,使读者了解了现行所采用的评标办法的适用性。     

演化博弈下的评标方法分析

为了提高招投标的竞争效率,实现招投标自身利益最大化,有必要对招投标过程中招标人采用评标方法以及投标人采取不同投标策略进行分析。本文运用演绎博弈轮,分析招标人采取经评审的最低投标价法与综合评估法两种不同评标方法下,投标人采用有序竞争与无序竞争两种策略对评标方式演变的影响,最后在模型演变结论的基础上,从招标人角度给出提高竞争公平性、实现自身利益最大化的建议。     

最低价中标离我们还有多远

招投标是一种被广泛使用的竞争f生的交易方式,它对稀缺的市场资源进行有效配置起着积极的作用。“招标投标法》第四十一条规定：中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准（二）能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。我国目前实行的评标办法的中标原则就是依据上述规定设定的,即综合评估法和经评审的最低投标价法（经评审的最低价中标）。     

关于工程项目招标评标办法的探讨

本文对现有的评标办法进行了梳理和总结,选择了四种适用于工程项目招标且实用性、可操作性较强的四种评标办法,即综合评估法、经评审的最低投标价法、排位法以及模糊综合评估法,针对其制定方式、适用情况、优劣势进行了分析和说明.同时从技术难度、项目估算金额的维度标明了四种评标办法的适用范围.以其能给工程项目招标工作人员编制评标办法提供一定依据,并促进新的评标办法的推广应用.     

对农村公路招投标工作几个问题的思考

对农村公路建设招投标评标工作做进一步的思考,分析传统的合理最低评标价法的利弊,探讨与论证新兴的合理定价评审抽取法在农村公路建设中的运用和发展.     

综合评分法的分值设定与评审运用

政府采购招标的评标方法主要分为最低评标价法、综合评分法和性价比法,其中,综合评分法是按照招标文件中规定的各项因素对投标响应的综合评审得分,确定中标人。由于综合评分法与最低评标价法相比,注重对技术、服务及项目保障能力等因素的综合评审,对实现采购项目的质量目标,保障采购项目顺利实施能够做出一定的保证,所以,这种评标方法在政府采购项目中被广泛运用,     

如何科学地确定投标价格的“评标基准价”

无论是何种评标方式,价格指标都是非常重要的评审因素,如在“最低评标价法”中,在投标人全部满足招标文件实质性要求的前提下,价格指标是唯一的坪审因素;而在“综合评分法”及“性价比法”等评标方法中,价格指标也占有30％－60％的绝对高分值比重。     

经评审的最低投标价法刍议

现在．全国各地先后建立起有形建筑市场．将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理，统一招投标程序和手续，明确招标方式，审定每项工程的评定标方法。经评审的最低投标价法是国际上通用的建筑工程招投标方法．对这种方法适用范围、评审难点及实施经评审的最低投标价法的必要性．进行客观、认真的分析和评估。不仅是推进建筑市场健康、有序发展的需要．也是每一个从事该行业工作的人无法回避的一个重大问题。     

经评审的最低投标价法刍议

现在,全国各地先后建立起有形建筑市场,将政府投资的工程招标活动都纳入其中进行集中管理,统一招投标程序和手续,明确招标方式,审定每项工程的评定标方法.经评审的最低投标价法是国际上通用的建筑工程招投标方法.对这种方法适用范围、评审难点及实施经评审的最低投标价法的必要性,进行客观、认真的分析和评估,不仅是推进建筑市场健康、有序发展的需要,也是每一个从事该行业工作的人无法回避的一个重大问题.     

论合理最低评标价法

引言:合理最低评标价法是目前世界上各国采用的一种评标办法.如联合国、欧盟理事会、世界银行贷款采购指南、亚洲开发银行贷款采购准则等国际组织的有关法律规定,招标方应选定"评标价最低"的投标中标.评标价最低的投标不一定是投标报价最低的投标.评标价是一个货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标.它除了考虑投标价格因素外,还综合考虑质量、工期、施工组织设计、企业信誉、业绩等因素,并将这些因素尽可能加以量化折算为一定的货币额,加权计算得到.因此,我们认为"合理最低评标价法"是定量综合评议法与最低投标报价法相结合的一种有效方法.定量综合评议法既适用于大型建设或是部分技术非常复杂、施工难度很大的工程,又适用于多数的技术一般、施工难度不大的建设工程项目.     

对建设工程招投标评标方法的分析和探讨

本文对建设工程主要评标方法进行了阐述,并分别从最低评标价法、综合评分法和性价比法的特点、适用范围和应用注意事项几个方面进行比较研究,为不同工程的具体特点进行评标方法选择及应用提供依据;同时指出了我国工程评标方法的发展方向及选择评标方法应注意的几个问题,主要包括:合理选定评标方法、合理界定成本价、科学设置评价因素及其权值、评标方法要动静结合等。     

企业工程招标合理最低评标法探讨

综合评分法和最低投标价法是目前政府采购运用较多的两种基本评标方法,后者又以其简单明了而在实际工作中被广泛运用.它体现了公开、公正、竞争的市场法则,其突出优点是能最大限度地节省投资,实现投资效益最大化.但如何运用好最低投标价法还有待我们研究和探讨.     

浅析评标基准价确定系数在综合评分法中的应用

<正>综合评分法是指将评审内容分类后分别赋予不同权重,评标委员依据评分标准对各类内容细分的小项进行相应的打分,最后计算的累积分值反映投标人的综合水平,以得分最高的投标为最优的评标方法。较之最低投标价法,综合评分法在对大型复杂项目、附加条件突出项目以及不以价格作为评审决定条件的项目的评分上具有独特的优势,因而在实际招投标活动中得到了广泛的应用。据《中国政府采购报》的调研结果显示,许多地区招标采购中使用综合评分法的项目占总评项目的80%以上。