欺诈性售房行为的法律赔偿

商品房销售欺诈的法律构成 从民法角度讲,欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示.构成商品房销售欺诈应具备以下要件:一是出卖人客观上有恶意违约和欺诈的行为;二是出卖人的欺诈行为与买房人陷入错误及其意思表示有直接因果关系;三是出卖人主观上有制造假象、隐瞒真相的故意;四是实施欺诈之人为出卖人或者第三人.     

对欺诈性不正当竞争行为的几点思考

《中国防伪》2003年7月号发表的“偷梁换柱，法律不容”一文，就“海菱、惠工交叉侵权案”进行了深层剖析，读来很受启发。事实上，这就是一起严重的不正当竞争案件。综观当今市场，不正当竞争行为无时无刻不在发生。不仅发生在厂商与厂商之间，也发生在厂商与个体之间。因此，市场经济社会、学习、掌握一些法律法规方面的知识，有效保护自身的合法权益很有必要。     

网络新型不正当竞争行为的反不正当竞争法律规制研究

互联网的强势发展为中国经济带来巨大机遇的同时,也产生了很多的法律规制难题,暴露出我国现行立法滞后、司法实践不规范、执法体系不健全等诸多问题。因而问题的解决也应当相应地从这三方面出发：立法上,扩大申诉权主体范围,明确业务和责任规定;司法上,规范司法实践,充分发挥专家辅助人的作用;并完善执法体系,建立独立的反不正当竞争执法机构。唯有如此,才能适应新型网络环境的复杂变化,完善对网络新型不正当竞争行为的法律规制,促进网络市场的健康运行。     

不正当竞争行为的对策分析

本文通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,论述了经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的竞争行为。并在此基础上分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行规制提供了思路和方法,并从立法、执法、守法和法律监督、社会监督、群众监督等几方面提出了对不正当竞争行为的解决对策。     

市场营销中不正当竞争行为研究

近年来,随着中国市场经济的不断向前发展,竞争环境日益激烈,随之而来的就是不正当竞争行为也逐渐增多。面对这些不正当的竞争行为,在市场营销中人们该何去何从呢?笔者立足于市场发展规律,将市场营销中的不正当竞争行为进行分类,分别对其含义、理论、价值取向、研究意义以及特征等进行了详细的叙述,并且系统地针对在市场营销促销策略中出现的一些不正当行为进行了描述,旨在可以有效地避免在市场营销过程中发生类似不正当竞争行为,从而为正确开展市场竞争提供切实可行的理论借鉴和依据。     

论域名不正当竞争行为

网络技术的发展带来了许多域名和相关权利的冲突,而由于立法的滞后性,我国的反不正当竞争法在规制这些不正当竞争行为还有一些缺陷和不足,该文进行了总结,同时还提出了一些完善的建议。     

论旅游业的不正当竞争行为及其遏止措施

竞争在旅游市场中发挥着巨大的作用,但各种旅游不正当竞争行为会扰乱正常的旅游市场秩序,危害旅游市场的公平竞争,损害旅游消费者和其他旅游经营者的合法权益,因此必须采取多种措施防治旅游业内的不正当竞争行为。     

我国互联网不正当竞争行为法律规制问题之浅析

进入二十一世纪后,整个世界处于信息化飞跃发展的洪流之中,互联网的普及应用,深刻的改变了人们在经济、生产、生活中的思考和行为模式。为了在互联网世界中获得最大利益,一些互联网平台、公司不断改进技术、提升服务,但也有一些互联网平台、公司利用技术手段进行不正当竞争,对社会主义市场经济秩序造成严重的不良影响,损害了市场经营主体和消费者的切身利益。针对此种现象,提出了一些个人观点和防范意见。     

保护企业字号避免不正当竞争行为

企业名称及字号是生产经营者的营业标志,与企业长期的经营活动息息相关.对一个知名企业来说,企业名称及字号直接代表着该企业的商业信誉和服务质量,承载着消费者对经营者的综合评价.在一定程度上说,企业名称和字号比商标更重要.因此,很多国家的法律及国际条约都将企业名称纳入法律的保护范畴.     

浅谈与知识产权有关的不正当竞争行为

知识产权法与反不正当竞争法有着十分密切的关系,存在一定程度上的交叉领域。反不正当竞争法是知识产权制度的重要补充,它可为知识产权制度提供立体的全方位的保护与救济。了解与知识产权制度密切相关的不正当竞争行为,有助于权利人选择最有利于自己的法律以保护自己的权利。     

直接侵犯消费者权益的不正当竞争行为研究

1993年制定的<反不正当竞争法>(以下简称<反法>)及目前制定中的<反不正当竞争法>修订草案(以下简称<反(修)>)均强调了<反法>对消费者权益保护的必要性,但就具体保护模式的规定却不明朗.本文从"直接侵害消费者权益的不正当竞争行为"出发,讨论此类行为的性质、要件、责任方式等关键问题,从而使<反法>同其他相关法律一同发挥对消费者权益保护的重要作用.     

关于互联网广告不正当竞争行为的规制

作为网络市场中新兴的市场竞争方式,互联网广告主要分为以下几类:在他人网站上发布的广告,建立市场主体自己的网站发布广告,利用电子邮件发布广告,使用BBS(电子公告栏)或者News group(新闻组)发布广告,通过网上调查的形式发布广告,网上关键字、词广告。随着互联网     

网络刷单行为的不正当竞争认定

随着互联网、大数据、算法等现代技术的发展运用,各种网络搜索、购物、订餐等新兴网络技术平台的不断涌现,在带给人们生活便利的同时,也加剧了相互间的生存竞争,加剧了消费者对网络环境下不正当竞争行为潜在危害的担忧。譬如：网络刷单、流量劫持及网络平台数据抓取等,都可能会对现行反不正当竞争相关法律法规性质的界定、法律规制、要件认定等构成挑战。本文结合法学理论、相关实践概念,围绕网络刷单这种新型不正当竞争行为认定进行分析和阐述。     

不正当竞争行为的法律界定

不正当竞争行为是参与商品的生产、流通等市场经济活动的行为者,为了谋求自己的利益,在经济活动的过程中,违反自愿、平等、公平、诚实信用和公认的商业道德,逾越正常竞争领域,损害他人的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。     

数据抓取行为构成不正当竞争的认定与完善

随着互联网技术的快速发展,数据抓取技术已经非常成熟。这项技术既为人们的生活带来了巨大的便利,也为一些滥用该技术的经营者带来了高额的利润。本文通过分析腾讯诉斯氏公司的典型案例,总结出此类案件主要存在互联网络专条的规定不足、一般条款的规定模糊、判断数据抓取行为不正当的标准不全以及对侵权行为举证困难的问题,还需要通过增加专项条款的规定、明确数据抓取构成不正当竞争的标准以及完善对电子数据的认定来逐步解决。本文拟通过腾讯诉斯氏公司案例的分析和总结,为类似案件的审判工作提供一定的帮助。     

中德反不正当竞争法之比较

德国是现代反不正当竞争法的发源地。 1 896年德国制定了世界上第一部专门的《反不正当竞争法》 ,后经若干次修订 ,至今仍对促进德国经济的发展起着举足轻重的作用 ;1 993年中国颁布第一部专门的竞争法律《反不正当竞争法》 ,至今已运行近 1 0年。比较两国在不正当竞争行为的概念和类型、适用除外制度、法律责任等方面的特点 ,给我们有益的启示 ,我国在完善《反不正当竞争法》的同时 ,应协调好与《反垄断法》的关系     

市场营销中不正当竞争行为研究

我国自1978年实施改革开放政策以及在新世纪加入世界贸易组织（WTO）以来．我国在各个方面均取得了较快地发展,经济形式的市场化程度也不断加强。随着我国经济的不断发展,我国的市场竞争日趋激烈．使得各个企业在一个竞争激烈的环境之中进行发展。然而,在这竞争如此激烈的市场中却存在着许多问题,其中一个十分突出的问题就是市场营销过程中的不正当竞争行为呈现着愈演愈烈的趋势,本文就是对这种市场行为进行着重阐述与分析。     

商业贿赂是不正当竞争行为

2002年元月初．工商虹口分局接市工商局转来一封署名为“不愿透露姓名的举报”来信．信中举报本市DS公司在业务经营活动过程中．通过给客户暗扣的不正当手段收买客户．实质上是用账外现金形式对客户行贿．扰乱了市场经济秩序，要求工商行政管理机关严厉惩处这种违法行为．