谈谈重要性与审计风险的关系

目前，很多审计教材中都指出重要性与审计风险之间存在反向关系。然而，重要性原则作为审计理论与实务中的一个重要原则涉及到多种重要性水平。对重要性、重要性原则及多种重要性水平不加区分，笼统认为重要性与审计风险存在反向关系，似乎有些欠妥，且易在学习和工作中产生误解。本文试对有关重要性要领进行界定，进而分析其与审计风险的关系。一、有关重要性概念的界定1.重要性。我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第二条将重要性定义为：“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定的环境下可能影响会计报表使用者…     

会计中的重要性和审计中的重要性之比较

重要性概念是为了体现会计和审计工作中的成本效益原则而提出的。不同国家对会计重要性和审计重要性的概念有不同的描述。会计中的重要性和审计中的重要性既有联系又有区别，因此，在应用时需要注意相关问题。     

财务报告与可持续发展报告中的重要性及其应用

本文探讨了财务报告和可持续发展报告中的重要性，研究表明：重要性以对使用者决策有用为目标，是确保信息披露在个别主体层面保持相关性的关键因素。重要性的应用允许甚至鼓励个性化、动态化的判断方法和披露内容。在此基础上，财务报告和可持续发展报告中的财务重要性主要满足通用目的财务报告主要使用者的信息需求，二者互为补充，共同提供有助于评估企业价值的财务相关信息；而影响重要性主要满足受影响利益相关者的信息需求，旨在提供有助于评估企业经营外部性的可持续发展相关信息。影响重要性与财务重要性之间存在交互作用，识别和评估影响重要性是识别和评估财务重要性的必要前提。总体来看，兼顾影响重要性和财务重要性的双重重要性是可持续发展报告的最优选择，但对于双重重要性的评估和披露，亟需可持续发展准则制定机构制定完备的规则以指导企业具体操作。     

重要性水平在会计报告审计中的应用

重要性水平在会计报表审计中扮演着十分重要的角色。注册会计师在对会计报表审计时，从审计计划的制定到审计报告的出具均需要使用重要性水平这一概念。但如何正确理解重要性的概念，如何确定合理的重要性水平，却是在会计报表审计实务中面临的现实问题。本拟从实用的角度介绍重要性的概念、报表层次、账户或交易层次的重要性水平的确定及重要性水平在审计报告中的应用。     

我国审计重要性操作指南的构建

美国实务界使用的重要性标准主要是依靠实务界根据多年积累的审计经验建立重要性判断的经验法则，并得到了广泛的认可。然而，在美国同样存在重要性滥用的严重问题，因此美国证管会出台了SAB99，对注册会计师运用重要性原则提供了详细指南，以限制注册会计师的重要性原则的运用。相对于国际审计准则及国外其他审计准则而言，SAB99更为详细，它对注册会计师运用重要性原则提供了指引和限制。而我国监管机构和准则制定机构至今没有提供重要性判断的详细指南。     

审计重要性水平评估例解

注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则，合理确定重要性水平。其目的：一是考虑审计风险；二是考虑审计成本；三是为了提高审计效率。但审计重要性的确定是十分复杂的过程，影响重要性的因素很多。     

重要性判断在控制审计风险中的应用

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，作出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查，并作相应的记录；在审计的终结阶段，     

论重要性的概念、意义和应用

论重要性的概念、意义和应用孙坤重要性（Ｍａｔｅｒｉａｌｉｔｙ）是西方会计审计理论中的一个重要概念，在审计实务中得到了广泛的应用。在当前新旧会计制度转换之际，我们对重要性的概念认真地加以研究和吸收，为我所用，这是十分必要的。重要性的含义在西方标准的审计...     

重要性及其在审计实务中的运用实例

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，做出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度。即审计人员在运用审计程序以检查错报或漏报是所允许的误差范围；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查；在审计的终结阶段，     

关于审计重要性的若干认识

本文讨论了重要性的概念，并对重要性的几个特征进行了讨论，同时指出审计目标和重要性、重要性和审计风险以及重要性和审计证据之间的相互关系及应注意的问题。     

浅析重要性在会计、审计应用中的异同

本通过对会计重要性与审计重要性的比较分析，论述了两的联系与区别。着重阐述了会计重要性与审计重要性在现行实务中的具体差别。     

重要性原则在会计核算中的运用

一、重要性原则的含义 成本效益原则是一条普遍适用的原则，重要性原则就是成本效益原则在会计核算领域中的体现。我国企业会计制度规定了会计核算必须遵循的一般原则，重要性原则就是其中的一条。所谓重要性原则是指在会计核算过程中，对交易或事项应区别其重要程度，采用不同的核算方式，对资产、负债、损益等有较大影响并进而影响财务会计报告使用者据以作出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序予以处理，在财务会计报告中予以充分、准确披露；     

论民族文化在艺术设计教学中的作用

通过对当前中国设计发展时代背景的分析，深入阐述了在设计教学中培养学生的民族文化意识的重要性，旨在强调民族文化对中国艺术设计的重要性，并引起设计教学工作者对民族文化意识的重视。     

企业会计报表审计中判断重要性水平应考虑的因素

重要性水平的判断，是注册会计师的一种专业判断，注册会计师在判断重要性水平时应当综合考虑各种因素，根据被审计单位的具体情况和自身专业判断作出适当的选择。一般来说，在实际工作中注册会计师对重要性作出判断时，主要应考虑以下几个因素：     

解析注册会计师考试之重点难点--《审计》(续二)

（五）审计的重要性１．重要性的定义及其理解重要性，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。要理解该定义，应把握以下几点：（１）重要性的概念是针对会计报表而言的；（２）重要性概念必须从会计报表使用者的角度来考虑；（３）重要性的判断离不开特定的环境；（４）重要性与可容忍误差之间关系密切。实际上，账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。２．运用重要性原则的一般要求（１）对重要性的评估需要运用专业判断。不同的注册会计师在确定同一企业会…     

重要性水平的标准及与审计证据 审计风险 审计程序的关系

重要性是现代审计学的一个概念，在审计实务中掌握和运用这一概念，对于降低审计风险、节约审计资源、提高审计效率，具有十分重要的意义。所谓“重要性”是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。对于重要性水平的判断，是注册会计师的一种专业判断，不同的注册会计师对同一会计报表的重要性的判断可能存在差异，正确运用重要性概念．对于审计实务工作而言具有十分重要的意义。     

重要性水平的实际应用方法㈠

一、报表层次“重要性水平”的确定方法及审计策略财务报表层次重要性水平的确定方法有三种。１．百分比法，又称固定比率法。这是国际审计界通行的一种方法，即在选定重要性的确定基础后，乘上一个固定的百分比，计算出报表层次的重要性水平。在对国家财政金融事项审计中，世界上许多国家的审计机关确定重要性水平的基础是：（１）财政财务收支总额；（２）存贷款总额；（３）经费支出总额。例如，英国国家审计署确定重要性水平的经验数据为被审计帐目总额的０．５－２％；澳大利亚审计总局对其财政部财政收支（预算执行）情况审计所确定的…     

企业2．0时代会计与审计中重要性研究

重要性是会计、审计理论和实践中的基础概念，重要性是基于成本效益原则，依赖于相关人员的职业判断的相对概念。在具体会计与审计实践中，重要性的特点各有不同，本文结合企业2．0时代背景，从总体上探讨重要性的一致要求。重要性要求会计与审计人员提高职业判断能力，加强心理资本建设，呼唤会计与审计的诚信回归，同时重要性的理论与实践需要不断的完善与创新。     

内部控制制度重要性的七大表现

今年以来，美国一系列严重的商业丑闻对金融市场产生了严重影响，同时，也让人不得不反思公司的内部控制制度的重要性。而我国目前对内部控制的完整性、合法性及有效性缺乏一个公认的标准体系，有些企业未意识到内部控制制度的重要性，甚至对内部控制制度概念模糊，致使我国内部控制普遍薄弱。笔认为内部控制制度的重要性主要体现在七个方面：     

企业酌客户成本

企业充分认识到客户成本的重要性，真正把客户当作自身生存和发展的一项重要资源，以客户价值为中心，在企业运营过程中把提高客户成本效益作为重点。首先阐述客户成本产生的过程，并对其进行定义和分类，提出客户价值和客户成本的重要性。然后通过对客户成本的分析，提出客户获得成本和客户保留成本的不同作用及客户保留成本的重要性，最后给出了企业提高客户成本效益的方法。