中国转基因大豆产业资源与发展路径研究

国产大豆面临技术受阻、生产能力下降、相对成本日益升高的现状,其产业发展受到了严重制约,因此适时推广转基因大豆种植、提高大豆单产产能、缩小大豆贸易逆差成为了当前产业界关注的焦点。文章分析了大豆产业现状、挖掘了转基因大豆的产业资源,从而提出了转基因大豆产业的发展路径。指出转基因大豆产业资源优势在于:长期以来大豆生产经验的积累和消费习惯的养成、大豆主产区优越的生产条件和加工能力、居民食用和产业加工需求催生的市场前景以及政府的政策支持和有效监管。同时指出中国转基因与非转基因大豆共生共存的发展路径为发挥地缘优势开展集群化生产,以市场需求为导向推进高产节能大豆的研发,规范农业生产保障其生态安全,发挥政策导向及宣传效力以指导其产业健康发展。     

非转基因大豆必将挺起中国大豆产业的脊梁

<正>作为生产大豆的九三分局举办"首届国际大豆产业博览会暨北大荒大豆节",是振兴地产大豆的幸事,更是利局利民的大好事。当前,应着力把握两个关键环节:一是如何推介地产大豆,     

打造中国非转基因大豆国际品牌

第十一届全国人大代表、山东禹王实业有限公司董事长刘锡潜表示,近年来,随着进口转基因大豆如洪水般涌进国内市场,国内主产区的大豆加工企业生产基本陷于瘫痪,中国4000万豆农面临生存危机,应当抓住当前难得的机遇,充分发挥我国非转基因大豆独特优势,搞好深加工和产业开发,这是我国大豆突破重围的关键。     

中国大豆产业发展国际研究概况及其发展趋向——中国大豆经济：生产,加工,消费

大豆在中国的食物生产和消费系统中扮演着非常重要的角色 ,是植物蛋白和动物蛋白 (需通过动物转化 )的重要来源。随着世界其他主产国生产急剧增长的同时 ,大豆在中国粮食生产中所占的比重却逐年下降。而另一方面 ,大豆需求迅猛增长 ,中国大豆、豆饼和豆油已由大量出口转入全面进口时代。加入ＷＴＯ之际 ,中国大豆面临外国大豆的竞争。中国大豆产业何去何从 ,已引起中国政府、专家学者及国外专家的共同关注。据此 ,中国农科院农业经济研究所于 1 1月 1 -2日召开了“中国大豆经济 :生产、加工、消费和贸易”国际学术研讨会。来自美国、法国、…     

中国大豆产业和转基因食物的安全性

提出中国大豆产业发展最关键的是建立整套大豆产业政策,立足本国,发展大豆科技,提高国产大豆竞争力。要关注转基因植物的安全性,包括生态环境的安全性和转基因食物的安全性。针对转基因生物安全性的对策包括:使用安全的标记基因,或完全不用标记基因或转基因成功后彻底剔除标记基因;发展将所转目标基因在花粉和食用器官内删除的技术;完善转基因生物安全管理体系;实行生产划区域管理;加强转基因农产品进出口管理;提高全民对转基因食物的安全意识等方面。科学在发展,转基因生物安全的技术也在发展,前景是光明的,每一步应是谨慎的。     

我国大豆产业发展战略规划研究

[目的]从产业定位、发展方向和发展模式等3个层面和研发、种植、加工、消费等4个领域提出我国大豆产业发展战略规划思路和具体内容,为政府制定全面、系统的大豆产业支持政策提供参考。[方法]运用统计分析和数据对比的定量研究方法,选取美国农业部和我国农业统计年鉴1996年以来的大豆产业相关数据,分析我国大豆产业在国内市场开放和进口转基因大豆双重冲击下逐步沦陷的原因;运用逻辑推理和归纳演义的定性研究方法,针对目前我国大豆产业发展存在的问题,结合我国"十三五"规划提出的粮食安全战略及《全国种植业结构调整规划(2016-2020年)》对大豆种植业支持政策,提出我国大豆产业发展战略规划。[结果]大豆产业是横跨农业、工业、服务业三次产业,同时具有经济属性、政治属性、社会属性的关系国计民生的重要产业,这些产业特点要求政府在考虑经济利益的同时,兼顾政治利益、社会利益和长远利益,制定能够整合大豆产业价值链中各环节资源和协调各方利益关系的全局性战略规划,准确进行产业定位,明确大豆产业未来发展方向,合理选择大豆产业发展模式。[结论]鉴于大豆产业对我国粮食安全、经济增长和社会稳定等具有重要的战略意义,首先,应将大豆产业定位为战略性资源类产业;其次,在大豆产业发展方向上,重点培育大豆优势品种,分区域种植不同品质的优质大豆,支持企业开发大豆精深加工产品,提高大豆精深加工技术水平,增强消费者对非转基因大豆价值认知;最后,在产业发展模式选择上,扶持有能力的粮农企业采取大豆全产业一体化经营模式和推行大豆产业循环经济发展模式。     

做强北大荒非转基因大豆产业体系

<正>一是严格监控转基因大豆进入本区域,保持地产非转基因大豆的优良遗传性状;二是增加绿色大豆的认证面积,推广有机大豆种植,提升北大荒大豆品质和产量;三是申报北大荒非转基因     

袁隆平：培育杂交大豆 慎对转基因水稻

“中国有望培育出亩产350-400公斤的杂交大豆，单产超过美国的转基因大豆。”昨天，参加上海世博会无锡论坛的“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平指出，国产杂交大豆一旦培育成功，将从根本上缓解当前愈演愈烈的东北大豆危机。     

黑龙江省农垦九三管理局发展非转基因大豆产业探析

受国际转基因大豆进口的冲击,国产大豆产业发展受到了严重威胁。2015年,国家农业部发布关于促进大豆生产发展的指导意见,为推动非转基因大豆产业发展壮大,提升质量效益、竞争力和影响力带来了机遇。本文从黑龙江省农垦九三管理局发展非转基因大豆产业具备的优势、面临的挑战和机遇进行调查分析,并结合九三管理局实际提出了注重绿色发展,加强非转基因大豆保护区建设;积极拓展市场,寻求战略合作伙伴;实施品牌战略,全面叫响"豆都"品牌等壮大民族产业的发展思路。     

开放条件下我国大豆产业发展

入世以来,我国农业对外开放不断扩大,在资源条件与生产规模制约和缺乏有效的调控与监管手段的共同作用下,大豆进口和外资进入对国内生产造成了过度挤压和打压,直接影响到国内大豆产业的健康和可持续发展。必须对大豆产业进行准确定位,在尽可能发挥自身比较优势、最大限度增强竞争力的同时,切实加大对大豆产业的国内支持和产业补偿,加强对国际市场的监测预警以及对外资监管。     

Genetically Modified Crops and Product Differentiation: Trade and Welfare Effects in the Soybean Complex

A partial equilibrium four-region world trade model for the soybean complex is developed in which Roundup Ready (RR) products are weakly inferior substitutes to conventional ones, RR seeds are priced at a premium, and costly segregation is necessary to separate conventional and biotech products. Solution of the calibrated model illustrates how incomplete adoption of RR technology arises in equilibrium. The United States, Argentina, Brazil, and the Rest of the World (ROW) all gain from the introduction of RR soybeans, although some groups may lose. The impacts of RR production or import bans by the ROW or Brazil are analyzed. U.S. price support helps U.S. farmers, despite hurting the United States and has the potential to improve world efficiency.     

转基因安全管理政策对中国大豆进口贸易的影响分析

本文在回顾相关文献和鉴别大豆进口贸易的主要影响因素的基础上,利用已有数据,就转基因安全管理政策对中国大豆进口贸易的影响进行了经验性实证分析。结果表明,影响中国大豆进口贸易的最主要因素是伴随着人均可支配收入的增长而出现的国内需求增长,其次是进口大豆(含转基因成分)所具有的价格低廉的优势,而转基因安全管理政策对中国大豆进口虽有一定的抑制作用,但作用不显著。     

Genetically Modified Crops: Their Market and Welfare Impacts

A framework is developed for examining price and welfare effects of the introduction of genetically modified (GM) products. In the short run, non-GM grain generally becomes another identity-preserved product. However, more profound market effects are observed under some reasonable parameterizations. When calibrated to reflect the U.S. corn market, introducing GM technology increases aggregate welfare over a wide range of scenarios, unless the corresponding production cost savings are small and consumers are seriously concerned about GM products. The possibility that GM technology may reduce aggregate welfare is interesting because the model assumes rational agents and does not include regulatory constraints.     

Landscape Clubs: Co-existence of Genetically Modified and Organic Crops

The possibility of increased production of genetically modified (GM) crops in agriculture accentuates the need to examine the feasibility of GM and non‐GM technologies co‐existing on a common physical landscape. Using the theory of clubs, this paper examines the possibility of co‐existence for GM and organic wheat technologies through the formation of an organic club with an endogenously determined buffer zone. Given the available data on prices, and yields, it is shown that a club can be created in which GM and organic agricultural production technologies can economically co‐exist in the same physical landscape. Specifically, co‐existence results in an increase in economic welfare over a situation where only GM technology is used but is not Pareto superior because producers in the buffer zone will incur injury. We show that organic producers in the club can compensate producers in the buffer zone and still be better off. Hence, the compensation principle holds. La possibilité de production accrue de cultures génétiquement modifiées (GM) accentue la nécessité d'examiner la faisabilité de coexistence des technologies GM et non GM dans un même paysage agricole. À l'aide de la théorie des clubs, le présent article a examiné la possibilité de coexistence des technologies de culture de blé GM et de blé biologique en créant un club ?biologique? comprenant une zone tampon déterminée de façon endogène. Compte tenu des données disponibles concernant les prix et les rendements, il est montré qu'il est possible de créer un club au sein duquel les technologies de production de cultures biologiques et GM peuvent économiquement coexister dans un même paysage naturel. Spécifiquement, la coexistence engendre une augmentation du bien‐être économique par rapport à une situation où seule la technologie GM est utilisée, mais elle n'est pas Pareto supérieure parce que les producteurs dans la zone tampon subiront des dommages. Nous montrons que les producteurs de cultures biologiques membres du club peuvent indemniser les producteurs de la zone tampon tout en demeurant en bonne position. Le principe de compensation tient donc.     

Genetically Modified Foods: Consumer Issues and the Role of Information Asymmetry

Consumer attitudes towards genetically modified foods (GMFs) differ widely, particularly between North America and Europe. Information asymmetry, incomplete information and uncertainty arise as a result of concerns over GMFs. This paper explores the evolution of consumer attitudes towards genetically modijed foods in Europe and in North America and discusses a number of private market and public policy solutions to the problems of imperfect information and uncertainty. The paper concludes with suggestions for further research .     

中国大豆业的困境和发展对策

一、1 996年 :中国从传统的大豆出口国转变为进口大国中国曾经是世界上最大的大豆生产国和最大的大豆净出口国。但是 ,在最近的 10多年里 ,大豆产量由原来的世界第一 ,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四 ,而且 ,自 1996年开始 ,中国已经从传统的大豆出口国转变为大豆、豆粕和豆油全面进口的净进口大国 ,中国在国际大豆贸易中的地位发生了戏剧性的下降。表 1中国大豆产品贸易量的变化单位 :万吨年份 大豆进口出口净出口 　 豆粕进口出口净出口 　 豆油进口出口净出口1983 0 3535——————1984 0 84 84——————19850 114 114—…     

Labelling Genetically Modified Food: Heterogeneous Consumer Preferences and the Value of Information

One facet of public debate associated with genetically modified (GM) food focuses on labelling policy for products derived from GM processes. This paper reports on the analysis of effects on consumers' choices of pre-packaged sliced bread under different GM food labelling policies. Substantial heterogeneity is found to exist among consumers' tastes for various bread attributes, including the presence/absence of GM ingredients in bread products. A simulation-based bias-adjusted measure is applied to estimate the value of information, as opposed to the value of the presence or absence of GM ingredients, revealed to consumers by different labelling procedures for the GM attribute. The information that is provided in a mandatory labelling context is considerably more valued by consumers than the information provided in a voluntary labelling context. In a final section, estimated consumer benefits from labelling policies are expressed in terms of average market prices for bread products, providing a measure of benefits against which potential cost increases that may be associated with labelling policies may be compared in the context of any future benefit–cost analysis of GM labelling.     

Rejecting New Technology: The Case of Genetically Modified Wheat

Canada has stringent regulations covering the release of new wheat varieties, but the United States has virtually no regulations in this area. Monsanto Co. developed genetically modified (GM) spring wheat for North America, and made a commitment to the U.S. industry to release this new technology simultaneously in both Canada and the United States, or not at all. The Canadian regulatory bias against new varieties acted as a veto against GM wheat and caused Monsanto to shelve the technology in both countries in 2004. Substantial economic rents were foregone in North America due to the rejection of this new technology.