商业银行建立合规风险管理机制思考

有效的合规风险管理机制是银行安全运行、稳健发展和持续成长的保证。本文阐述了合规风险管理的相关概念,分析了商业银行合规管理的必要性和我国商业银行合规风险管理的现状,在此基础上提出构建商业银行合规风险管理机制的若干建议。     

关于加强商业银行审计的几点思考

近年来,金融发展不断推陈出新,新科技的应用造就了巨大的社会变革,商业银行作为资金流通的关键环节不可置身事外,针对新发展中的趋势,审计人员要主动学习,加强业务本领的掌握,才能更好地服务银行的可持续发展.基于此,本文首先讨论了商业银行审计工作的重要性,其次分析了我国商业银行审计工作中存在的问题,然后介绍了加强我国商业银行审...     

论我国商业银行内部审计风险管理机制的完善

银行业作为一个高风险行业，因其与整个社会经济生活的紧密联系和风险的高度外部性与危害性，一直是政府部门、实业界、理论界乃至平民百姓关注的焦点，而商业银行的内部审计是防范银行业风险的重要保障机制。本文对现阶段我国商业银行内部审计的现状、改进内部审计的重要性以及如何完善内部审计机制，推进商业银行全面风险管理机制的构建等问题加以探讨，以期促进我国商业银行内部审计风险管理机制的完善。     

商业银行风险导向审计思考

现阶段,在社会经济不断发展的背景下,我国商业银行运行进程逐渐加快,与此同时,银行竞争也越来越激烈。从当前情况来看,大多数商业银行已经了解到了内部审计本身具备的价值和作用,因此,对于商业银行而言,要想在激烈的竞争中占据主导地位,就必须做好内部审计工作,加大对风险的控制和预防力度,以此降低风险出现的概率。在本文中,主要对于我国商业银行发展过程中存在的问题进行了相应的分析,并且结合商业银行审计中使用的风险导向审计方式提出了完善的解决措施,希望能够促进商业银行良好运行。     

关于商业银行IT审计问题的研究

随着我国国有商业银行公司治理和股改上市步伐的加快，开展由独立的IT审计师进行的IT审计已迫在眉睫。本文介绍了IT审计的发展历程，就IT审计的定义、国际标准框架体系、相关的IT标准进行了初步探讨和研究。并在对商业银行IT审计进行理论和实践探讨的基础上，就未来我国商业银行IT审计工作的开展提出了一些前瞻性的看法，即遵循先进的国际审计标准，突出技术特色和风险导向，进行IT审计人员的技术角色划分，大力开展非现场IT审计，建立国际标准框架下的具有各商业银行特色的IT标准和规范体系，这样才能达到IT审计和IT治理的真正目的。     

关于对商业银行现行风险管理机制的思考

在东南亚金融危机及1998年底的全球性金融风波之后，中国银行业对日常的信贷资产管理业务中导入风险管理的必要性有了清醒的认识，学习借鉴西方商业银行风险管理模式和制度，构造风险管理制度框架和风险测算体系，逐步推广开来。由于起步较晚，风险管理体制仍具有不健全性和过渡性，与西方发达国家的商业银行比起来有较大的差距。以下将西方商业银行的风险管理机制与我国现行的风险管理机制进行比较，提出相应建议。     

关于商业银行开展风险导向内部审计的思考

风险导向内部审计是内审人员在审计过程中以企业风险评估为．导向,依据风险评估确定审计范围与重点,评价和改善企业风险管理、风险控制及治理,实现价值增值的过程。风险导向内部审计将企业的经营风险纳入整个审计体系,扩大了审计范围,使审计人员从被动承受审计风险转变为主动地控制和降低审计风险,为内部审计开拓了新的工作思路。     

建立商业银行信贷约束机制的设想

建立信贷员管理机制。银行信贷人员在整个信贷运行系统中处于第一责任人的位置，承担着贷前调查、贷后管理的重要职责，因此建立信贷人员管理机制是一项重要的基础性工作，首先建立信贷员任资格审查制度，把严“准入”关，其次实行信贷员等级制度，通过对信贷员的资格认定，从信贷业绩考核、职业道德、思想素质的考察等方面进行评定，把信贷员划为一级、二级、三级三档，并把职权范围、业务目标与个人待遇挂钩，根据信贷员不同的等级，授予相应的职权。第三实行信贷员资格年检制度，就是对信贷专管员一年时间内所发放的贷款和所经营的贷款风险度、贷款利息收回率、职业道德等进行综合考核，对考核合格的继续留任，工作出色的，可考上一个等级，考核不合格的就调信贷岗位，以此建立信贷员优胜劣汰机制。第四实行信贷员损失赔偿制和处罚制，对责任人失职或违规恶意造成贷款损失，按一定比例进行赔偿，造成损失过大的应追究刑事责任。     

关于内部审计为商业银行增加价值的几点思考

当前银行业的竞争日益激烈,商业银行只有越来越重视提升其核心竞争力,才能在激烈的市场竞争中取得一席之地。其中,内部审计要努力实现组织价值,才有可能在组织中占据有用的地位。本文主要根据作者多年从事银行内部审计工作的经验,就内部审计如何为商业银行增加价值服务发表一些粗浅的认识。     

关于商业银行的内部审计及其价值增值研究

随着我国经济的快速增长,金融机构规模不断扩大。其中,商业银行是金融行业不可缺少的一个组成部分,为促进金融行业的稳定发展做出了相应的贡献。随着大经济环境的变化和发展,金融行业的竞争变得更加激烈,对商业银行的要求也越来越高。为进一步完善商业银行的运作,就需要通过改革来进一步完善监督机制,提升企业的核心竞争力,促进经济的稳定增长。商业银行内部需要有相关人员进行监督,其中内部审计就起到了这个作用。本文主要阐述内部审计及其价值增值,分析商业银行内部审计的重要性,给内部审计提供一些可行性建议。     

对商业银行审计专业化管理的若干思考

实行商业银行内部审计专业化管理,有利于更好地发挥审计的监督、评价和咨询职能作用。专业化审计管理模式的内容主要包括:专业化审计行政管理组织体系、产品审计专家制度体系和专业化审计监督责任制度体系等三个方面。要从落实风险导向审计原则的高度充分认识审计专业化管理,建立专业化管理,建立专业化审计技术职务序列,实行专业和产品多高审计制度。     

开展商业银行研究型内部审计的若干思考

内部审计是商业银行风险管理体系的第三道防线,在新形势和新要求下商业银行内部审计应主动积极向研究型内部审计转型.本文深入探讨了商业银行研究型内部审计的内涵、特征和需求,并在此基础上提出研究型内部审计价值发挥的关键路径,以期能给商业银行内部审计转型提供参考.     

关于商业银行IT审计问题的研究

随着我国国有商业银行公司治理和股改上市步伐的加快,开展由独立的IT审计师进行的IT审计已迫在眉睫。本文介绍了IT审计的发展历程,就IT审计的定义、国际标准框架体系、相关的IT标准进行了初步探讨和研究。并在对商业银行IT审计进行理论和实践探讨的基础上,就未来我国商业银行IT审计工作的开展提出了一些前瞻性的看法,即遵循先进的国际审计标准,突出技术特色和风险导向,进行IT审计人员的技术角色划分,大力开展非现场IT审计,建立国际标准框架下的具有各商业银行特色的IT标准和规范体系,这样才能达到IT审计和IT治理的真正目的。     

关于创新审计质量控制机制的思考

目前,基层审计机关在审计质量管理中还存在一些问题,特别是管理机制上暴露出一些问题亟需解决。如一些审计机关对全面质量控制的认识还不全面,把审计署颁布的6号令简单理解成一种审计行为外在形式的变化,如增加审计日记、改审计意见书为审计报告等,而对审前调查、审计实施方案、审后跟踪和审计成果转化利用认识不足,重视不够。另外,审计执法权能制衡机制不健全,一个审计项目从制定计划、审前调查,到现场审计、审计处理处罚、审计执行,都由同一个部门“一竿子插到底”,这种“集权式”的审计业务管理模式缺少必要的内部制衡机制,容易产生以审谋私的问题。同时,审计实施现场过程控制不严,审计实施方案和具体审计实施存在“两张皮”等问题,这些都会对审计质量产生不良影响。