中小企业资信评估指标体系探讨

自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来，企业资信评级在增强企业信用意识，提高投资透明度，促使金融市场向规范化发展等方面起到了非常重要的作用。就我国的上市公司和民营企业而言，由于在信用管理制度，财务的公开性，财务制度的规范性，资信评估指标体系数据的来源等方面建设与国际先进水平差距较大，因此在其资信评估过程中更需要结合实际的国情，构建有效的资信评估指标体系。     

企业资信等级模糊综合评价方法及应用

企业资信评级就是资信评级机构通过对企业素质．财务状况．资金信用．经营管理，经济效益．发展前景等全方位的考察与分析后．对企业按约定日期偿还商品货款和银行信贷并支付利息能力等资信状况的评价。本文拟应用模糊综合评价方法对企业资信做出全面．综合．系统的对比分析。     

论企业资信评级的主要问题

<正> 我国目前企业资信评级存在的主要问题,是在评级制度和评级方法两个方面。资信评级的制度问题是当前我国资信评级工作的一个关键性问题,在它的制度下对资信评级市场的培育与发展有着重要的导向性、规范性和自律性。本文着重剖析了企业资信评级中存在的主要问题,以予警示作用。     

资信评级在《新巴塞尔资本协议》体系中的作用

《新巴塞尔资本协议》的制定与实施,在全球范围内金融监管方面将起着巨大的促进作用,为加强金融监管新协议要求各监管者当局使用强力有效的监管手段——信用评级制度。我国的信用评级起步较晚,参照国际资信评估的“标准法”做法,积极为金融监管服务,以促进我国银行风险资本管理由外部评级向“内部评级法”的顺利过渡,实现中国资本市场与国际资本市场的完全接轨。     

中国资信评估市场的现状、问题及政策建议

<正> 一、中国资信评估市场的现状 中国资信评估业务起源于80年代初的债券信用评级,此后,各专业银行基层分支行将这一业务推广到所辖开户企业的资信评估中。专业性评级机构的出现,大约始于1984年。经过十多年的发展,我国的资信评估市场发展现已初具规模,主要表现为: (一)资信评估机构设置遍及全国。到目前为止,我国专业性的资信评估机构已发展到近50家,遍及全国各个省市,全国性的乃至国际性的资信评估机构也开始出现,我国资信评估市场正向全国性、国际性统一的大市场迈进。     

借款企业资信评级市场需求不足的成因探析：宁波案例

随着社会主义市场经济的加快发展，人们对信用的渴望日趋增强，由此产生了对资信评级产品的需求。经过几年的酝酿发展，宁波市借款企业资信评级行业有了较大发展，但行业规模仍然较小，市场需求仍显不足。其原因是多方面的：一是评级市场的有效供给不足；二是评级市场的固有特性抑制了现实需求；三是受评主体信用管理意识薄弱；四是制度安排缺陷扭曲了评级产品的消费动机。为扩大借款企业资信评级的现实需求，本文提出了应对建议。     

科技型企业资信评级指标体系设定的依据与原则

<正> 科技型企业资信评级指标体系的内涵科技型企业资信是指企业在经营和业务往来过程中,履行各类经济承诺等,以及由之形成的社会声誉。资信评级则是对此类履行能力、守信程度的强弱给予判定,以向社会提供公正可靠的信息,使社会更全面的了解企     

论中国资信评级业发展中存在的问题

我国资信评产生于20世纪80年代,经过三十多年的发展,我国资信评级无论在机构规模还是在业务种类上都取得了突破性的进展,在建立社会主义市场经济和诚信社会中发挥了重大作用,但无论个人还是企业对资信评级的需求严重不足,投资者防范和承担投资风险的认识度存在严重缺陷,多数企业对资信评级的作用和意义还没有充分认识。此外政府主管部门对中小企业开展资信评级的要求不严,导致缺乏评级需求的动力,监管机构使用评级结果的市场机制尚未成立。     

资信业市场化发展中的内生公共规制分析

当今信用交易总规模扩展，经济信用化的程度提高。资信的潜在需求日益增加，但是，中国的资信业的市场化却发展滞后。该文从资信市场本身出发分析资信市场存在的“柠檬效应”是造成资信业市场化发展缓慢的原因。在此基础上，依据资信市场效率损失。引入了内生于资信市场的公共规制，这将激励资信企业提供高质量的资信产品，改善消费者对市场资信产品的预期．吸引更多有能力提供高资信产品的潜在资信供给者进入资信市场，破解资信市场存在的“柠檬效应”；同时，研究结果也从理论上进一步证明了政府完全主导将阻碍资信业的市场化发展，干预资信市场过度和对资信企业的过度监管规制，既会促使资信企业有不努力生产高质量产品的激励。又会增加政府的财政负担。     

完善资信评级市场管理

所谓资信评级是指独立的第三方运用科学严谨的分析方法，在对企业的企业素质、经营能力、获利能力、偿债能力、信用状况和发展前景等方面进行调查分析的基础上，对其自主偿债能力和偿债意愿做出客观公正的综合评价，并以简单明了的符号表示其优劣程度，公告给神会大众的一种咨询行为。人民银行征信管理局的成立，表明对资信评级市场管理的进一步深化。但该行业的发展和成熟将是一个长期的过程，无论是行业本身，还是监管当局。都需要经验积累，需要评级行业自身、企业、银行、监管当局和政府部门的共同努力。     

国际证券评级制度与中国证券资信评估

国际证券评级制度与中国证券资信评估欧阳西证券评级是对证券质量的一种评价制度。对证券评级是由两部分内容组成的。一是对债券的评级，它是由中立的评估机构对每一债券的质量即能否如期还本付息的可靠程度进行评估，并用简单的符号或说明将评估结果展示给投资者；二是对...     

中国对评级巨头说“不”

“美国被降级了”;“美国永远不会失去顶级信用级别的神话破灭了”;“中国的信用等级首次高于美国”;“世界上第一个非西方国家评级机构首次向全球发布的国家信用风评级机构险信息”…… 2010年7月11日,包括中国和美国在内的全球50个典型国家的主权信用等级被重新改写;而改写者不是一向独霸国际信用评级市场的美国三大评级机构穆迪、标普和惠誉,而是来自中国的一家名不见经传的民营企业——大公国际资信评估有限公司（下称“大公国际”）。     

中国对评级巨头说“不”

“美国被降级了”;“美国永远不会失去顶级信用级别的神话破灭了”;“中国的信用等级首次高于美国”;“世界上第一个非西方国家评级机构首次向全球发布的国家信用风评级机构险信息”…… 2010年7月11日,包括中国和美国在内的全球50个典型国家的主权信用等级被重新改写;而改写者不是一向独霸国际信用评级市场的美国三大评级机构穆迪、标普和惠誉,而是来自中国的一家名不见经传的民营企业——大公国际资信评估有限公司（下称“大公国际”）。     

浅议我国的企业资信评估

市场经济是信用经济,维持和发展信用关系,是维护市场经济正常运行的必要前提。资信评估是由社会上独立的专业资信评估机构根据“客观、公正、诚信”原则,按照一定的方法和程序,对评估对象的信用行为进行的审查评价活动。资信评估有利于维护经济运行秩序、防范贷款风险、降低融资成本、营造良好的信用环境。社会上专业资信评估机构的信用评估活动是除行政、法律以外能够加强整个社会信用环境建设的重要手段之一,是成熟的市场经济中的一项重要的制度安排,是降低社会交易成本、引导社会资源及资金优化配置的有力手段。随着我国经济体制由计划经…     

中国理应主动争取国际评级话语权——专访大公国际资信评估有限公司董事长关建中

2011年对于大公国际资信评估有限公司董事长关建中而言是硕果累累的一年，继2010年7月大公一次性发布50个典型国家的主权俏用评级，引发全球热议之后，这家异军突起的中国评级机构在2011年再度做出了精准的判断：2011年8月3日，大公宣布将美国的本、外币国家信用等级从A＋下调至A，展望为负面，此举比标准普尔公司调低美国信用评级还要早两天。     

外部资信评级制度对支持小企业融资的作用研究

我国中小企业的发展一直受到多方面因素的局限，其中融资难是最主要的原因之一。而引入外部资信评价体系可以充分化解这一难题。本文在现有资信评价制度的基础上，结合目前信用评级发展的基本情况、缺陷与问题．对小企业的资信评级体系进行了深入的探讨，并提出了一系列见解和措施。     

加入世贸组织后我国资信评级业的发展

在经济全球化程度日益加深,资本的国际间流动日趋频繁的今天,世界经济、贸易、金融的自由化趋势已成定局,中国加入世贸组织正是顺应这种潮流的结果.在新的时代背景下,中国资信评级事业该向何处去就成了我们迫在眉睫的一个问题.本文……     

全世界评级机构联合起来,挑战三巨头!

中美俄三方机构成立世界信用评级集团去年8月的第一个周六,标普首次将美国的主权信用评级降至AA+。接下去的一周,全球股市都经历大跌大涨,A股甚至在周一大跌了3.79%。不过,标普今后的评级调整可能不再会有这么大的轰动了。10月24日,中国大公国际资信评估有限公司,联合美国伊根—琼斯(Egan Jones)评级公司和俄罗斯信用评级公司,在北京联合举行发布会,发起成立     

大公的美国梦破灭了

美国当地时间9月22日,美国证券交易委员会（下称＂美证交会＂）以＂无法履行对大公的监管＂为由,最终驳回了中国的民营信用评级机构——大公国际资信评估有限公司（下称＂大公＂）希望成为美国官方认可的债券评级机构的申请。     

大公的美国梦破灭了

美国当地时间9月22日,美国证券交易委员会（下称＂美证交会＂）以＂无法履行对大公的监管＂为由,最终驳回了中国的民营信用评级机构——大公国际资信评估有限公司（下称＂大公＂）希望成为美国官方认可的债券评级机构的申请。