人工智能生成内容的著作权法保护探究

人工智能时代的到来向著作权体系提出了众多挑战。对人工智能的训练与开发涉及机器批量阅读是否构成对训练数据中的作品构成著作权侵权的问题,以合理使用制度作出回应是目前的最优选择。人工智能生成内容能否构成著作权法上的作品并由著作权法予以保护也值得探讨,因其生成内容具有人类作品的外观特征,且具有来源于人的独创性和智力成果属性,因此具有可版权性。自然人创作是著作权存在的基础,人工智能本身不具有主体资格,人工智能作品的权利应当由贡献创造性劳动的自然人、法人或非法人组织享有。     

人工智能参与金融活动的主体制度研究

近年来,人工智能结合大数据优势来参与人类生产生活已是未来发展的潮流。目前,关于人工智能是否具有法律主体资格,各学界仍争议不断。诚然,人工智能尚无法拥有比肩自然人的主观能动性,仍有其工具性,不具有自然人意义上的法律资格主体。但在金融活动领域,通过类似法人的制度设计,可先将人工智能的法律主体资格确认下来,从而提升经济活动的效率。仅因人工智能并非绝对智能就拒绝承认其法律主体资格,而阻碍人类利用人工智能缔结、变更、消灭法律关系,是脱离当今社会变革和发展的思考方式。     

浅析作品的独创性——且看独创性在演绎作品中的运用

独创性是判断作品是否拥有著作权的最根本要件。对于演绎作品而言,其表现形式是否和已有作品拥有完全的本质的区别,是看其是否具备独创性的基本条件。拥有独创性的演义作品是著作权法所保护的作品之一。     

著作权法作品之“独创性”分析

独创性是作品受著作权法保护的实质要件,是判断著作权侵权行为的前提,是整个著作权法律制度的基石,但目前学术界对独创性的内涵却有着不同的解释。本文拟从关于“独创性”的不同解释出发,从范畴学、形式逻辑、法律逻辑、价值论和制度实践的现有层面分析其具体含义,以期促进对著作权法的理解和适用。     

微博著作权法律保护相关问题探讨

微博内容虽短小精炼,却并不因此否定其著作权的存在。微博著作权的法律确认和对微博著作权侵权责任之追究,成为微博经济发展需求下的微博著作权保护的主要内容。而如何确认微博著作权,如何依据微博著作权的侵权类型明确微博著作权侵权标准、完善微博著作权侵权证据制度、确定微博著作权侵权损害赔偿标准,则是需要大家审慎思考的问题。同时,微博著作权法律保护,单靠侵权防范的法律规制是不够的,还得依赖于网络用户的道德水准与自律水平。只有完善的法律制度与高尚的网络道德相结合,才能最终实现微博著作权的法律保护。     

浅议微博的著作权保护

随着科技的发展,网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。随之而产生的微博也日益成为人们进行信息传递的便捷工具。然而,在利用微博发表个人言论、进行创作的背后,也隐藏着各种法律问题。本文从微博的著作权保护出发,针对现实生活中的微博侵权行为,对微博的著作权保护加以阐述,并对我国关于著作权的法律制度提出一些浅显的建议,从而提高公民的维权意识,保护人们的合法权益。     

区块链经济视域下NFT艺术品的著作权利益保护

NFT艺术品是数字艺术与区块链技术融合的产物,凭借加密结算、流通性强的优势受到投资者的青睐。NFT艺术品市场虽然潜力巨大,但缺乏相应的监管,造成新型侵权案件频发,既损害了著作权人的合法权益,又产生了区块链经济泡沫。在此背景下,本文针对NFT艺术品著作权利益的保护,对NFT艺术品的独创性、著作权的主要内容、侵权归责原则及认定等问题进行分析,并提出NFT艺术品著作权利益保护的可行性建议,以供参考。     

中外网络著作权保护和利用问题的基本理论研究

理论（Theory,Theoria）一词源自希腊语,它是动词Theorein（观看）的阴性名词形式。网络著作权保护和利用的基本理论问题主要从网络著作权保护和利用问题的基本立法规定作为论证和经验的对象,为解决网络著作权保护和利用问题提供了基本的依据。本文重点研究和爬梳中外网络环境下著作权保护和利用的一些基本立法规定,内容包括中国关于网络环境下著作权保护和利用的立法规定以及国际组织和世界一些典型国家关于网络环境下著作权保护和利用的相关规定。     

企业知识产权管理中的问题与对策

知识产权是指权利人对其所创作的智力成果所享有的独占性使用的权利,具体包括商标权、专利权和著作权等权利形式。企业知识产权管理的有序进行,有利于保护企业的核心竞争力,也有利于保护投资者的利益。当前我国企业在知识产权管理过程中存在保护意识不强、缺乏知识产权保护战略和知识产权管理的专门机构等问题。企业知识产权管理的完善,则需要企业在经营活动中自觉树立知识产权保护的意识,建立知识产权战略,建构起专门的知识产权管理机构。     

关于网络作品著作权保护的现状分析和探讨

在这个日新月异的信息时代,网络的蓬勃发展使文学、艺术等作品不限于传统的有形物,而是活跃于无形的媒介。这种发展趋势和现状有利于作者迅速而且广泛地传播其作品,同时便于读者随时随地利用各种具有上网功能的电子设备搜索到自己喜爱的作品。然而,法律的滞后性致使网络著作权得不到很好的保护,严重抑制了作者创作作品的主动性和科学文化的繁荣。为此,我们应该全面规范网络著作权法,把网络著作权真正落实到作者身上并对网络著作权进行全面的保护。本文拟对网络作品著作权保护的问题进行探讨,并提出一些可行性的解决方案。