房价地价上涨研究

房地产价格受市场供求规律的影响,但由于房地产位置的固定性、差异性、不可替代性等特点,房地产市场又不是完全的市场,并且国家宏观调控政策、以及城市化建设,土地供应政策等方面的变化对房地产市场都有较大影响。就房价与地价的关系从经济学角度展开了一系列分析。     

房价地价上涨研究

房地产价格受市场供求规律的影响，但由于房地产位置的固定性、差异性、不可替代性等特点，房地产市场又不是完全的市场，并且国家宏观调控政策、以及城市化建设，土地供应政策等方面的变化对房地产市场都有较大影响。就房价与地价的关系从经济学角度展开了一系列分析。     

我国房价快速上涨的原因研究

自2002年以来,我国城市房价飞涨,买房已成为普通百姓的沉重负担,本文从国民经济增长、市场发展扭曲、居民心理、相关利益群体等不同角度揭示了当前我国房价快速上涨的原因。     

房价上涨对人力资本投资成本影响机制的实证研究

住房具有资产属性和商品属性,房价上涨会同时产生财富效应和挤出效应,财富效应会增加人力资本的投资积累,挤出效应会减少人力资本的投资积累。房价上涨通过财富效应和挤出效应的相互作用,影响人力资本相关投资积累的增减,从而导致人力资本投资成本总额的变动,实现房价对人力资本投资成本的影响。不同地区不同房价水平的作用效果不同,具体要视经济体的情况和房价水平情况而定。在实证环节,本文采用2002-2017年30个省份和35个较大城市的数据,通过混合面板回归、固定效应与随机效应、动态面板GMM等方法进行了实证检验。     

税收对房价的影响以及最佳税率的实证研究——以北京市为例

近年来,房价过快持续上涨一直是政府与百姓关注的问题,政府也从2005年至今采取了一系列税收手段来调控房价,但结果却不是十分乐观。本文基于VAR模型研究了北京市从2006年1月到2010年1月的税收政策对其新住宅价格、二手房销售价格以及二手房租赁价格的影响。进一步地,采用投资———消费理论并利用倒向随机微分方程(BSDE)的方法讨论了当满足投机者、普通购房者以及政府的期望效用最大时,最佳的二手房转让税税收比例值,并且在文末给出了较为深刻的措施和建议。     

税收对房价的影响以及最佳税率的实证研究——以北京市为例

近年来,房价过快持续上涨一直是政府与百姓关注的问题.政府也从2005年至今采取了一系列税收手段来调控房价,但结果却不是十分乐观.本文基于VAR模型研究了北京市从2006年1月到2010年1月的税收政策对其新住宅价格、二手房销售价格以及二手房租赁价格的影响.进一步地,采用投资——消费理论并利用倒向随机微分方程(BSDE)的方法讨论了当满足投机者、普通购房者以及政府的期望效用最大时,最佳的二手房转让税税收比例值,并且在文末给出了较为深刻的措施和建议.     

近年房价上涨特征分析

1998年,中国房地产业进入快速发展时期,房地产价格亦稳步上扬。中国房地产价格上涨的特征主要有以下五点:一、房屋销售价格持续上涨,2004年房屋销售价格涨幅快速提高1998年以来,房屋销售价格持续上涨,其中住宅销售价格的涨幅高于非住宅销售价格的涨幅。2000—2003年,房屋销售价     

房价上涨到何时？

去年下半年，澳大利亚、英国的住房市场开始降温，但美国的房地产仍在狂涨。去年，美国房价上涨了11.2％，在接近去年年尾之际，突然猛涨，同比涨幅高达18％！到今年2月份，美国新屋销售增长了9．4％，所有这一切，都是上个世纪70年代以来难得一见的高水平。     

房地产业发展对资本回报率的影响

采用资本租金公式法测算资本回报率,结果显示,房地产业发展拉低了资本回报率,2003年之后愈加明显。通过对房地产业投资和资本回报率关系的检验,发现房地产业投资对实体经济影响有限,短期拉动作用表现为年度贡献,长期内存在较大的波动效应;房地产业发展对资本回报率省际趋同效应的减弱日益显著。     

Expropriation risk and housing prices: Evidence from an emerging market

This paper examines the microeconomic determinants of residential real estate prices in Caracas, Venezuela, using a private database containing 17,526 transactions from 2008 to 2009. The particular institutional characteristics of many countries in Latin America, and Venezuela in particular, where land invasions and expropriations (with only partial compensation) have been common threats to property owners, provide us with an opportunity to test the effects of these risks on housing prices using a unique database. The effect of these risks on property prices is negative and significant. To our knowledge, this is the first attempt to quantify these impacts in the Hedonic pricing literature applied to real estate. Size, the number of parking spaces, the age of the property, the incidence of crime, and the average income in the neighborhood are significant determinants of prices. Finally, this paper analyzes the microeconomic determinants of housing prices at the municipal level.     

房地产价格解释结构模型分析简

由于房地产市场过度增长,市场上出现投资性购房的非刚性需求,政府对此也采取了一系列措施.对房地产价格的影响因素很多,其中最主要的有人口数量、利率、国民经济发展水平.     

中国房价暴涨的后果分析及海外房地产政策借鉴

本文引用大量数据分析了中国房地产价格暴涨对国民经济、实体经济、金融体系、社会阶层、消费心理等多方面的影响及严重后果,借鉴了国外发达工业国家房地产市场管理的经验,从土地制度、规划制度、税收制度、保障房制度等多个角度对中国房地产市场的管理提出了有益的建议。     

转型背景下商业地产的投资前景与融资模式——基于REITs的投资价值分析

为了严格控制房价过快上涨,国家相继出台了一系列的房地产调控政策,房地产企业普遍感到资金链越来越紧。在新形势下,房地产开发企业的出路在于向商业地产转型。应采取向保障性住房建设、商业地产、旅游地产等领域投资的策略。在融资方面,必须改变长期以来单纯依靠银行贷款的筹资模式,走多元化融资道路。通过资产证券化,发展房地产投资信托基金（REITs）则是当前可优先选择的模式。REITs可以拓宽房企的融资渠道和广大投资者的投资渠道,有利于促进房地产开发企业向商业地产转型。政府应尽快明确REITs的合法地位;加快培育优质商业资源;公开市场交易,促进多元化投资主体的形成。     

基于全价值链的我国旅游地产投资策略研究

作为房地产业与旅游业产业融合的产物,近年来旅游地产在我国迅速发展,并引起了各大投资主体的广泛关注。面对激烈的市场竞争和复杂的投资环境,传统的投资策略已无法保证最大化的价值增值。全价值链是一种新的价值链观点,这一新的理念带给人们一个全新的思考问题的方式。为此,基于全价值链的旅游地产投资策略研究,将为我国旅游地产的投资活动提供全新思维下的理论指导。     

产业结构变迁、劳动力转移与收入分配——基于VAR模型的实证研究

本文根据国家统计局发布的城乡居民人均可支配收入数据,测算了1978-2009年我国城乡居民收入占GDP比重,发现农村居民收入份额大幅下降是近年来我国居民部门收入份额下降的主要原因。结合同时期我国产业结构变迁、劳动力产业分布等数据,通过VAR模型进行了实证研究,发现劳动力转移和产业结构变迁均是居民收入份额下降的主要原因,而劳动力转移的短期效应更为显著。     

How trade and investment agreements affect bilateral foreign direct investment: Results from a structural gravity model

We employ a structural gravity approach to analyse the impact of preferential trade agreements (PTAs), bilateral investment treaties (BITs) and other policies on bilateral foreign direct investment (FDI). We use the UNCTAD global database on bilateral FDI stocks and flows. To control for the heterogeneous nature of PTAs, we employ two different indicators of PTA depth. We find that on average signing a PTA increases bilateral FDI stocks by around 30%. Nevertheless, we also find that ‘deeper’ or comprehensive PTAs (e.g., including provisions on investment, public procurement and intellectual property rights provisions) do not have a significantly different impact than signing regular PTAs. Belonging to the EU single market, on the other hand, has a strong impact and increases bilateral FDI by around 135%, and signing a BIT has an effect that is comparable to signing a PTA.