大地震后外资对日本直接投资新特点与积极效应

长期以来,日本都是"对外直接投资大国、对内直接投资小国①"。然而,东日本大地震加快了日本经济国际化步伐,促使日本政府积极创造良好的投资环境来吸引外资,而中国企业则成为日本吸收外资的主要来源国。显然,外国企业增加对日直接投资,将推动日本公司治理结构的改革,有利于日本建立具有竞争力的雇佣制度和企业关系,从而构建"新日本经营模式"。为了进一步推动跨国公司在日本的技术研发和投资,日本必须抓紧构筑新的竞争优势和战略。而中国企业应加快中日"双向投资"步伐,提高其投资效率。     

日本对华直接投资减少

【日本《经济新闻》11月7日】日本企业对中国的直接投资开始减少。根据中国商务部的统计，今年前三个季度日本企业对华直接投资为32．7亿美元，与去年同期相比下降了30％。预计，今年金年的日本对华直接投资很可能出现4年来的首次下滑。另外，美国和韩国企业对华直接投资也开始下降。目前。上述国家的对外直接投资已出现向印度等国扩散的趋势，这很可能导致世界对外直接投资流向发生变化。     

日本中小企业对外投资的特点

日本是中小企业众多的国家,中小企业在发达的日本经济中占有重要地位。日元升值迫使日本中小企业纷纷对外投资,将经营战略逐步转向向海外发展,迅速出现了对外投资高潮。据统计,1988年日本中小企业对外投资已达1625项,是1985年318项的5倍。对外投资的日本中小企业中“成功”和“某种程度上成功”的企业占60%。目前。     

日本对外直接投资的发展与结构变化研究

随着日本经济实力的增强，日本对外直接投资从无到有，从少到多，曾一度地眼过美国。日本对外直接投资走出了一条明显区别于欧美的模式，并结合产业结构调整与经济发展对资本需求变化状况，运用对外直接投资较为成功地推进了产业结构的高级化以及日本企业的国际化经营。日本对外直接投资的经验对发展中国家包括中国的对外直接投资发展具有借鉴意义。     

日本对华投资战略演变

日本对中国投资始于上世纪70年代,其投资战略随着中日经济的发展而发生了转变,由最初的资源利用型过渡到生产导向型,最后转为生产与市场导向并重的战略。这一战略的转变具体表现为日本企业在华投资配套程度的加深、科研投入的增加、比较优势产业投资的侧重以及与与中国企业合作的加强。日本对中国投资战略的演变对中国经济也产生了诸多影响,主要体现在促进中日贸易、促进中国产业升级以及提高社会就业。     

日本产业结构转换与对外直接投资变化初探

５０年代以来,日本产业结构发生了数次重大变化,即从劳动密集型转向资本密集型进而转向技术创新密集型;对外直接投资动机也经历了低成本追求到资源寻求型再到战略同盟寻求型的转化过程。针对未来日本产业结构的转变趋势,其对外直接投资的基本动机则是：市场动机、信息收集动机、商品筹划与研究开发动机、国际性生产动机以及劳动动机。     

日本对外直接投资的变化及其影响

进入80年代以来，随着日本经济实力的增强和经济发展战略的调整，日本对外直接投资形势也发生了很大的变化，这些变化对世界经济，尤其是对亚太经济形势的影响是巨大的。认真地研究日本对外直接投资的新变化及其对亚太经济的影响，对加强我国外资引进工作，提高引进外资效率是非常必要的。     

二战后日美对外直接投资战略比较

二战后国际直接投资急剧地增长,其中日本和美国作为投资大国在国际投资领域发挥着重要作用。然而,日美在对外直接投资中的地位和投资战略却有较大差别,从而反映出日美不同的对外直接投资模式。本文在比较日美对外直投资中所呈现不同投资战略走势的基础上,重点提出日美不同的对外直接投资理论依据。     

泡沫经济时期日本对外投资失败的原因

泡沫经济破灭对日本经济和日本企业产生了深刻的影响，至今许多企业仍无法摆脱这一影响。但是，日本企业既是泡沫经济的受害者，也是泡沫经济的制造者。泡沫经济时期日本企业对外投资很多都以失败告终，使企业背上了沉重的包袱。分析其日本企业对外投资失败的原因发现，日本企业在经济高速成长时期树立起来的投资体制和投资风气是导致失败的重要原因。     

全球制造业“中国＋1”投资战略动向及对我影响

“中国＋l”（China Plus One）的提法最初来自日本，2003年“非典”发生时，开始在日本经济界流行。日本贸易振兴机构2005年度投资白皮书、《日本经济新闻》等财经媒体、各类日本经济论坛等都用过这一提法。该提法的主要含义是，为避免对外投资过度依赖中国的风险，应采取“中国＋1”战略，即在中国投资设厂的同时，还要在东南亚、印度等地投资，建设生产后备基地，一旦中国市场发生波动，可以在东南亚、印度等地继续生产。随着我国迅速战胜“非典”，     

日本对墨西哥的直接投资实践及策略成效

日本是全球主要对外直接投资国,也是墨西哥吸收外资的重要来源国,而且日本是对墨西哥直接投资最多的亚洲国家。为了寻求效率以及完善生产网络,日本开启了对墨西哥的直接投资进程。自2005年《日墨经济伙伴关系协定》生效以来,日本对墨西哥的直接投资在波动中保持高增长,并形成了以制造业特别是运输机械制造业为主体的直接投资行业结构。日本通过以对外移民带动直接投资,以区域和行业的投资集聚提高规模效应,以独资、合资企业为主要企业类型并且注重利润增值,实现投资收益持续增长,保持了较高的投资回报率。日本对墨西哥直接投资实践给中国的启示包括：加强中墨官方战略沟通和依托墨西哥华裔的民间文化交流,促进中国对墨西哥直接投资;扩大中国对墨西哥制造业的直接投资,完善制造业投资结构;实施多元化投资方式和跨国投资合作,提高中国对墨西哥直接投资效益。     

当前我国企业对外投资的动因探究——基于对“一带一路”战略的思考

随着中国经济与世界经济的深度融合,对外投资获得了快速发展,我国已进入对外投资的黄金发展期,在这种背景下,"一带一路"战略的提出为我国经济发展开拓了新思路,带来了新机遇。对外投资是"一带一路"战略的重要部分,而企业是对外投资的主体,文章立足于中国经济发展形势,分析我国企业对外投资的动因,提出规范、引导和促进我国企业对外投资的制度和激励措施,为实现互利共赢提出建议。     

日本企业，以投资为媒布局全球

鼓励企业对外直接投资是一个闰家或地区在经济全球化进程中掌握主动权、打好主动战的必由之路。_人力支持企业对外直接投资是日本的重要战略     

日本对外直接投资的调整

一、日本对外直接投资调整的特点80年代后期,在贸易摩擦加剧和日元大幅度升值的形势下。日本利用国内外有利的投资环境,对外进行了大规模的直接投资。据大藏省统计,日本每年度的对外直接投资额由1985年度的122.17亿美元迅速增加到1989年度的675.40亿美元。在这一过程中,从1987年起,日本每年度的对外直接投资额已超过美国,成了世界第一位的对外直接投资大国。但进入90年代以后,日本对外直接投资已连续2年出现大幅度的收缩,投资额1990年度下降到569.11亿美元,1991年度又下降到416亿美元,分别下降了15.7%和26.9%。这表明日本对外直接投资的迅速发展已告一段落,现正进入了调整的阶段。     

八,九十年代日本对华直接投资的特点分析

１９８９年和１９９０年，日本对外直接投资连续两年居世界第一。此后，日本对外直接投资的战略重点发生变化，开始实行“脱欧返亚”战略，尤其对中国投资表现出强劲的势头，十分引人注目。在步入新世纪时，回顾八、九十年代日本对华投资的不同特点，展望２１世纪的日本对外直接投资趋势，制定有关引资对策具有重要意义。     

中国经济的崛起是否已损害了日本的繁荣--在日本不断泛起的"中国经济威胁论"批判

随着中国经济的迅速发展和经济实力的不断提高，国际上出现了一股宣扬来自中国的经济威胁的论调．日本不仅是这一论调的发源地，而且也是当前宣扬中国经济威胁论的最主要鼓噪者．在日本，一些右翼学者、企业界人士甚至部分政府官员，经常以中国对外输出通货紧缩、中国出口商品冲击了日本产品、日本企业对华直接投资加速了日本产业空心化等为理由，宣扬来自中国的经济威胁．然而，上述论调不符合中日经贸关系的真实情况，缺乏可靠的现实依据．     

“一带一路”机遇期企业对外投资战略探究

"一带一路"是我国近年来重大的国家发展战略,在全球新的经济形势下能够扩大对外贸易助力企业对外投资。本文基于中国企业对外直接投资的现状,结合国内外相关理论分析"一带一路"机遇下的中国企业对外直接投资战略选择。     

日本海外直接投资

日本,是当今世界最大的资本输出国之一,也是向亚洲国家(地区)提供资金的最大资本供应国。八十年代中后期,日本对外直接投资从亚洲地区转向北美和西欧,投资于亚洲地区的比例不大,投资于中国大陆数量极其有限。进入九十年代之后。     

日本的对外直接投资支持政策分析

日本作为世界上最大的资本输出国之一,其对外直接投资成效显著,这与其国家政策的支持是密不可分的.目前,中国企业的发展面临人民币升值、贸易摩擦等众多问题,与20世纪80年代的日本企业所处的环境较相似.文章对日本的对外直接投资支持政策的组成和要点进行了分析研究,为中国对外直接投资政策的完善提供参考.     

日本企业应对外贸摩擦的经验研究

在如何应对国际贸易摩擦方面,日本企业积累了许多成功的经验:通过对外直接投资不但有效地缓和了贸易摩擦,而且加速了日本产业结构的调整与升级、加速了日本经济的国际化,促进了以日本为核心的区域性经济合作圈的形成,增强了日本在国际贸易摩擦谈判中讨价还价的能力;通过产品开发的新战略和确保市场竞争优势战略等战略的实施进一步拓展了国际市场;通过防卫性公关与进攻性公关密切配合有效地化解了日本在贸易摩擦中的被动局面;通过引进技术与加强自主创新相结合使日本企业在日趋激烈的国际贸易摩擦中始终处于比较主动的地位;通过构建国际贸易摩擦预警机制使日本政府、企业和行业协会密切配合,进一步提高了应对国际贸易摩擦的效率。