新儒学视阈下的新帝国主义与金融危机——兼评列宁的帝国主义论

20世纪90年代,冷战结束,苏联解体。针对列宁的帝国主义论,＂新帝国主义＂在西方广为传播。2007年的次贷危机和2008年的金融海啸打破了＂新帝国主义＂这一神话。通过分析新帝国主义的种种理论思维,可以发现,金融资本的扩张是新帝国主义金融危机发生的根本原因。新儒学的兴起,为未来世界的新秩序提供了一种新的理论可能,是对列宁的帝国主义论的继承和创新。     

十月革命前列宁对俄国马克思主义大众化的贡献

十月革命前,列宁对马克思唯物辩证法进行了全面系统地研究,并运用辩证法分析帝国主义时代的矛盾和特点,创立了＂帝国主义理论＂,提出了社会主义可以首先在一个国家取得胜利的著名论断,直接指导了俄国无产阶级革命的胜利。列宁的理论探索和实践尝试,大大推进了俄国马克思主义大众化的历史进程。     

新概括·新要求·新基础

江泽民同志“三个代表”的重要论述,从历史唯物主义高度,对世界无产阶级政党150多年和我们党近80年历史经验进行了科学总结和概括,赋予了党的性质以新的时代内涵,丰富和发展了马克思主义党的性质的学说。一、“三个代表”具有很强的理论性,是对无产阶级政党性质的新概括马克思主义经典作家在不同历史阶段对无产阶级政党的性质都曾进行过表述。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中,公开宣布共产党是无产阶级政党,“他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”,“在实践方面,共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终推动运动前进的部分;在理论方面,他们比其余的无产阶级群众优越的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”。(《马克思恩格斯选集》第1卷第264页)关于党的先进性,他们突出阐发了共产党不是一般的无产阶级群众组织,而是无产阶级群众中最先进的和最坚决的部分。他们多次重申党要保持阶级性和独立性,明确要求非无产阶级出身的人加入到党内来必须转变阶级立场,强调必须以党的无产阶级性质不发生问题为绝对的界限。在帝国主义和无产阶级革命时代,列宁认为,党是马克思主义理论武装起来的工人阶级的先锋队,党的阶级基础是最先进、最革命的无产阶级。列宁...     

战后资本主义经济发展新的不平衡与矛盾的日益尖锐化

<正> 第二次世界大战以来,整个资本主义世界经济和政治出现了不少新情况。战后三十多年来,虽然大小局部战争连年不断,但是没有一次是在帝国主义国家之间直接发生的。于是有人认为,战后帝国主义国家之间的矛盾不是尖锐化,而是越来越缓和了,列宁提出的帝国主义就是战争的论点已经过时。我认为,战后帝国主义国家之间的矛盾不是缓和,而是更直接、更深刻、更复杂了。帝国主义仍然是世界各地发生战争的根源。列宁的论点不仅没有过时,而且仍然是符合实际的光辉理论。     

马克思主义基本原理和经典著作研究

在中国特色社会主义进入新时代这一新的历史方位上,要构建中国特色社会主义政治经济学理论体系,必须坚持以马克思主义为指导,通过学习马克思主义经典著作,领悟马克思主义基本原理,掌握马克思主义学说体系,无疑具有十分重要的作用.再加上2020年是恩格斯诞辰200周年和列宁诞辰150年,为了深刻缅怀恩格斯和列宁的历史功绩,深化对马...     

社会主义初级阶段的理论是马克思主义的新发展

(一)党的十三大对科学社会主义理论的重大贡献党的十三大系统地阐述了社会主义初级阶段的理论,这个理论引起全世界的关注。社会主义初级阶段的理论是我们党对我国和世界社会主义建设的几十年积累的经验、经历的曲折当中获得的沉重教训后作出的科学总结,这一理论体现了中国共产党在20世纪80年代对社会主义的新思维,这是一个重大的理论创新,它具有重大理论意义和现实意义,它是马克思主义在当代的新发展。20世纪马克思主义有三大新发展,即第一个新发展是列宁的帝国主义     

关于帝国主义经济发展的两种趋势

<正> 一、问题的提出列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中对帝国主义经济发展的两种趋势,即迅速发展的趋势和停滞腐朽的趋势,作过明确而深刻的论述。但是,在这两种趋势中,究竟哪一种趋势是基本趋势,学术界有不同看法,一种较普遍的看法认为,停滞腐朽是帝国主义经济发展的基本趋势。其理由是:(1)在帝国主义时期,经济发展速度与科学技术成就和社会化大生产所提供的巨大可能性相比,还是慢的;(2)战后帝国主义经济的迅速发展,在相当大的程度上是人为刺激社会需求,用赤字财政、通货膨胀和扩大公私债务来增加投资,甚至用战争和国民经济军事化来扩大市场等办法而取得的,这正是帝国主义腐朽性加深的表现;(3)帝国主义时期经济的迅速发展不仅一般地更不平衡了,而且这种不平衡还特别表现在资本最雄厚的国家的腐朽上面;(4)在帝国主义时期还出现了长期萧条和增长缓慢的趋势;(5)在帝     

资产阶级经济学与当代帝国主义

<正> 当代资产阶级经济学按理论的倾向性可分为结构改革论、混合经济论和经济自由主义三支。经济自由主义是当代资产阶级经济学的最右翼,结构改革论是当代资产阶级经济学的“左翼”,混合经济论介于经济自由主义和结构改革论之间。资产阶级经济学家们在一般理论方面的分歧,决定了他们关于帝国主义的论点的分歧。但他们全都为当代帝国主义进行辩护,攻击列宁关于帝国主义的科学理论。本文拟对结构改革论、混合经济论,经济自由主义关于当代帝国主义的基本论点进行简要的批判。     

资本输出方式与核心国家的更替——纪念《帝国主义是资本主义的最高阶段》创作100周年

列宁发表《帝国主义是资本主义的最高阶段》已经100年了,不但没有过时,而且对于解释帝国主义的腐朽性、垂死性更有现实意义.帝国主义垂而不死原因很多,其中帝国主义处理生产资本输出与货币资本输出的方式不同,既可以解释帝国主义的腐朽性和自我修复性,也能够解释资本主义核心国家的更替.1970年代以后出现的金融霸权使资本输出又出现了新的状况:非信用货币资本的输出为信用货币资本输出所取代,这使得帝国主义的腐朽性空前加剧,因此其垂死性的趋势不可逆转.     

帝国主义的投资战

列宁指出,资本输出是“帝国主义最重要的经济基础之一”。从这个方面来考察帝国主义国家的相互关系,是很有意义的。帝国主义在资本输出方面的不平衡发展经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。在资本输出方面,列宁指出,“在     

学习毛主席社会主义社会基本矛盾的学说

英明领袖华主席在党的十一大报告中指出:“毛主席对马克思主义的最伟大贡献,就是完整地创立了无产阶级专政下继续革命的理论。”毛主席的这一伟大理论,总结了列宁以后无产阶级专政的历史经验,继承、捍卫和发展了马克思、列宁的思想,指明了无产阶级革命胜利的国家,如何巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义的根本道路。它在马克思主义发展史上占有特别重要的地位,是当代马克思主义的最重要的成果。毛主席的这一伟     

试论垄断对于帝国主义经济发展的双重作用

<正> 资本主义垄断,对于帝国主义经济的发展具有何种作用,这是一个长期没有得到正确说明的问题。关于垄断在帝国主义经济发展中的作用问题,我国理论界基本上是两种倾向:一是认为垄断只有引起经济的停滞和腐朽趋向的作用;二是面对战后资本主义经济的实际情况,承认帝国主义经济还存在发展的一面,但否认垄断对生产力发展的促进作用。这两种倾向,在我看来都是片面的。就前一种倾向来说,它没有全面了解列宁的思想,并且实践证明它是错误的;而第二种倾向实质也是认为垄断关系只引起停滞和腐朽;经济迅速发展是由垄断关系之外的(主要是科技革命)因素引起的。这样的观点,同样违背了列宁的思想。     

帝国主义时代马克思主义理论的初创及其当代意义——罗莎·卢森堡《波兰的工业发展》研读

卢森堡的博士论文《波兰的工业发展》以波兰工业发展为题,实际上所关注的是以此为表征的波兰资本主义发展问题,以及波兰资本主义经济与其所附属的俄国资本主义经济的关系问题,进而回答两者发展的前途问题。虽然它带有很强的实证色彩,但不是一篇普通的实证经济学或政治学论文,而是一篇闪耀着马克思主义和科学社会主义光辉的杰出文献。它辩证分析了沙皇政府、俄国资产阶级、波兰资产阶级以及两国无产阶级之间的复杂关系,指出了无产阶级的革命前途,运用马克思主义理论和方法通过对局部经济体的分析揭示了帝国主义时代的部分特征。卢森堡博士论文中的诸多观点是列宁帝国主义论的先声,其所开启的资本与国家关系的分析、对资本主义的“中心—边缘”分析等对于理解当今资本主义世界仍有重要启示。卢森堡的博士论文虽然带有“初创”的印记,也有一些不足,但毕竟已是帝国主义时代马克思主义理论的有机组成部分,具有开创性的意义。     

列宁关于社会生产两大部类比例关系学说的发展以及这个学说对社会主义经济建设的意义——迎“列宁全集”中文版全部出版

根据中国共产党中央委员会的决定,由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局依照“列宁全集”俄文第四版及其补遗译出的“列宁全集”中文版,最近已经全部出版了。这是我国政治思想生活中的一件大事,也是我国政治经济学界的一件大事。列宁在他的著作中,总结了马克思恩格斯以后新的历史时期中无产阶级革命的经验,以及俄国十月革命后社会主义建设的经验,发展了马克思主义理论,其中也包括马克思主义重要组成部分的政治经济学理论。列宁对发展马克思主义政治经济学的贡献是多方面的,关     

当代帝国主义仍然是腐朽的和垂死的资本主义

如何看待帝国主义和帝国主义国家的经济实力,历来是一个引人注目的问题。第二次世界大战后,在五十和六十年代期间,各主要帝国主义国家的经济都曾获得了较快的发展,出现了一个所谓高速增长的“黄金时期”。面对这种情况,有的同志对列宁关于帝国主义腐朽性和垂死性的论断、对毛泽东同志关于帝国主义是“纸老虎”的论断感到迷惑不解,有的同志则错误地认为当代帝国主义是“腐而不朽,垂而不死”。     

关于当代帝国主义腐朽性的理论探索

列宁早在1916年就提出了帝国主义是腐朽的资本主义的论断。但在过去相当长的时间内,我们的一些同志对帝国主义的腐朽性作绝对化的理解,认为资本主义进入帝国主义阶段后,既然生产关系已经腐朽,那末,经济状况就只能每况愈下,生产力不可能再有什么大的发展了。第二次世界大战以后的一段时期,各主要资本主义国家的经济增长速度比较快。面对这一事实,一些同志又对帝国主义的腐朽性产生了怀疑,认为当代资本主义是“腐而不朽”。究竟应当怎样正确认识帝国主义的腐朽性?帝国主义腐朽性在当代的主要表现是什么?本文试图着重从理论的角度作一些探索。     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

论马克思主义的经济利益理论

经济利益是经济学中的一个重要范畴 ,人们的经济利益是人们一切社会活动最深刻的根源和动力 ,马克思主义历来重视经济利益问题。经济利益问题在马克思主义的经济理论中占有重要地位。马克思主义是发展的理论 ,其经济利益理论主要由马克思、恩格斯创立 ,列宁发展 ,中国共产党人进行了丰富的补充。     

《政治经济学辞典》部分辞条选刊

<正> 列宁(1870—1924)伟大的马克思主义理论家,国际工人运动和世界劳动人民的领袖和导师,苏联共产党(布尔什维克)的创立者,世界第一个社会主义国家的缔造者。弗拉基米尔·伊里奇·列宁(乌里杨诺夫)1870年4月22日诞生在辛比尔斯克(现名乌里杨诺夫斯克)的一个知识分子家庭。青年时代就参加和组织马克思主义小组,学习和宣传马克思主义,成为一个共产主义者。经过长期的思想斗争和政治斗争,列宁和他的战友建立了苏联共产党,并通过党,胜利地领导了俄国资产阶级民主革命和社会主义革命。伟大的     

美国是最畸形的軍事化經济的国家

一在十九世紀七十年代,馬克思曾经把美国看作是一个沒有軍閥制度和官僚制度的国家。当时,美国的軍事暴力机器还不完备。1871年联邦政府的总开支为二亿九千二百十七万七千美元,直接軍費开支为五千五百二十三万一千美元;联邦政府的領薪工作人員五万一千○二人,現役兵力总額不过四万二千二百三十八人。由于資本主义的发展,美国在十九世紀末就逐漸进入帝国主义阶段。1898年的美西战爭更标志着美帝国主义开始参与了帝国主义瓜分世界的斗爭。列宁說过,“帝国主义,即在二十世紀才完全形成的垄断資本主义,由于它的根本