矿床经济评价方法与评价指标体系的探讨

矿床技术经济评价工作在地质勘查各阶段工作的重要性,已逐渐引起有关部门的重视。地矿部地质技术经济研究中心成立矿床技术经济评价研究室,并结合国家重点矿区及典型的矿种,开展了矿床技术经济评价研究,取得了一定的成效。近年,中央各有关部、局的地质部门也开展了这项工作,几乎都建立了自己的专门队伍。全国储委矿床经济评价专题组经过几年的研究工作,提出了“初步勘探(评价勘探)阶段矿床经济评价要求”供地质部门矿床     

浅议矿床技术经济评价产量计算公式

在进行金属矿床技术经济评价时,为了计算拟定矿山企业的年产值,有的矿床需先计算金属产品的年产量。目前在矿床地质技术经济评价阶段金属产量的计算,一般是以试验室规模矿石可选性试验结果为基础。然而,往往试验室可选性试验的样品品位(α试验)与地质平均品位(α地质)是不相一致的,而在矿床技术经济评价中确定采矿出矿品位(α出矿),也就是选矿入选品位(α入选)时,是以地质平均品位为基础,利用公式:α出矿=α地质(1—采     

对矿床勘探储量要求问题的探讨

为提高地质勘探投资效益,应正确处理地质勘探程度与探求储量的关系。勘探阶段C级以上储量比例,应依地质条件不同而异;B级储量在保证精度要求前提下,应位于矿体浅部,而不宜过于强调位于首采区。应重视矿床技术经济评价,合理组织勘探。     

矿床经济评价和矿产储量分类分级会议在京召开

由全国储委召开的矿床经济评价和矿产储量分类分级会议,于1987年1月12日至22日在北京西山饭店举行。 会议评审通过了《初步勘探(评价勘探)阶段矿床经济评价要求》、《矿产储量分类分级专题研究报告》两项科研成果。     

原地地浸铀矿床的勘探与地质工艺研究

本文就适宜原地地下浸出铀矿床勘探中的一些主要工作做简要介绍，包括勘探中的地质工作，物探工作，水文地质及矿床的地质工之研究，储量计算等。侧重介绍与地浸矿床特点有关的问题。本文是《地浸、地浸矿床与找矿》（本刊１０９４年第１期）的续篇。     

评价岩金矿山的经济模型研究

本文从实际出发,对决定矿山经济效益的主要因素:成本、品位、回收率、价格之间的函数关系作了推导。并以此关系为依据用DAL语言编制了程序,采用计算机和CAD技术建立了评价岩金矿山的模拟经济模型,自动绘制出不同回收率下生产成本与品位、价格的曲线关系和图表,以供岩金矿床进行快速定量的经济评价、矿床详查或勘探的决策,制定工业指标、矿床工业评价和对生产矿山经济效益的预测等需要。     

关于完善地质项目管理问题

范树勤(黑龙江有色地勘公司):对矿产储量承包的方式及指标进行了探讨。 1.勘查矿产的储量承包方式:矿产勘查成果的取得,可以划分为三个阶段:一是前期准备阶段,二是找矿(包括评价)阶段,三是勘探阶段。前期阶段为基础工作,是为社会公用所提供的产品,应由国家地质事业费支付,基本属于无偿占用。找矿阶段是为找某矿种的找矿(包括评价)阶段,这个阶段的找矿成功率很低而风险很高,它的投入与产出相关系数过低。因此要地     

再论努力提高地质工作的社会经济效益

如何提高地质工作的社会经济效益,是本人就地质工作项目转入初勘(有的是详查)时要进行技术经济论证、提高工作效率、缩短评价周期等问题提出了一些看法和意见。此外,我认为不断开拓地质工作的服务应用领域,也是提高地质工作社会经济效益的一个重要方面。     

修订各种矿产地质勘杏规范有关问题讨论

修订各种矿产地质勘查规范要遵循《固体矿产资源／储量分类》和《固体矿产地质勘查规范总则》的基本精神和原则，实行动态管理，正确理解和合理认定基本概念。建议：评价工作要按程序进行，地质评价和经济评价要紧密结合，规范应便于具体工作人员操作。     

勘查登记、合资勘探与地质成果商品化

作者通过赴澳大利亚进修,结合西方国家政府对找矿勘探经济活动管理的形式—勘查登记,及西方国家矿产勘探公司经济活动的主要方式—合资勘探,认为我国地质成果商品化的难点是矿产地质勘查成果商品化,提出对不同阶段地质成果的有偿占用应区别对待;可对局(公司)一级实行储量承包,对地质队实行找矿成果奖励;并应通过“出售”和“购买”找矿地质项目来实现投资者与找矿者之间的经济联系。     

矿床技术系统经济评价

矿床技术经济评价侧重于经济效益和多目标决策，其内容包括地质评价、矿床开采技术条件评价和矿床开发建设条件评价三方面，评价的综合指标体系包括勘探程度、资源效益指标、经济效益指标、环境效益指标和社会公益设施指标，达到以最少的劳动消耗，最小的投资获得最大的经济效益。这是实施系统评价的最终目标。     

关于项目管理的深化问题

黎加新 秦毅(西南冶金地质勘探公司):就本单位的地质项目实施及深化,谈一些设想: 1.确定项目立项原则,加强技术管理,提高地质设计质量。 根据地质工作统一计划分级管理的原則,将地质项目划为部、公司、队三级管理,并按不同阶段和工作程度,将地质项目分为四大类三阶段分别立项。四大类即基础地质项目、矿产找矿、评价、勘探地质项目、地质科研项目、社会资金地质项目;三阶段为找矿、评价、     

边界品位确定方法及其在矿产勘查中的应用

边界品位是估计矿产资源量和储量的关键参数,用于区分矿石和岩石。一个符合矿床开发技术经济特征的边界品位,将为采矿项目带来应有的利润。常用的边界品位确定方法有盈亏平衡点法、演进法和蓝氏法。盈亏平衡点法简单易行,体现了成本-价格-利润之间的基本规律,在矿产勘查、矿山项目可行性研究和矿山生产阶段均可使用。演进法和蓝氏法细化了经济技术因素,适合在可行性研究与矿山生产阶段使用。本文在一般介绍各种边界品位估计方法的基础上,重点阐述盈亏平衡点法在矿产勘查中的应用。     

非均质气藏容积法储量计算方法

储量是勘探的综合成果，是开发的物质基础，现行容积法储量计算方法对于非均质气藏存在诸多不适应性问题。本文旨在探索，以工作站为平台，以多学科工作组为组织方式，充分利用地震－测井反演技术描述非均质性，并采用克里金网格化处理技术进行非均质气藏储量计算。     

试论地质项目分阶段管理、储量计价承包经营责任制

本文介绍了冶金第一勘探公司近三年来“项目阶段管理、储量计价承包”的情况。并对进一步深化地质项目管理提出意见。我公司地勘单位推行地质项目管理已经两三年了,不仅在计划管理上初步改变了按人头法或水平法分配地勘投资的旧体制,而且在一定程度上改变了国家与地勘单位的经济关系,调动了地勘单位找矿的积极性。     

1980—2017年中国土地资源学发展研究

研究目的：明确土地资源学核心研究内容和学科地位,系统总结1980—2017年中国土地资源学研究的重要进展,划分土地资源学发展的主要阶段及各个阶段重要成果,指出土地资源学未来研究的方向和重点。研究方法：文献计量法。研究结果：中国土地资源学发展可划分为三个阶段：（1）以土地生产力为核心的起步阶段（1980—1999年）,形成了全国和区域尺度的农林牧业适宜性评价与特定作物适宜性评价方法,建立了“中国1∶100万土地资源图”评价体系,提出了城镇土地经济评价和城镇土地分等定级流程,制定了区域土地资源生产力和人口承载力计算方法;（2）以土地可持续利用为核心的上升阶段（2000—2009年）,GIS技术在土地适宜性评价中取得了普遍运用,农用地分等定级研究逐步转向实践,土地可持续利用评级体系初步形成;（3）以土地生态为核心的稳定阶段（2010—2017年）,土地评价已从单纯的资源或经济评价向资源、社会、经济与生态环境的综合评价转变,土地生态评价成为了土地评价的热点,土地多功能评价框架取得共识。研究结论：土地资源学在未来的发展中应不断完善学科理论体系、解决社会经济发展中的人地矛盾、改进研究问题的方法手段。     

建设项目经济评价中的问题与对策

建设项目经济评价在项目建设过程中提供投资决策的依据，起着至关重要的作用。在实际工作中，项目的经济评价由于多种原因常常流于形式，为加强项目经济评价的质量，必须在重视项目经济评价的基础上，提高评价人员的综合素质，并从多角度评价项目的经济性。     

加快稠油资源勘探开发的思考与建议

随着找矿突破战略行动的逐步铺开,地质找矿工作已上升成为国家战略。作为油气资源重要组成部分的稠油,由于经济、技术以及政策等原因发展缓慢,根据我国稠油资源勘探开发现状及经济评价体系特点,建议：第一,加快优惠政策落地;第二,加大技术攻关力度;第三,试点对稠油矿业权区进行出租。     

加强项目经济评价 提高科学决策水平

项目经济评价是在项目技术可行的基础上,对拟建项目经济可行性和合理性进行全面的分析论证过程,提出综合评价,为项目的科学决策提供依据,是投资项目决策的理论基础,是可行性研究的核心内容。该文主要对目前项目经济评价工作中存在的主要问题进行了分析,并就如何提高项目经济评价水平等提出了具体的建议。     

地质岩心深部钻探发展浅析

我国地质岩心钻探设备经历了五个发展阶段,1949年以前几乎全部由国外引进,而到80年代开始基本满足了国内地质矿产勘查的需要,甚至有部分机型还向外出口。地质钻探技术是取得地下实物资料、建立测试通道,验证地下信息推断与解释、最终圈定矿体、计算储量、评估品位唯一的工程技术手段。常用地质深部钻探技术：高精度定向钻探技术;反循环取样钻进技术。建议：应大力研发及推广现代先进钻进技术;行业主管部门应加强与相关地质装备企业之间的联系与合作。