一起行政诉讼案引出的思考

1996年5月25日,北京市第一中级人民法院经过审理对北京市大红门木材公司不服工商行政处罚一案做出判决:维持北京市宣武区工商行政管理局宣工商处字(1994)第2号处罚决定。至此,一件历时两年,经过一审、二     

打假起波澜——记一起打假引发的耐人寻味的系列行政诉讼案

一起因当事人不服湘潭市工商局的行政处罚而提起行政复议和行政诉讼拖了四年之久的行政案件于近日终于划上了句号。４月３日 ,湘潭市工商局收到了湖南省高级人民法院送达的终审判决书。判决认为 :“根据国家工商行政管理局在１９９４年７月给四川省工商行政管理局的答复 ,工商行政管理部门有权对与市场交易行为有关的产品质量问题进行监督管理。被上诉人湘潭市工商行政管理局在作出处罚决定之前 ,对扣留的产品进行了法定检测 ,向上诉人发出了行政处罚告知书 ,且上诉人湘潭市微电机水泵厂销售不合格产品 ,转移封存水泵的事实存在。故原审判认…     

一起两审维持的商标侵权行政诉讼案引发的思考

近日,浙江龙泉一起侵犯"种子"商标专用权行政诉讼案经两审法院审理,皆以龙泉市工商局的胜诉而告终。在诉讼代理过程中,笔者认为法院对本案一些观点和做法的认可值得借鉴。     

一起行政诉讼案留下的思索

【案情介绍】去年元月１５日（时值江西毒猪油食用致死人命案发生不久） ,江苏南京市浦口工商分局与公安局刑警队联合行动 ,将位于江苏省南京市浦口长途汽车站内一处无照制售劣质食用猪油的地下作坊端除。现场检查发现 ,该窝点无任何炼油设备 ,仅靠土灶铁锅煮熬提炼猪油。卫生状况极差 ,满屋堆塞的油滓饼里杂夹着毛皮猪蹄等异物 ,气味令人作呕。在查获的账本上发现销售金额达９０多万元 ;另外 ,仓库中尚存１６０桶（１８０公斤 /桶 ,共计３０ １０吨）猪油未销出。执法人员当即将库存猪油封存。由于案值较大 ,公安机关先行将作坊主郑 （福…     

对建设工商廉政文化的思考

加强廉政文化建设,是以胡锦涛同志为总书记的党中央在领导和推进党风廉政建设和反腐败斗争中,审时度势做出的重大举措。构建具有部门特色的工商廉政文化,不仅是弘扬先进文化、贯彻落实中央惩防腐败体系《实施纲要》的需要,更是提升工商行政管理能力,实现工商行政管理事业的可持     

试论工商机关如何应对司法审查形式的转变——对检测方法争议引发的一起行政诉讼案的反思

一、案情介绍2004年3月16日,我局依法对金华金穗农药有限公司经营的江苏新沂农药有限公司生产的批号为2003021155、2003021855和2003021955的三批“新益”50%多·硫可湿性粉剂进行了抽检。浙江省化工产品质量检验站根据对抽检样品的检测,出具了“多菌灵含量低于企业标准,该三批     

行政诉讼证据新规则与工商行政执法丛谈 开篇词

２００２年７月２４日最高人民法院公布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》），对证据取得规则、证据提供规则、举证责任分配规则、举证时限规则、证据排除规则、补强证据规则、最佳证据规则、自认规则、推定规则、质证规则等作了具体解释。该规定对于构建实质平等的行政诉讼程序，维护当事人的正当诉讼权利，支持和促进行政机关依法行政，履行WTO规则规定的司法审查职责均有重大意义。为使广大工商行政执法人员了解该规定，并在工商行政执法实践中具体运用，我们特约请最高人民法院行政庭…     

对工商职能的几点思考

最近一个时期以来,有的地方工商行政管理机关为配合地方经济发展需要提出了一些口号,将工商行政管理工作的职能进行了一定的概括,如“服务型工商”、“学习型工商”、“规则型工商”、“创新型工商”等等。类似这些概括式提法,均是有关的工商机关根据十六大精神,按照“三个代表”重要思想的要求,从自己认识出发,对新时期工商行政管理的职能走向、部门形象和宗旨进行论证和研究后提出来的。应当说,这些口号的总结与提出,出发点是好的,是积极的。但是严格推敲起来,有些提法还需要进一步商讨、丰富和完善。对于行政部门而言,“服务”可分为宏观…     

行政诉讼证据新规则与工商行政执法丛谈② 非法证据排除规则与工商行政执法

依法行政原则的基本内容通常被表述为行政机关的职权必须有合法的来源和根据;行政行为的作出必须符合法定的程序;行政行为不能损害行政相对人的合法权益,应当以尊重人权、保护人权为宗旨。据此,行政机关在作出具体行政行为时的事实依据应当是由合法的主体依法定程序和方法取得的证据,否则构成程序违法。任何非法证据均不能作为行政执法的依据,由此而形成了非法证据排除规则。非法证据排除规则体现了法律的价值判断,是我们在获得个案实体真实与保证人权、实现程序正义之间发生冲突时的必然选择,其所追求的目标是遏制非法证据对法律所保护的其…     

对粮食企业实行工商联营的思考

<正> 在现行粮食流通中,国有粮食购销企业和加工企业是完全分离的,而随着粮食购销市场化改革的加快以及范围的扩大,这种人为地将粮食购销企业和加工企业剥离的计划经济机制,造成了不必要的资源浪费,引发了无序竞争、重复建设等问题,在粮食流通中的副作用越来越明显。目前,我国正以加速度的方式融入全球经济,国内粮食市场放开的步伐更快、层次更深、范围更广、竞争更激烈。面对来自国际国内市场的双重压     

对构建“和谐工商”的思考

一、“和谐工商”的基本要义胡锦涛总书记在中央党校省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班开班式上指出,“我们所要建设的社会主义和谐社会,是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”,这就为社会主义和谐社会概括了     

行政诉讼范围的法律思考

我国行政诉讼法实施十几年来，大量的违法行政行为，由于有了行政诉讼而被制止在萌芽状态，或被纠正行政机关内部。行政诉讼作为保障行政管理相对人合法权益的司法救济手段，有着非常重要的地位。当然，我国行政诉讼制度在取得巨大成绩的同时，一些存在的问题也相继显现出来。     

温州首例“进场费”行政诉讼案评析

啤酒供应商为更好地推销其啤酒,向酒楼支付"专场费"、"进场费"等费用,这在长期以来被视为业内"潜规则"。浙江省瑞安市工商局认为收受这些费用的酒楼构成商业贿赂,并以《反不正当竞争法》第二十二条、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条第二款之规定,对珍味楼酒店作出了没收违法所得并处罚款的行政处罚。该案经过法院两审终审,均判决瑞安市工商局胜诉。由于该案系温州首例"进场费"、"专场费"引发的行政诉讼案件,在温州引起热议的同时,也被全国各大报纸、网站等媒体报道,在全国范围内产生了很大的反响。最高人民检察院研究室主任陈国庆,在今年2月27日的《法制日报》上撰文指出:温州市两级法院历经一审、二审而作出终审判决,对工商部门的行政处罚予以肯定,其意义正是通过最终的司法判决,维持工商行政管理部门的正确认定和行政处罚决定,从而使行政与司法在这一问题上形成了统一,在查处类似案件上提供了一个积极的范例,值得肯定和赞赏。本期特刊登这个案例,分析相关争议焦点及办案体会,以期能给工商执法提供一些有益经验与启迪。     

对基层工商政务微博运行管理的思考

太仓工商局新浪官方微博“@红盾太仓在线”、腾讯官方微博“苏州市太仓工商局（@szstcgsj）”于今年3月28日正式开通,并带有官方微博认证标记。     

对工商机关开展帮扶的实践和思考

去年以来,为应对国际金融危机,山西省工商机关开展了＂万名工商干部进十万家企业＂帮扶活动,取得了明显成效。我作为参与其中的一名领导干部,根据自己的帮扶实践、体会,谈一些粗浅认识,仅供大家参考。一、充分履行职能,搭建＂六个帮扶平台＂去年以来,     

“’99江苏行政诉讼第一案”的启示

去年11月10日 ,媒体和读者颇为关注的“江苏行政诉讼第一案”有了结果 ,江苏省高院作出判决 :撤销南京市中级人民法院的判决 ,维持江苏省工商局的行政处罚决定。本期话题围绕此展开 ,揭示此案的究竟及留给人们的思考 ,以为读者参考。     

一起经历四场法庭交锋的行政诉讼案评析

一、案情简介当事人于1999年开始筹建石油燃化气经营项目,因种种原因一直未取得管道燃气的特许经营权,但已于2002年2月份开始向浙江省瑞安市外滩大厦300多户住户供应管道燃气,超出了核准登记的经营范围。由于当事人未取得管道燃气的特许经营权,以致不能通过2002年度的企     

较量——广东检验检疫系统行政诉讼第一案

近日,广州检验检疫局从广州市中级人民法院(以下简称广州市中院)获悉,新加坡马扎特兰航运公司不服行政处理决定诉广州检验检疫局一案原告对广州市中院的一审判决(维持广州检验检疫局的行政处理决定)没有提出上诉,一审判决生效,至此,广东检验检疫系统行政诉讼第一案历时一年终于以广州检验检疫局的胜诉画上了一个圆满的句号。此案是广东检验检疫系统第一起行政诉讼案,也是全国少见的不服检验检疫行政处理决定提起的行政诉讼,广州检验检疫局的胜诉是维护检验检疫法律严肃性和国家行政职权权威性的成功范例,对促进检验检疫的依法行政具有非常重要的意义。