共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
张森林 《中国电力企业管理》2008,(5):59-61
有关国家电力市场化改革的成功经验和教训。是世界各国电力改革的共同财富。本文对越南电力工业最近的资本化、电力体制改革及电力市场化建设进行了分析,以期能够为我国电力体制改革和电力市场化建设提供借鉴。 相似文献
3.
1 电力市场化改革的起源二次世界大战前世界各国的电力工业规模较小,多数国家是分散的、私有化经营的。二次世界大战后,亚欧等国由于战争破坏,要重建电力工业,社会主义国家的兴起,大多数国家建立了国有的电力工业,但美国和日本是私营电力工业。由于英国的国有企业效率低下,服务质量低下,最不受欢迎,因此英国政府在1980年开展了国有企业民营化改革,但不是要在电力工业中引入竞争机制。改革的目标是①减少财政负担和降 相似文献
4.
5.
6.
电力市场化改革与和谐电力建设 总被引:2,自引:0,他引:2
曾鸣 《中国电力企业管理》2006,(11):17-19
我国电力工业的市场化改革如何与建设和谐电力相协调,或者说,我国电力市场化改革如何促进,而不是削弱和谐社会的建设,是摆在我们面前的一项重大课题。本文就当前要研究解决的一些具体问题,提出了思路或对策建议。建立合理的电力市场体系国务院5号文明确了电力体制改革的总体目标是“打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开,公平竞争,开放有序,健康发展的电力市场体系”。建设区域电力市场是在较大范围内优化资源配置的需要,但同时,区域电力市场交易和跨区交易… 相似文献
7.
韩国电力市场化改革基本情况 韩国电力市场化改革始于上世纪90年代。改革前,韩国电力公社(KEPCO以下简称“电力公社”)作为国有企业,垄断电力工业发、输、配、售四个环节。根据改革基本计划,韩国的电力改革分三个阶段。 相似文献
9.
韩国电力市场化改革基本情况韩国电力市场化改革始于上世纪90年代。改革前,韩国电力公社(KEPCO以下简称电力公社)作为国有企业,垄断电力工业发、输、配、售四个环节。根据改革基本计划,韩国的电力改革分三个阶段。 相似文献
10.
11.
高明 《中国电力企业管理》2013,(9):93-93
当第一次看到还散发着油墨香味的《推进电力市场改革的体制与政策研究》这本书时,心中既满怀期待,又充满疑虑.
自2002年我国开始实施以引入市场竞争机制为核心的电力体制改革以来,伴随着改革的争议声就从来没有停息过.由于每个人所处的地位不同,所站的角度不同,所代表的利益不同,对电力市场化改革的看法当然也就不同,而且往往容易片面甚至偏激.一直以来,有许多行业内外的专家学者纷纷为我国的电力市场改革支招,那么,该书有哪些与众不同的建设性的方法和建议?能否为我国的电力市场改革提供一个切实可行而又行之有效的系统方案? 相似文献
12.
《中国电力企业管理》2008,(21)
改革开放三十年来,电力事业的蓬勃发展得益于解放思想、实事求是的思想路线。当前我国国民经济发展又处于十分重要的发展关口,由于电力是具有公共服务性质的国民经济基础产业,所以加快深化电力工业的市场化改革对我国产业结构调整、能源稳定供给和节能环保工作具有重要的现实意义,需要我们从经济发展面临的实际问题出发,进一步解放思想,以改革促发展,为落实科学发展观和下一阶段国民经济的又好又快发展奠定坚实的基础。 相似文献
13.
世界电力市场化改革及其对我们的启示 总被引:4,自引:2,他引:4
国家电力公司赴美欧电力改革考察团 《电力技术经济》2001,(4):5-20
今年2月和4月,为了解西方主要国家电力市场化改革进展情况,以及改革后涉及电力立法和电价机制情况,我们先后去美国、日本、英国、法国、比利时和欧盟总部作了一些调查。如何认识他们的经验和教训,以及对我们的启示,提出一些调查者的看法。1 电力市场化改革的产生和发展电力的市场化改革始于英国的撒切尔时代。1979年保守党赢得大选,撒切尔夫人当选英国新首相。面对过去30年来奉行凯恩斯主义、推行混合经济和强化国家控制所带来的经济停滞,垄断的国有企业效率低下和高通胀、高税率等诸多问题,撒切尔政府拒绝凯恩斯主义,奉行自由主义经济,坚信“市场万能”,采取限制国家和政府支出,减少政府对经济的直接干预,廉价出售政府拥有的企业,降低税率等措施。在这一思想指 相似文献
14.
15.
16.
照亚州开发银行技术援助项目《电价形成机制与电价监管》课题的安排,由国家电力监管委员会首席会计师卢春泉担任团长的电力市场考察团对德国、巴西两国的电力市场建设和电价监管、电价形成机制等情况进行了综合考察。本刊特将考察报告主要内容摘要刊登,供读者参考借鉴。 相似文献
17.
18.
19.
20.
到2007年7月,除爱沙尼亚、希腊和葡萄牙等少数几个国家出于特殊原因得到宽限外,欧盟其他成员国已对所有终端用户开放了电力市场,各成员国国内和跨国的电力交易活跃,各国电力工业初步实现了优势互补,竞争使电力企业效率不断提高。二十多个经济技术水平不同、甚至差异比较大的国家能够基本统一步调,共同推进电力市场化改革,并取得成效,十分发人深省。[编者按] 相似文献