谈影子价格视角下的关联交易预约定价

本文分析了将影子价格引入预约定价的必要性和合理性,并举例对影子价格的引入和修正进行了探讨,以期为预约定价中关联交易价格的确定提供参考.     

预约定价制度的中美比较

随着世界经济一体化进程的不断加快,跨国关联企业之间的转让定价交易越来越多。预约定价制度作为解决转让定价问题的一种事先确认的制度应运而生。由于我国的预约定价制度起步比较晚,通过借鉴国际经验来完善我国的预约定价税制有着重要意义。     

完善我国预约定价制度的思考

一、预约定价制的含义预约定价制(简称APA),也称预先定价协议,是纳税人事先将其和境外关联企业之间的内部交易与收支往来所涉及的转让定价方法,向税务机关申请报告,经纳税人、关联企业、税     

预约定价

预约定价制（advanced pricing agreement即APA）也称预先认定制（preconfirmation system）。是指纳税人事先将其和境外关联企业（有些国家还适用于境内关联企业）之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法，向税务机关申请报告，经税务机关审定认可后，可作为计征所得税的会计核算依据，并免除事后税务机关对定价调整的一项制度。预约定价制是税务机关和纳税人共同明智的选择，也是一种税收筹划，它能使企业集团摆脱因转让定价的税务处理所产生的种种困扰。     

谈预约定价安排的积极意义与稳步推行

预约定价安排是协调征纳双方税收关系的一种纳税筹划方式,为企业的长远发展创造了良好的制度环境,既有利于税务机关有效进行税收征管,也有利于企业规避纳税调整风险,是征纳双方共赢的制度安排。     

基于影子价格的标准成本基准转移定价系统

无外部市场中间产品内部交易时,尤其在多个最终产品对若干中间产品有竞争性使用时,现有以实际、标准及边际等成本为基准确定的转移价格,存在着不足。本文拟运用线性规划方法,构建基于影子价格的转移定价系统,优化资源配置;以影子价格为标准成本,激励单元控制成本;考虑偏离最优方案的机会损失,准确评价各自治单元的绩效。     

基于影子价格的标准成本基准转移定价系统

无外部市场中间产品内部交易时,尤其在多个最终产品对若干中间产品有竞争性使用时,现有以实际、标准及边际等成本为基准确定的转移价格,存在着不足。本文拟运用线性规划方法,构建基于影子价格的转移定价系统,优化资源配置;以影子价格为标准成本,激励单元控制成本;考虑偏离最优方案的机会损失,准确评价各自治单元的绩效。     

预约定价(APA)制利弊小议

多年来,尽管各国政府绞尽脑汁采取诸如可比非受控价格法、再销售价格法等等传统方法来调整跨国企业转移定价行为,但效果始终不是很理想.直到上个世纪90年代初预约定价制的出现,转移定价监管才渐入佳境.但学术界对于APA的实施,并非都支持.文章就预约定价的优势与弊端进行简要的分析.     

美国预约定价协议转让定价方法探讨

预约定价协议（Advance Pricing Agreements，简称APA）是指纳税人与税务机关预先约定关联交易所适用的转让定价原则和方法，用以解决和确定未来（或以前）年度关联交易涉及的税收问题所做出的一系列安排的总称。在预约定价协议中，纳税人和税务机关确定的核心条款是关联交易中使用的转让定价方法（TPM）。美国的预约定价协议发展最快、最完善，也最具有操作性，对于各种转让定价方法作了详细的规定，其转让定价方法实践值得探讨。     

如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看。预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度，但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点，找出其中存在的问题，进而提出了相应的改进对策。     

关联交易转移定价的税务规制

适当的关联交易可以使交易的费用降低,从而使企业的财务状况得到改善,优化行业的结构。但在现代经济市场中,关联交易与市场价格之间存在的差异性将会引起利润发生转移。因此,如果价格发生过分的偏移将会影响参与主体的利益。基于此,本文针对关联交易转移定价的税务规制进行了介绍,希望对相关工作人员能够有帮助。     

如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看,预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度,但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点,找出其中存在的问题,进而提出了相应的改进对策。     

预约定价安排对税企双方的影响

预约定价安排作为国家调整转让定价行为和遏制国际逃税的有效手段之一越来越受到各个国家税企双方的重视。本文通过分析预约定价安排案例,揭示了预约定价安排制度对税企双方的积极影响。     

再论影子价格的经济含义

影子价格来源于最优化问题,它表示某一经济结构中的某种资源在最优决策下的边际价值,它的大小反映了该种资源的稀缺程度。肖渡和胡汉辉二同志在文[1]中认为,在其他条件不变某一资源的投入量增加△b时,最优目标函数值的增量不一定是y~*△b(y~*是该资源的影子价格),并认为要使最优目标函数值增加y~*△b,除所论资源增加△b外,还可能要增加一些影子价格为O的资源。卢方元同志在文[2]中认为△b可正可负,并认为资源的影子价格表示为它的投入量增加(或减少)一个单位时,在其他条件和最优基不变的条件下原问题的目标函数增加(或减少)的数值。对于上述观点,笔者认为有不妥之处。这里的影子价格应该认为是它的投入量的增量△b(在不改变最优基     

影响预约定价形成因素的经济学分析

随着经济全球化趋势的日益加深,预约定价在规范跨国公司利润分配,协调纳税人与税务部门利益关系方面发挥了重要的补充作用,逐渐成为各跨国公司规避税收流失的主要措施。跨国公司逃避纳税和重复征税之间相互作用成为影响预约定价的主要原因,从经济学角度出发分析可以得出跨国公司的影响力、税务机关的监控力度以及预约定价申请费用的高低是预约定价能否形成的关键,因此应该从提高税务部门人员素质、减轻申请核定费用以及提升企业品牌几个方面出发以完善预约定价制度。     

预约定价制度在我国的困境与突破

摘要预约定价制度以合作解决争端,是克服转让定价问题的良好补充机制,被众多国家采用,1998年首次引入我国。2009年《特别纳税调整实施办法（试行）》颁布以来,预约定价制度在我国进入快速发展期,分析其进一步推广所面临的困境,并找出推广方法具有重要意义。     

铁路货物运输企业内部关联交易定价策略研究

随着国有企业改革发展进程的推进,当代国有企业不断与市场经济进行深入融合,通过完善公司治理,逐步建立起市场化经营机制。在国有企业改革背景下,公司制在实践中被证实是企业的有效组织形式,笔者所在的A铁路货物运输企业通过调整公司治理结构,成立内部专业化分子公司来进一步推动企业管理、提升效率。因为A铁路货物运输企业内部专业化分子公司之间既紧密联系又相互独立,即内部专业化分子公司会频繁进行交易行为,同时又各自独立进行经营管理和财务核算,如何针对A铁路货物运输企业制订出科学合理的内部关联交易定价机制,充分调动各关联公司的积极性,实现企业整体价值最大化,对A铁路货物运输企业具有深远意义。本文以A铁路货物运输企业为研究对象,深入剖析A铁路货物运输企业内部关联交易定价中的难点问题,并针对上述难点问题,采取相应的应对措施,为企业管理者做出更加符合企业自身的内部关联交易定价策略提供借鉴。     

上市公司关联交易定价方法信息披露现状解读

随着近年来多起由关联交易引发了舞弊事件的发生,引发了对关联交易的关注。而由于关联交易的定价是关联交易是否公正公平的核心,由于我国关联交易定价缺少规范,存在多种定价方法。本文则以制造业中101家医药类上市公司为描述性分析对象,关注了从2005年到2007年我国上市公司对关联交易定价的披露状况、考察了其在关联交易中使用的定价方法,并探讨其选择定价方法的动因,对我国关联交易定价方法信息披露制度及监管提出了若干建议。     

企业关联交易转移定价问题研究文献综述

随着企业间合并、并购行为的普遍化,关联方之间的转移定价行为引起了学界人士的关注。本文通过综述对关联人的定义,将关联交易进行了空间上的界定;通过关联交易的动因、动机分析揭示出了关联方之间转移定价的驱动因素;通过综述转移定价的三种具体方法,使读者深刻的了解关联方转移定价的手段;最后通过揭示关联企业转移定价的几种具体目的,引出了关联交易转移定价的具体监管措施的综述。