会计准则制定的思考

我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题,会计准则目标受财务会计目标的影响。会计准则具有经济后果,准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作,所形成的会计准则实质是一种纳什均衡。需要明确准则制定目标,加强对会计准则经济后果研究。准则制定机构、过程与程序需要加以完善。     

会计准则的经济后果与借鉴意义

由于会计准则具有经济后果,因而使其成为各方利益集团博弈的对象。为保证会计准则的公平与有效执行,在我国会计准则建设中,必须选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

会计准则与规则性会计信息失真

规则性会计信息失真是会计信息失真的重要组成部分。会计信息相关利益集团力量对比失衡是规则性会计信息失真的根源,会计准则的规则性导向诱发规则性会计信息失真。本文指出了我国会计准则制定过程中存在导致规则性会计信息失真的不利因素,并提出相应建议。     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果,因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”,以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中,准则制定机构受到各方面的压力与游说,而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善,各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果，因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”，以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中，准则制定机构受到各方面的压力与游说，而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善，各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。     

浅析经营管理者会计职业判断的滥用及其规制

经营管理者职业判断的违规一般通过滥用会计职业判断行为来体现,由滥用会计职业判断造成的会计信息失真应当属于会计信息违规性失真。文章指出,加强制度建设,从所有权和会计准则制定权入手,将会计准则剩余制定权在不同利益集团之间进行配置,才是根治经营管理者滥用会计职业判断进行机会主义选择的对策。     

从经济后果观谈会计政策的选择

会计政策的选择贯穿于企业的整个会计过程，不同的会计政策选择生成不同的会计信息，从而影响到不同利益集团的利益，产生不同的经济后果。我国会计政策选择过程中会计准则制定的法律环境不够完善，契约约束力不强。公司治理结构不健全。外部监督体系有待加强。制定机构要树立技术观和经济后果观的理念，制定程序要增强利益相关方的关注和广泛参与性，制定机构要反复评估会计准则和会计政策选择的经济后果，及时修正已实施的会计政策中不完善或是不合时宜的规定。     

试析政治因素对贸易政策制定的影响

2008年的“韩国牛肉风波”震荡了韩国政坛,自由贸易政策为何推行起来如此之难？从贸易政策的制定过程、影响贸易政策制定的利益集团及相关的政治因素来剖析政府在制定贸易政策时对自由贸易与贸易保护的抉择。政府在制定贸易政策时应考虑各个利益集团的利益诉求,特别是有组织的利益集团,因为贸易政策是国内利益集团压力均衡下的结果。     

会计准则有关理论问题的探讨

会计准则的性质与会计准则制订的动因是会计准则理论研究的重要课题.本文主要对会计准则的性质和制订动因进行了讨论,提出会计准则具有规范性、权威性、技术性、经济后果性和政治性等特性.会计准则制订的动因有公共利益论、利益集团论、两权分离论、降低交易费用论和规范会计核算论五种观念.     

会计准则制定中的博弈分析

会计准则的制定过程也是各利益相关者的博弈过程,它使会计准则由不完善向完善发展。对会计准则制定过程中各利益相关者的博弈进行分析对我国会计与国际会计接轨有重要意义。     

企业会计准则国际趋同的“中国特色”

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,国际社会对会计准则国际化的要求越来越强烈,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力.但会计准则国际趋同不是完全的、一步到位的照搬.趋同是一个渐进的过程,也是一个双向互动的过程.因此,我国会计准则在与国际准则实质性趋同的同时,也保留了中国特色,所制定的会计准则进一步完善了既符合我国国情又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

现阶段企业会计政策选择的理性思考

从会计准则的制定层面、市场经济运作情况、企业追求利益最大化的角度分析企业存在会计政策选择的客观必然性,并对企业会计政策选择的趋势进行预测,认为企业会计政策选择趋向于满足众多利益相关方所组成的利益集团的需要、并越来越注重企业会计政策选择效果的整体优化、企业会计政策选择的规范和监管力度将不断加强、其揭示程度将越来越规范。     

运用会计信息观和计量观评价新会计准则

会计准则的制定有两种理念选择：计量观和信息观,我国就会计准则所遵循的是收入费用观,而新会计准则的制定在很多方面都倾向于资产负债观,实现了我国会计准则与国际会计准则的趋同,但是对于新会计准则仍存在很多争议,本文从计量观和计量观的角度对新会计准则进行评价。     

试析我国会计准则实施的现状和对策

我国会计准则的制定与实施虽然起步较晚 ,但起点较高 ,发展迅速 ,令人感到欣慰。但是 ,在会计准则的制定过程中 ,出现一些不足。当然会计准则的制定是一个长期的过程 ,不可能在制定过程中一次性完善。因此 ,评价和反思会计准则会更加有利于会计工作。     

现阶段企业会计政策选择的理性思考

从会计准则的制定层面、市场经济运作情况、企业追求利益最大化的角度分析企业存在会计政策选择的客观必然性。并对企业会计政策选择的趋势进行预测。认为企业会计政策选择趋向于满足众多利益相关方所组成的利益集团的需要、并越来越注重企业会计政策选择效果的整体优化、企业会计政策选择的规范和监管力度将不断加强、其揭示程度将越来越规范。     

探析会计政策与会计方法对企业会计职业责任的影响

我国目前所执行的各项会计政策本身是在各项会计准则之中来进行选定的,而会计准则本身则是在相应的政府组织机构下所进行制定的,那么政府在进行制定的过程中必然要充分的考虑到政府自身的利益,这也就无法真正的使得会计准则能够保持平衡,直接导致会计信息的客观性、精确性受到了影响。本篇文章主要针对会计政策与会计方法两个方面对于企业会计职责所造成的影响进行了全面详细的探讨,以期为我国会计行业的作出贡献。     

利益分配,公共选择与贸易摩擦——演化博弈的视角

文章利用演化博弈理论中的复制动态方法,对利益集团如何影响贸易政策制定过程与贸易摩擦成因进行了分析,认为贸易政策的形成是利益集团基于自身利益进行博弈的结果.利益集团对某种贸易政策的最初支持度,取决于其在博弈初始时对自身利益的考虑,以此为起点.利益集团在进一步的演化博弈中不断学习并调整自身的政策偏好,最终对政府政策的偏向性产生影响.     

积极参与会计准则国际协调

随着全球资本市场的进一步发展，制定一套在全球范围内认可的高质量的会计准则已成为会计国际化的重要目标。现在，许多国家和组织都积极参与到会计准则国际协调的进程中来。但是，会计准则国际协调不仅仅是一个技术层面的协调问题，它更是一个各方政治、经济利益均衡的产物。各个利益集团围绕着国际会计准则将展开较量，最终的国际会计准则将更多地体现强势集团的利益。由此可见，“会计准则国际     

会计准则制定导向理论的国际比较研究

一国的会计准则制定时,所确定的导向直接决定了该国的会计准则柜架结构,并进而对该国的会计体系,财务报告信息的真实性,公允性产生巨大影响,准则的国际趋同也在很大程度上依赖于会计准则制定导向的趋同。一、国际通行的会计准则制定导向理论国际通行的会计准则制定导向观点主要有二:     

新事业单位会计准则下内部控制分析

新《事业单位会计准则》于2013年1月1日正式实施,该会计准则对事业单位内部控制予以了加强与完善。本文从新《事业单位会计准则》的内容入手,解读了新《事业单位会计准则》所调整与改善的内容,并结合1997年制定的《事业单位会计准则(试行)》,指出目前事业单位在会计内部控制方面所存在着的问题。最后,结合新《事业单位会计准则》,论述其对事业单位内部控制存在问题的作用与影响。