我国商业银行应用赤道原则的优势与问题分析

作为日益得到全球银行界认可的可持续金融的行动指南,赤道原则在国内也得到越来越多的认知。在低碳经济、节能减排的国内经济大背景下,国内商业银行应用赤道原则以尽到融资中的企业社会责任、促进我国经济健康持续发展是大势所趋。本文就国内商业银行应用赤道原则进行了相关分析,指出目前国内商业银行在应用该原则时的优势和可能存在问题。     

赤道原则与我国商业银行覆行社会责任研究

“赤道原则”是用以确定、评估和管理项目融资过程所涉及社会和环境风险的金融界指标。论文在介绍“赤道原则”的基础上根据利益相关者理论分析了银行履行社会责任的必要性。然后论文对商业银行承担社会责任的动机进行了分析,商业银行承担社会责任既有外部动机又有内部动机,外部动机主要来自于政府和监管者对其的法律约束,以及客户选择权对其经济利益实现的约束。对于商业银行承担社会责任的内部动机,论文引入管理者偏好模型对其进行了分析,有现代企业制度下管理者对企业有较大的决定权,企业承担社会责任的取决于管理者对承担社会责任和收益的衡量,不同管理者有不同的偏好,而企业有限的资源就成了承担社会责任的约束曲线,偏好曲线与约束曲线的交点决定了企业选择承担社会责任的数量。通过以上分析说明商业银行在承担社会责任方面利大于弊,我国商业银行应该履行社会责任。通过对商业银行承担社会责任的内外部动机分析,结合我国商业银行在履行社会责任方面的现状,本文提出了促进我国商业银行承担社会责任的建议。一方面,要加强商业银行社会责任相关的法律建设和完善社会主义市场经济体制,这样才能使银行受到充分的外部监督;另一方面,要完善商业银行自身的管理机制,完善的内部管理机制是内部动机作用的条件。     

我国商业银行应用赤道原则的SWOT分析

作为得到全球银行界认可的可持续金融的行动指南,赤道原则在我国也得到越来越多的认知.在低碳经济、节能减排的经济大背景下,我国商业银行应用赤道原则以尽到融资中的企业社会责任、促进我国经济健康持续发展是大势所趋.本文就我国商业银行应用赤道原则进行了SWOT分析,指出目前国内商业银行在应用该原则时可能存在的问题和蕴含的机遇.     

基于“赤道原则”下商业银行履行社会责任有效性的实现

＂赤道原则＂倡导金融机构对于项目融资中的环境问题应尽到审慎性核查义务,只有在融资申请方面能够证明项目执行对社会和环境负责的前提下,才能提供融资。该原则已成为各国银行可持续金融运行的行动指南。基于＂赤道原则＂下我国商业银行履行社会责任有着积极的现实意义。     

赤道原则与商业银行发展

赤道原则是金融机构进行项目融资时在环境保护和社会发展方面所遵循的标准。国际先进银行的实践表明,赤道原则有利于商业银行降低项目融资风险,改善内部管理体制和经营绩效,提高银行的社会声誉。我国金融机构应从内外两方面积极适应赤道原则,通过提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力,支持社会、经济、环境的可持续发展。     

商业银行履行赤道原则的战略研究

赤道原则是判断、评估和管理与项目融资有关的社会和环境风险的一套自愿性金融行业基准。赤道原则的实施有利于商业银行履行企业社会责任,提高声誉,增强风险防范能力和提高经营效益。本文从赤道原则的内涵和实施意义出发,分析了赤道原则本土化过程中可能面临的观念障碍、法律障碍、人才障碍、操作障碍、政府障碍及监督障碍,并提出了赤道原则本土化的战略选择。     

赤道原则与商业银行发展研究

赤道原则是金融机构在项目融资时对环境保护和社会发展方面所遵循的标准。国际先进银行采用赤道原则的实践表明,赤道原则有利于商业银行降低项目融资风险,改善内部管理体制和经营绩效,提高银行的社会声誉。我国金融机构应从内外两方面积极适应赤道原则。通过提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力,支持社会、经济、环境的可持续发展。     

商业银行推行“赤道原则”问题探讨

随着我国“绿色信贷”政策的逐步推广,作为国际间金融机构公认的环境和社会风险行为准则——“赤道原则”日益受到国内金融机构的广泛关注。本文在对“赤道原则”有关规定进行解读的基础上,阐述了推行“赤道原则”的重大意义．并结合实际情况,提出推行“赤道原则”的若干建议。     

基于赤道原则的我国商业银行绿色信贷发展策略研究

随着工业化进程的加快,经济高速发展的同时环境问题也日益严峻,可持续发展理念已成为全球共识。商业银行加快发展绿色信贷业务,引导资金投向绿色经济领域,已成为银行践行社会环境责任的必然。赤道原则作为国际银行业绿色信贷实践的指南,对我国商业银行具有较强的指导作用。本文回顾了赤道原则的起源和发展,分析了我国商业银行绿色信贷发展现状和存在问题,在此基础上,借鉴国外先进经验,结合我国实际情况,从政府和银行两方面探讨了促进我国绿色信贷发展的对策。     

赤道原则与我国银行业环保风险防范

赤道原则（Equator Principles）是金融机构的企业社会责任基准,它要求金融机构对于项目融资中的环境和社会问题尽到审慎性审核调查义务。本文从定义赤道原则和商业银行的环保风险入手,分析商业银行环保风险产生的原因,提出商业银行进行环保风险防范的必要性：银行间激烈的竞争、政府对环境法律与法规的不断强化、公众对绿色产品的需求、非政府组织对环保的关注和来自国际规则的压力等,最后阐述我国商业银行环保风险防范的现状并提出建议。     

关于商业银行企业社会责任的文献综述

商业银行企业社会责任理论与实践是近年来国内外学者关注的热点。本文从商业银行企业社会责任内涵、国内外理论与实践等方面。对国内外关于商业银行企业社会责任理论与实践的相关文献进行了系统整理,指出了各部分的研究特点和不足,以期为国内相关问题的研究提供借鉴。     

金融机构的企业社会责任基准:赤道原则

赤道原则是金融机构的企业社会责任基准,是全球企业社会责任运动推动的结果。它要求金融机构对于项目融资中的环境和社会问题尽到审慎性审核调查义务。它能实现金融机构的企业社会责任和经济责任的有机统一,对社会、金融界和金融机构本身都具有重大意义。目前,它已成功运用于国际实践,呈现出自己的特点,也出现了一些问题。因此, 我国金融机构要讲究策略,积极应对接受赤道原则。     

赤道原则:银行社会责任与可持续金融的行动指南

本文以银行社会责任和可持续金融为主题,介绍赤道原则及企业社会责任的兴起与推广,提出国内商业银行应借鉴国际经验,通过提供银行专业服务,在环境保护、节能减排和公益创新等方面履行企业的社会责任,在拓展商业机会、获取盈利的同时,实现社会和谐与可持续发展。     

赤道原则的产生、发展与实践

赤道原则(简称EPs)已成为判断、评估和管理项目融资中的环境与社会风险的一个金融行业基准,被多家金融机构承诺接受并成功运用于国际实践中。本文简述赤道原则形成与发展、主要内容及其接受程序,并就其国内外具体实践作了较为详细的介绍。     

从赤道原则看欠发达地区银行业金融机构履行社会责任

对环境和社会负责,是项目融资过程中必须研究分析的基础工作,国际金融公司和世界银行制定的赤道原则为项目融资提供了新的行业标准,本文通过对赤道原则的思考和分析,为目前银行业金融机构履行社会责任提供一些思路和参考。     

赤道原则的产生、发展与实践

赤道原则(简称EPs)已成为判断、评估和管理项目融资中的环境与社会风险的一个金融行业基准,被多家金融机构承诺接受并成功运用于国际实践中。本文简述赤道原则形成与发展、主要内容及其接受程序,并就其国内外具体实践作了较为详细的介绍。     

商业银行践行社会责任的国际借鉴

可持续发展要求商业银行发挥和承担更多的社会责任,我国商业银行的企业社会责任实践刚刚起步,本文借鉴国际经验,阐述了赤道原则的产生和发展、我国商业银行接受赤道原则的必要性,并对我国商业银行社会责任的实施提出了具体的建议和对策.     

国际融资中的环境与社会标准：赤道原则

赤道原则是由世界主要金融机构根据国际金融公司和世界银行的政策和指南建立的，旨在决定、评估和管理项目融资中的环境与社会风险而确定的金融行业基准。它广泛运用于国际融资实践，并发展成为行业惯例。实践中，赤道银行的中心工作是审慎性审核调查，它们实际上成了环境和社会保护的民间代理人，非政府组织是监督赤道原则实施的主要力量。中国银行业接受赤道原则对银行的风险管理、声誉、市场份额、竞争环境、国际合作和可持续发展等都将大有裨益，并最终促进金融的和谐发展，但赤道原则要移植并扎根于中国，还需要一个合适的金融生态环境，为此，银行还要做很多的工作。     

基于赤道原则的商业银行环境风险管理研究

目前环境问题已成为制约经济可持续发展的重要因素并威胁人类生命安全.赤道原则作为世界范围内比较科学和权威的环境风险评估体系和方法,能引导金融机构管理环境风险并推动经济可持续发展.兴业银行是我国最早承诺遵守赤道原则的金融机构,其他商业银行日益重视拓展绿色金融业务,不断强化环境风险管理,但与花旗银行、汇丰银行等国际知名商业银行相比仍存在明显差异.本文通过分析国内外金融机构实施赤道原则进行环境风险管理的现状,从加强法制建设,提高商业银行环境风险积极性等方面提出相关政策建议.