负债企业信贷风险防范的博弈策略及政策建议

一、引言 企业负债在我国似乎成了众矢之的,我过经济生活中的许多问题被认为是企业负债带来的,以至于在有些地方负债企业成为银行信贷行为的禁入者,信贷风险防范的重点对象.难道企业负债真的一无是处吗?负债企业真的是"瘟神"吗?可能会有人认为,企业负债经营只是迫不得已,是无法进行股权融资时才会采取的办法.     

浅析企业负债融资的风险及对策

"负债"是企业一项重要的资金来源,通过举债的方式融通资金已成为企业融资的重要手段——即负债融资。当企业负债融资时,由于借债产生的财务成果的不确定性,存在财务风险。因此企业必须在效益和风险之间作出适当权衡。负债融资的形式及特点企业负债融资形式包括有:银行贷款、银行短期融资、企业短期融资券、企业债券、中长期债券融资、金融租赁等。负债融资相对于其他融资方式有以下特点:负债融资成本低企业取得贷款或发行债券,利率是固定的,到期还本付息。而企业通过发行股票筹资,投资风险大,     

企业负债融资问题的探讨

企业为满足正常生产经营活动的需要,必须筹措一定数额的资金,而负债融资是企业资金筹措的一条重要渠道。本文从企业采取负债融资方式筹措资金的利弊、在融资过程中可能遇到的问题以及针对这些问题的解决对策这三个方面进行了探讨。     

表外融资的主要方式

资产负债表外融资,简称表外融资,是指不需列入资产负债表的融资方式,即该项融资既不在资产负债表的资产方表现为某项资产的增加,也不在负债及所有者权益方表现为负债的增加。     

对企业负债融资的再思考

一、关于负债融资的概念企业融资,是指企业为满足正常生产经营活动的需要或满足企业规模扩大的需要而通过一定渠道,采取多种形式获取所需资金的行为。企业可以采用吸收权益资本的方式融通资金,也可以通过举债的方式融通资金——即负债融资。负债融资是指企业以自有资金作为     

表外融资的主要方式

资产负债表外融资,简称表外融资,是指不需列入资产负债表的融资方式,即该项融资既不在资产负债表的资产方表现为某项资产的增加,也不在负债及所有者权益方表现为负债的增加。     

创业板上市公司负债融资与过度投资的相互关系

本文以中国创业板公司为研究对象,依据企业代理理论,采用联立方程组模型研究了创业板公司在非效率投资和风险特征背景下过度投资与负债融资之间的双向关系。实证结果表明,过度投资增加了企业的负债融资,而负债的增加又对企业过度投资起到了抑制作用。本文的研究为规范创业板企业投资行为,完善企业内部治理与外部债权人治理机制,优化企业融资结构等提供了理论依据。     

上市公司非效率负债融资行为的实证研究

以2002-2009年沪深两市上市公司为样本,对非效率负债融资行为存在状况及其形成动因进行了研究。结果发现：非效率负债融资行为广泛存在于我国上市公司。企业性质、现金持有水平、大股东侵占是其主要形成动因。同时发现,随着第一大股东持股比例的增加,因大股东侵占而导致的非效率负债融资行为在减少;股权制衡度的提高,没有减少非效率负债融资行为。与国有上市公司相比,非国有上市公司非效率负债融资行为发生的概率更小。上述发现有助于我们深刻认识企业融资行为质量及其形成动因,为企业科学地融资决策提供有益启示。     

企业融资管理新模式——零负债模式

现代财务理论认为负债具有财务杠杆的作用,适当的负债有利于节约企业的融资成本,提高企业价值。然而,近年来许多企业却采取零负债融资模式,这对现代财务管理理论提出了挑战,令人费解。文章从世界经济大环境和我国资本市场的特殊性入手,用金融危机时期高财务弹性、我国股权融资的低成本性等理论解读这一现象。     

浙江省A股上市公司融资结构均衡性分析

本文以浙江省A股上市公司为研究对象,从融资结构的均衡性角度进行分析,发现：在融资的来源结构、外源融资结构、负债融资结构等方面存在非均衡状态,突出表现在重外源轻内源、流动负债融资偏好、对银行借款依赖性较强等。提出上市公司应提高盈利能力,增加内源融资;加强股权融资规范,弱化股权融资偏好;加快企业债券市场的发展,强化企业债券融资作用。     

企业负债融资问题的探讨

企业为满足正常生产经营活动的需要,必须筹措一定数额的资金。筹措资金的渠道是多样的,其中负债融资是企业资金筹措的一条重要渠道。本文从企业采取负债融资方式筹措资金的利弊,在融资过程中可能遇到的问题以及针对这些问题提出了相应的解决对策。     

终极控制权、负债融资与公司投资行为

本文以2003年～2007年的上市公司为样本,研究了终极控制权、负债融资与公司投资行为之间的关系。研究结果表明：①我国上市公司的负债融资能够抑制过度投资行为,负债融资的相机治理作用强于负债融资的代理成本效应;②虽然国有上市公司和非国有上市公司负债融资都能够抑制过度投资行为,但非国有上市公司负债融资减少股东—债权人冲突及负债融资相机治理作用在整体上要优于国有上市公司。     

负债融资的财务效应研究

根据国内外负债融资的现状以及对比,考虑到负债融资以及资本结构的特点,从财务杠杆等方面阐述了负债融资的正负面效应;同时,针对我国企业负债融资的现状,提出了完善企业负债融资的建议以及对负债融资前景的展望。     

零杠杆策略下企业财务柔性及创新投资研究——以美亚柏科为例

资本结构因融资方式和融资偏好的不同而存在差异,有息负债融资作为企业资本结构中的重要内容,影响着企业财务柔性的增加和创新投资的稳定发展,合理利用有息负债可帮助企业实现价值最大化.但在资本市场中部分企业并未采取有息负债融资,而是采用特殊的资本结构——零杠杆,零杠杆策略的实施将给企业财务柔性和创新投资带来什么样的影响成为当前的研究重点.基于此,文章依托于案例企业,从其是否主动选择零杠杆策略入手,详细分析零杠杆策略下企业的财务柔性及创新投资,并在此基础上提出相关建议,以期为其他企业提供零杠杆策略的具体实施思路.     

市场竞争与负债融资的替代效应研究——基于中国房地产上市公司数据的实证检验

文章基于负债水平和结构两个维度,以中国沪深两市A股市场2008—2015年房地产上市公司为样本,实证分析市场竞争、负债融资与企业价值的关系,得出以下结论:从负债水平与企业绩效来看,市场竞争与负债水平存在显著的替代关系,且负债水平对市场竞争和企业价值敏感性的影响呈正U型曲线关系;从负债结构与融资策略来看,市场竞争的边际效应随着长期负债与银行借款的增加而递减,低负债水平公司市场竞争与负债融资的替代效应更显著。     

负债融资与泛农业上市公司现金持有水平研究北大核心

一、引言 融资即一个公司的资金筹集的行为与过程。根据啄食理论,公司选择融资顺序为：内源融资——债务融资——股权融资,其原因在于对财务信号和信息不对称的考虑。有学者认为,我国上市公司的融资方式以股权融资为主,其融资顺序为股权融资——留存收益——负债融资,与“啄食理论”相悖。纵观公司现金持有与负债融资关系的文献资料,大多是针对经济发达国家进行的研究,国内也有部分学者对这一问题进行了实证分析,但没有得到足够重视。负债融资是影响公司现金持有水平的主要因素之一,因此笔者将从负债结构（分流动负债、非流动负债占负债比重）、负债比重（负债占资产的比重）和债务来源三个方面分析负债融资对泛农业上市公司现金持有水平的影响。     

负债融资财务效应研判

随着社会的进步和市场经济的发展,企业通过负债融资的方式来筹集资金已经成为必然趋势。然而负债融资是一把双刃剑,它既能够缓解企业的资金压力,同样也可能导致一些潜在风险的存在。所以,企业要优化资本结构．使其达到最佳状态,才能保证负债融资价值发挥得更充分。本文论述了负债融资的概念和我国企业负债融资的现状,对负债融资的财务效应加以分析,同时指出企业在负债融资过程存在的问题以及应对措施,供大家参考。     

浅析企业负债融资的财务效应

在市场经济条件下,企业的资金是企业最核心的竞争力,负债融资是当前我国部分企业保证财务能力的主要方式。本文作者将详细介绍企业负债融资的概念,分析企业负债融资给财务管理所带来的正负两方面的效应,并为我国企业利用负债融资的正面效应、规避负债融资的负面效应提出建议和对策。     

企业债权融资的理论基础及现实选择

债权融资是企业外部融资的主要方式之一。适度负债和最优融资结构问题始终是学术界和实务界的一个研究焦点。本文从我国上市公司的债权融资问题出发,以西方现代融资结构理论框架为基础进行分析,在剖析成因、把握现状的前提下,基于微观的视角提出了公司应采取的一些对策建议。     

负债融资与泛农业上市公司现金持有水平研究

正一、引言融资即一个公司的资金筹集的行为与过程。根据啄食理论,公司选择融资顺序为:内源融资——债务融资——股权融资,其原因在于对财务信号和信息不对称的考虑。有学者认为,我国上市公司的融资方式以股权融资为主,其融资顺序为股权融资——留存收益——负债融资,与"啄食理论"相悖。纵观公司现金持有与负债融资关系的文献资料,大多是针对经济发达国家进行的研究,国内也有部分学者对这一问题进行了实证分析,但没有得到足够重视。负