商业信用能够降低股价崩盘风险吗?

文章从供应商监督与治理视角,基于2002—2018年A股上市公司样本数据,理论分析并实证检验商业信用与股价崩盘风险之间的内在关系.结果表明:企业的商业信用与股价崩盘风险之间呈显著的负相关关系,为了自身的利益,供应商有动机识别和监督管理层的机会主义行为,进而有效降低了客户企业股价未来大幅下跌的风险;相对于市场化进程较高的地区,在市场化进程落后的地区,商业信用抑制股价崩盘风险的作用更明显.机制检验表明,商业信用可以通过降低税收规避程度、提高信息透明度与会计稳健性,进而降低股价崩盘风险.     

企业环保信息披露与股价稳定性关系

在企业价值评价体系日趋多元化的今天,企业在实现经济绩效的同时是否兼顾了社会责任的履行,是投资者所关注的问题。而在投资者所关注的社会责任问题当中,对于企业环境问题的重视程度又日益提高。企业环保信息的披露,将更多企业特质信息注入股票市场并将企业未来价值反映到股价中。本文基于对我国沪深A股上市公司的实证检验,研究了企业环保信息披露对于股价稳定性的影响。结果显示:企业环境污染会降低股价稳定性;而环保措施的披露会提高股价稳定性。上述结论在高污染型和受媒体曝光度较高型企业样本中更加明显,证明企业环境信息披露能够影响股价稳定性。为此,提出企业自身应提高社会责任意识、政府部门应完善监督机制、新闻媒体应加强舆论监督等政策建议。     

基于GARCH族模型的股价波动性分析

运用GARCH族模型对上证综指进行建模研究,结果表明:上证股市收益率序列不服从正态分布,有"尖峰厚尾"特征;存在一定的杠杆效应,即利空消息比等量利好消息带来冲击更大;股市受外部影响时间较长,短期内难以消除。     

强制责任保险能降低食品行业的股价崩盘风险吗?

利用中国食品安全强制责任保险制度的外生冲击,实证探究强制责任保险制度的实施对股价崩盘风险的影响。研究发现：基于保险机构的监管效应,强制责任保险制度的实施通过加强食品生产监管降低经营业绩波动,显著降低食品上市公司的股价崩盘风险;而且该政策效应在非国有上市公司、机构投资者持股较少以及信息不对称较高的上市公司更加显著。由此表明,公共与私营部门所形成的共同监管机制能有效加强食品安全监管。     

非财务信息披露、超额薪酬与企业盈余波动性

文章以2011—2017年间在沪深A股上市的公司作为研究对象,考察非财务信息披露、超额薪酬以及企业盈余波动性三者间的关系,并重点研究非财务信息披露在超额薪酬与企业盈余波动性关系中的调节作用.结果表明:超额薪酬与企业盈余波动性呈显著的正向关系;非财务信息披露与企业盈余波动性呈显著的负向关系;非财务信息披露能够抑制超额薪酬与企业盈余波动性间的相关性.     

控股股东股权质押会损害资本市场信息效率吗?——来自股价同步性的经验证据

以2003—2017年中国沪深上市公司为样本,实证检验控股股东股权质押对资本市场信息效率的影响。研究发现,控股股东股权质押损害了资本市场的信息效率,具体表现为存在控股股东股权质押的企业更不愿意披露特质性信息、股价同步性更高,且随着控股股东股权质押比例的提高,该影响更为显著。考虑股权质押融资用途后发现,当质押融资款投向除上市公司之外的主体时,控股股东股权质押更能助长股价同步性。此外,在信息透明度更低的企业中,控股股东股权质押对股价同步性的助长作用更强、对资本市场信息效率的损害程度更大。     

信息透明度与股价崩盘风险的多维实证研究

本文以2001—2017年中国A股上市公司为样本,分别从公开信息、私人信息、监管评价三个维度选取基于会计报表、市场交易和交易所评价的信息透明度指标,实证检验多维信息透明度与股价崩盘风险之间的关系。实证结果表明,不论是基于会计报表信息构建的应计盈余管理指标、基于市场交易信息构建的股价同步性波动指标,还是基于交易所评价的信息披露考评指标,都显著支持公司信息越不透明则未来股价崩盘风险越高的研究假设。进一步研究发现,多维信息透明度与股价崩盘风险之间都未呈现出非线性关系。因此,中国A股市场的制度建设目前仍应致力于改善信息披露质量和提高信息透明度     

企业战略差异对股价崩盘风险的影响

文章实证检验了企业战略差异对股价崩盘风险的影响,研究发现企业战略差异越大,其股价崩盘风险越高。进一步研究中对战略差异影响股价崩盘风险的作用机制和治理机制进行了探讨,发现战略差异可以通过信息路径(信息不透明度)和会计路径(盈余管理)对股价崩盘风险产生影响,而较高的审计质量以及信息披露评级可以有效缓解战略差异导致的股价崩盘风险。研究结论具有重要的理论和实践意义。     

企业绿色创新与股价同步性——基于经营风险与环境信息披露视角

本文以2009～2020年A股上市公司为研究样本,探究企业绿色创新对股价同步性的影响。基于“非理性学派”观点,研究发现企业绿色创新有利于提高股价同步性。这种作用关系在内控环境好、重污染行业企业中表现更弱。机制检验结果表明,经营风险的降低与环境信息披露的改善在企业绿色创新与股价同步性之间存在部分中介效应。     

绿色信贷政策、企业环境信息披露和股价崩盘风险

绿色信贷政策作为环境规制的市场化手段，对企业产生了多个方面的影响，但少有研究讨论其与企业股票市场表现的联动效应。以2008～2020年我国沪深A股上市公司的年度数据为样本，使用双重差分模型检验绿色信贷政策对上市公司股价崩盘风险的影响及其内在机制，结果显示，绿色信贷政策通过“倒逼”企业进行环境信息披露抑制了企业股价崩盘风险。进一步研究表明，外部媒体监督较强、内部控制质量较高的公司，更易受绿色信贷政策的影响而降低股价崩盘风险。将绿色信贷政策和股票市场相联系的研究，拓展了绿色信贷政策经济后果的研究范围，并对降低资本市场信息不对称、缓解市场风险提供了一定的借鉴。     

衍生品交易盈亏披露会影响瞬时股价吗？——基于2020年A股上市公司的分析

对2020年A股上市公司披露信息中含衍生品交易盈亏信息的数据进行多期双重差分分析，发现衍生品信息无论利好还是利空，皆存在显著负面的公告溢价。衍生品披露当日瞬时股价、3～5个交易日窗口期的累计异常收益率显著下跌，且衍生品信息不会显著影响该股票长期价值。细分披露类型发现，定期披露的衍生品信息导致的瞬时股价波动较小，且具有更显著的公告盈余漂移。     

股价崩盘风险、信息环境与企业现金调整

以我国2009—2016年沪深上市公司数据为样本,探究了股价崩盘风险、信息环境对企业现金调整的影响。研究发现：股价崩盘风险越大,企业现金调整速度越快,且这种正相关关系对于分析师跟踪数量较少、机构投资者持股比例少的企业而言更为显著。进一步考察股权性质在企业现金调整速度中的影响,发现国有企业与民营企业面对股价崩盘风险的现金调整速度并不具有显著差异,但是对于民营企业而言,更多的分析师跟踪和机构投资者持股将显著降低企业应对股价崩盘风险的现金调整速度,信息环境对于国有企业的作用并不显著。     

年报可读性特征、企业信息披露与股价波动：文献回顾与理论机制

企业非财务信息研究在我国处于基础阶段，且对披露信息可读性的分析较少。文章通过概述国外关于企业年报可读性、企业信息披露行为等与股价波动关系的相关研究，基于印象管理理论和信息不对称理论分析影响机制，构建年报可读性特征对股价波动影响的理论模型，并对如何处理可能干扰该影响机制的外部噪声提出解决思路。     

基于关系营销的供应链产品客户协同开发研究

关系营销是供应链企业有效应对国内外产品开发市场竞争的必然选择。从关系营销的发展和作用入手,提出关系营销下的供应链产品客户协同开发策论,以期达到满足供应链企业发展和客户需求的双赢。     

问询监管能否降低股价同步性?——基于信息不对称视角

文章利用交易所的问询函公告,以2015—2018年全部A股上市公司为研究样本,研究问询函对股价同步性的影响,以及信息不对称的作用机制.结果表明:相比没有收到问询函的公司,当公司收到问询函时股价同步性会显著降低.根据问询函特征,一年内收到问询函次数越多、问询函内容为财务会计方面、回函长度越长、延期回函时,股价同步性也会显著降低.进一步分析,通过市场化进程和分析师关注度验证了信息不对称是问询函降低股价同步性的渠道.