中国(广西)自由贸易试验区对东盟贸易与投资效应研究

结合广西面向东盟的地域特色,对广西自贸试验区促进对东盟投资与贸易发展的效应机理进行研究,有助于推动自贸区经贸发展、加深中国与东盟的经贸合作。对中国（广西）自由贸易试验区建成前后广西面向东盟的贸易与投资变化进行分析,发现较中国（广西）自由贸易试验区建成之前,广西对东盟的贸易和投资发展速度出现了明显的增长。从静态与动态两个方面对中国（广西）自由贸易试验区所引致的对东盟贸易与投资效应机理进行探究,发现在静态层面,广西自贸试验区产生了贸易和投资扩大效应;在动态层面则将通过加快构建面向东盟的跨境产业链、价值链、供应链积极推动产业协同发展,直接吸收国内外先进技术与创新资源促进经济结构的动态调整与转型的技术创新与协作等进而产生影响效应。     

中国与东盟经济贸易发展的现状及问题

中国和东盟的经贸往来日益密切。中国已成为东盟第一大贸易伙伴,东盟是中国第三大贸易伙伴。双边贸易产品结构的互补性比较明显,机械和运输设备是双边最主要的贸易商品。东盟已成为对中国投资的第二大经济体,中国是对东盟投资的第六大主体。在中国—东盟自由贸易区的推动下,双边取得的贸易创造效应比较显著,贸易转移效应存在排挤和替代现象。为了促进中国和东盟经贸关系的进一步发展,双边在贸易上应继续扩大合作领域,在投资上兼顾双边的投资需求进行投资开发,从而实现双赢。     

江苏省对东盟直接投资的贸易效应研究——在“一带一路”背景下

“一带一路”倡议促进了江苏省对东盟的直接投资，投资数量上升，投资金额增长，但是对各个国家的投资存在差异。江苏省对东盟的直接投资带动了江苏省对东盟的进出口贸易，并且进口效应大于出口效应。对江苏省而言，应因地制宜，差异化制定投资策略；对东盟而言，应加强基础设施建设，提高贸易便利化，并且积极寻求投资；对江苏省和东盟而言，应继续充分利用“一带一路”倡议，加强战略合作。     

日本对东盟直接投资的挤入挤出效应及对中国的启示——基于1995—2010年面板数据的实证分析

基于1995—2010年日本对东盟的总投资、直接投资以及东盟内部相互投资等数据,实证分析日本对东盟直接投资对东盟内部投资的挤入挤出效应。结果显示:日本对东盟十国的直接投资对东盟内部投资形成了较为明显的挤出效应。日本向东盟投资集中在其优势产业,而向东盟投资的国家近年来也不断增加,并且东盟内部经济存在发展不平衡等问题都在一定程度上导致了日资的进入对东盟内部投资产生挤出效应。这对中国引资和国内投资政策调整具有一定的启示。     

基于Probit模型的产业内贸易影响因素差异研究:以中国和东盟产业内贸易为例

本文利用联合国SITC(REV.04)标准和2009年的数据,对中国与东盟产业内贸易指数的分析表明:新加坡、马来西亚、菲律宾、越南、泰国等与中国产业内贸易程度较高,其他东盟成员国与中国的G-L指数较小。Probit模型估计结果显示出中国与东盟产业内贸易的影响因素因行业不同而不同,并不具一致性。如外商直接投资显著促进了东盟与中国初级产品的产业内贸易,但对制造业无明显影响。而教育支出则显著地促进了中国与东盟间规模最大的机械及运输设备(SITC7)行业内贸易,但对其他行业影响不大。     

中国—东盟制造业产业内贸易及其影响因素实证研究

中国与东盟各国贸易近年来取得了快速的发展,特别是在双方2010年建立起自由贸易区之后,这种贸易关系在未来必然会得到进一步深化拓展。在中国与东盟经贸关系中,制造业产业内贸易占据了重要地位。基于此,本文通过搜集1997年～2006年中国与东盟制造业贸易统计数据,对中国东盟制造业产业内贸易水平进行测算,同时运用计量模型对影响我国与东盟国家制造业产业内贸易的因素进行了实证研究。研究结果显示中国东盟之间制造业呈现出明显的垂直型产业内贸易趋势,人均收入水平、我国对东盟直接投资对中国与东盟制造业产业内贸易有正向影响,最后文章据此提出了促进中国东盟制造业产业内贸易优化升级的政策建议。     

中国—东盟制造业产业内贸易及其影响因素实证研究

中国与东盟各国贸易近年来取得了快速的发展,特别是在双方2010年建立起自由贸易区之后,这种贸易关系在未来必然会得到进一步深化拓展。在中国与东盟经贸关系中,制造业产业内贸易占据了重要地位。基于此,本文通过搜集1997年～2006年中国与东盟制造业贸易统计数据,对中国东盟制造业产业内贸易水平进行测算,同时运用计量模型对影响我国与东盟国家制造业产业内贸易的因素进行了实证研究。研究结果显示中国东盟之间制造业呈现出明显的垂直型产业内贸易趋势,人均收入水平、我国对东盟直接投资对中国与东盟制造业产业内贸易有正向影响,最后文章据此提出了促进中国东盟制造业产业内贸易优化升级的政策建议。     

人民币汇率波动与双边贸易：基于中国-东盟的实证研究

本文研究表明：首先从长期来看,中国-东盟贸易收支与人民币汇率之间存在长期稳定的均衡关系;其次．人民币汇率与中国-东盟贸易收支之闻不存在因果关系,因而人民币汇率的上升不能解决中国对东盟的贸易逆差问题;再次,中国一东盟贸易收支并未表现出明显的J曲线效应。因此,要解决中国与东盟之间的贸易问题．需要从各自贸易结构的调整出发,双方本着互惠互利的原则,才能够真正实现经济的共同增长。     

中国对非洲直接投资与贸易的关系研究——基于面板数据的实证分析

文章从理论上回顾了对外直接投资的贸易效应,以非洲33个国家为样本,运用2002～2006年的数据,建立了中国对非洲直接投资与贸易之间关系的面板数据(Panel Data)模型,并进行了实证分析.研究发现,我国对非洲国家直接投资与贸易存在着互补效应;我国对非洲直接投资尚处于起步阶段,进一步拓展非洲市场有利于创造中非合作双赢局面.     

中国—东盟自由贸易区的产业内贸易效应分析

本文在比较分析中国与东盟各国的进出口总额和各国产业内贸易平均水平基础上,运用GL指数对各产业的贸易数据进行计算分析,揭示了中国—东盟自由贸易区的产业内发展状况。并进一步分析了影响中国—东盟自贸区产业内贸易发展的区位地理优势、外商直接投资、区域经济一体化程度等因素,并在此基础上,分别从企业和政府两方面对中国—东盟自贸区产业内贸易的发展提出了相应的对策。     

中国-东盟区域经济一体化的产业转移效应

在区域经济一体化中,国际产业转移呈现出新的特点成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制;将安排更多的经济合作内容;促进成员国之间开展"产业内贸易";促进成员国之间开展"产业内投资".中国一东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在经济资源配置进入更广阔的空间,贸易自由将推动投资自由,中国市场拓展有利于东盟的经济发展;区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应.     

中国对欧盟直接投资的贸易效应实证研究

中国的对外直接投资与对外贸易有着密切的联系,然而中国对欧盟的直接投资与贸易是何种关系并不明确,还需要我们加以进一步地分析和研究。基于贸易效应与对外直接投资关系这样一个学科研究前提,结合中国对欧盟直接投资与贸易发展的实际情况,借用引力模型并对其加以变动,引入对外直接投资的流量和存量为模型自变量,对中国对欧盟直接投资的贸易效应进行了实证分析。实证分析的结果表明,中国对欧盟直接投资的贸易效应是一种创造效应。基于实证分析结果来看,今后我们应该加快对欧盟直接投资的发展步伐。     

浅析外国直接投资对我国外贸收益的影响

国际直接投资是一国融八全球化的主要渠道之一,也是企业国际化经营的一种重要模式.从理论角度来看,国际直接投资的贸易效应主要有替代效应和互补效应,即国际直接投资可能减少(替代)贸易,也可能增加(互补)贸易.扩大出口,促进贸易增长,是我国吸引外国直接投资的主要政策目标之一.本文分析了外国直接投资对我国外贸收益的影响效应,并提出相应的政策建议.     

中国对东盟直接投资的策略选择

一、中国投资东盟现状分析 （一）中国企业投资东盟的基本特征 1．投资总额迅速增长自从中国政府批准对东盟投资以来,中国对东盟直接投资迅速增长,1995—2006年,中国对东盟直接投资由1．52亿美元增长到9．37亿美元,占东盟吸收境外直接投资的比重相应从0．76％提高到1．79％。     

中国和东盟贸易及产业比较优势研究

中国出口对东盟出口的影响既存在互补效应,又存在替代效应。随着中国和东南亚区域合作的不断扩大和深化,中国对东盟出口的增加会促进东盟国家同行业的出口。然而,中国对其他国家出口的增加则会挤出东盟各国同行业的出口。近年来中国出口和经济增长速度放缓,这既给东盟各国带来了新的发展机遇,又使得中国和东盟的区域合作面临挑战。东盟国家可通过进一步的贸易自由化、增加R&D投资和培训更多的熟练工人来提高其出口和贸易的国际竞争力。     

中国对东盟海外直接投资的法律保护

中国—东盟自由贸易区全面启动后,中国对东盟直接投资也呈加速增长之势,但是今年以来,部分东盟国家时常与中国在南海挑起领土纠纷,给中国对东盟的直接投资蒙上了阴影。中国对东盟的直接投资是否安全,如何从法律层面保护好中国对东盟的直接投资成为一个值得深入探讨的问题。     

广东构筑内地泛珠与东盟贸易的物流平台

近1O年来，广东经济保持稳定高速的增长，已成为世界制造业基地和跨国采购中心。中国-东盟自由贸易区建设的推进。为内地泛珠三角与东盟贸易及投资双向发展提供了新的机遇。从内地泛珠九省区与东盟的贸易发展态势看。近年来广东正逐步成为内地泛珠与东盟货物贸易的转运中心。     

中国对东盟直接投资面临的外汇风险及完善途径

在"21世纪海上丝绸之路"战略推进下,中国对东盟直接投资日趋活跃.继中国香港、英属维尔京群岛、开曼群岛之后,东盟国家已成为我国对外直接投资的第四大经济体.在中国对东盟直接投资进程中,潜藏着诸多外汇风险与问题,需及时采取有效措施规避.由此,本文首先分析了中国对东盟直接投资所面临外汇风险的表现,随后深入探究中国对东盟直接投资外汇风险发生的原因,最后提出了相应的完善途径.     

中国企业进入东盟应注意的风险

自2001年中国一东盟自由贸易区计划启动以来，中国与东盟国家在双边贸易、投资等领域的相互依赖关系日益深化。中国与东盟之间年平均26．7％的贸易增长速度使东盟成为中国的第四大贸易伙伴；同时，双边相互的直接投资（FDI）也有较快增长。在不久前刚刚结束的第五届中国一东盟博览会上，中国与东盟国家的签约金额高达63．6亿美元。签约金额不断增长的背后，是中国企业对东盟各国广泛的商贸投资机会。     

日本对华直接投资对中日双边贸易影响的分析

有关外商直接投资的贸易效应已经成为理论界讨论的热点问题,大量文献讨论了外商直接投资对两国贸易流量的影响.本文试图在前人的研究基础上,以中日贸易与投资为对象,收集了1986-2005年20年期间有关数据,运用SPSS软件对投资的双边贸易效应进行实证分析,结果表明日本对华直接投资对中国对日出口和进口产生的都是互补效应,同时还发现其对中国对日出口的促进作用小于对进口的.