我国隐性存款保险制度的弊端及显性存款保险制度的建立分析

随着我国最新存款保险制度的推出,开启了我国显性存款保险制度的进程,对于隐性存款保险制度对现有存款保险制度所带来的影响依然值得我们深思。本文从隐性存款保险制度弊端和显性存款保险制度必要性来分析存款保险制度的建立,提出相应的意见。     

基于成本收益视角的我国显性存款保险制度有效性分析

银行体系的稳定是金融稳定的核心。我国一直实行的是隐性存款保险制度,由于其隔断了各银行资金运用收益和资金筹集成本之间的制衡关系,使政府实施这种制度的成本越来越高。本文从显性存款保险制度与隐性存款保险制度的比较分析入手,基于成本和收益的视角,指出引入显性存款保险制度的最大成本在于其引致了新的道德风险问题,而且我国的制度环境薄弱加大了建立成本。在此基础上本文对建立我国显性存款保险制度的有效性进行论述,并提出一系列配套改革措施。     

中国建立显性存款保险制度的分析

存款保险制度是指当银行机构无力偿还债务时，为保护全部或部分储户的合法利益，维持金融体系的稳定而借用保险组织形式制定的保护性安排。存款保险制度包括显性和隐性两种形式，我国长期以来，由政府承担最后贷款人，国家对商业银行承担了无限责任，存在着隐性存款保险制度。这种制度降低了投资者的风险意识，     

隐性担保到显性担保——试析央行最后贷款人核心角色的回归

宏观审慎监督、存款保险制度和最后贷款人被誉为金融安全网的三大支柱。在显性保险制度确立之前,我国实为实行以央行为担保人的隐性担保制度,央行兼任银行业保险人与最后贷款人,导致核心角色的错位。我国存款保险制度的确立使专门的存款保险基金管理机构而非央行来负责银行业存款保险事宜,标志着我国银行业存款保险由传统隐性担保走向显性担保。这是银行业保险制度的完善,更是央行最后贷款人的核心角色的回归。     

我国显性存款保险制度的践行路径探析

2010年"两会"政府工作报告提出"推进存款保险制度建设",为一直以来处于论证阶段的存款保险制度建设注入了新的活力.本文阐述了存款保险制度相关理论的国内外研究现状,在对我国特殊国情进行考量的基础上,分析了我国当前践行显性存款保险制度的条件与障碍,认为我国应充分发挥后发优势,借鉴国外成熟的经验,结合我国国情选择合适的践行路径,建设显性存款保险制度的中国模式.     

我国存款保险制度“显性化”研究

存款保险制度具有稳定金融体系、保护存款人利益、降低金融风险等功能。通过对隐性存款保险制度与显性存款保险制度的比较,和对我国建立存款保险制度的障碍的分析显示,建立显性的存款保险制度是我国金融体制改革的必然要求。     

浅析我国显性存款保险制度建立的现实背景及实施设想

当前我国金融业改革日益深化，全面开放已迫在眉睫。为增强我国商业银行的国际竞争力，最大限度地化解金融风险，启用一种较之剥离不良资产、向国有商业银行注资等隐性存款保险政策更为有效的金融风险管理机制已成为越来越多业内人士的迫切愿望。在这种背景下，显性存款保险制度呼之欲出。本文将对在我国建立显性存款保险制度的现实背景及实施设想进行剖析和探讨，旨在为我国金融系统风险防范机制实现全面的国际接轨提出些许建议。     

显性化:我国存款保险制度的未来演进

隐性存款保险构成了显性存款保险的逻辑起点,而显性存款保险是隐性存款保险的演进方向。非国有经济的扩展使国家提供隐性存款保险的收益大幅度降低,而金融业的开放也使得国有银行偏好真实资本的注入以及与此相伴的显性存款保险制度。     

从保险角度比较分析隐性和显性存款保险制度

存款保险制度在维护金融系统安全与稳定方面起着重要作用。目前,该制度存在隐性与显性两种形式。本文从保险学的角度深入分析两种制度在这方面的诸多差异。     

隐性存款保险与显性存款保险对银行道德风险影响的比较分析

存款保险制度在发挥稳定金融市场作用的同时,同时也存在激励道德风险产生的危害。不同的存款保险模式对于银行道德风险产生的激励程度也是不一样的。本文通过建立存款保险下银行道德风险产生机制的三个模型,比较分析隐性与显性存款保险模式对银行道德风险的不同影响。     

存款保险对国有商业银行的意义

政府对国有商业银行提供了隐含担保，可将之看作是隐性的存款保险，以显性的存款保险制度取代隐性的存款保险，对国有商业银行有什么意义？本的分析表明，建立正式的存款保险制度有助于国有商业银行的改革。     

关于我国建立存款保险制度的思考

存款保险制度作为一种显性担保制度,是加快推进利率市场化的先决条件。一直以来,我国仅仅在理论层面探究显性存款保险制度,但随着我国的不断发展,现如今已满足该制度存在的大部分条件,显性存款保险制度的建立已是大势所趋。尽管它会引入一定的道德风险,但是如果配合严格的监管就可以尽可能地消除其带来的局部负面影响,从而让显性存款保险制度为利率市场化提供更好的保障。本文通过阐释现行隐性全额存款保险制度的缺陷与不足,探讨显性存款保险制度的必要性及可行性,并根据我国国情,对现阶段实施该项制度所需要注意的问题进行简要的探析。     

浅谈我国显性存款保险机构组织模式的选择

存款保险制度的建立是我国实现利率市场化的一个重要前提,是保护存款人的利益、维护金融稳定及应对金融危机的有效途径,因此,建立显性存款保险制度势在必行,而选择何种存款保险机构的设立模式是一个重要问题,本文列举和对比了美国、德国和日本的存款保险制度的设立模式,对适合我国国情的存款保险机构的设立模式进行了探讨,并提出了笔者的建议。     

我国建立存款保险制度的必要性研究

长期以来,我国始终没有建立显性存款保险制度,而是采取隐性存款保险制度.这一做法,加重了财政负担,拢乱了货币政策和市场竞争环境,且运作效率低,成本高.我国加入WTO以后,金融企已全面放开,外资银行陆继进驻中国金融市场,竞争愈发激烈.建立符合中国国情的存款保险制度,已成为我国深化金融改革、完善金融体制和制度的一项紧迫地战略性任务.     

构建我国存款保险制度的政策建议——存款保险制度的国际比较与借鉴

我国2014年底颁布的《存款保险条例(征求意见稿)》标志着我国开始从隐性存款保险向显性存款保险转变。国外的存款保险制度已相当成熟,并且各具特色,值得我国借鉴。鉴于此,本文在对我国现存的存款保险制度简要介绍的基础上,结合其在实践中存在的问题,对我国新实施的显性存款保险运行提出相关建议。     

道德风险与存款保险

存款保险制度有助于稳定金融体系的稳定,但同时也会导致道德风险的产生。本文着重分析了存款保险制度中的道德风险发生的机制,并就如何控制道德风险进行了探析,最后得出结论,我国要加快建立显性的存款保险制度,逐步克服目前这种隐性的存款保险带来的道德风险。     

存款保险制度对我国商业银行的双重影响及对策研究

存款保险制度具有维护存款人利益、保障金融秩序发展的稳定性作用。为完善银行制度体系,促进银行平稳运营,我国于2015年出台《存款保险条例》,标志着我国存款保险制度由隐性走向显性。然而,对商业银行来说,存款保险制度存在双重影响。本文从商业银行经营出发,研究存款保险制度现阶段发展的现状以及存在的问题,分析其建立和实施对我国商业银行造成的双重影响,并通过CAPM模型进行实证分析。     

推进我国出台存款保险制度问题探析

新常态经济下,中国经济增速放缓,利率市场化改革推进,2015年5月1日我国存款保险制度正式实施,酝酿21年之久的存款保险制度破冰,打破政府兜底冰封,打造精钢铁甲金融运行安全网.由隐形存款保险制度向显性存款保险制度过渡下,存在的一系列问题也渐渐浮出水面.     

存款保险定价模型研究

存款保险作为三大金融安全之一,在美国二十世纪三十年代首次建立以来,在保护存款人利益的同时,防范系统性金融危机的发生。我国于2015年5月1日正式实施《存款保险条例》,标志着我国从政府担保的隐性存款保险制度向显性存款保险制度的转变。存款保险的核心是存款保险定价,而合理的定价模型至关重要。本文从存款保险的理论定价模型和各国采用的定价模型入手,分析各方法的优缺点,通过比较分析提出适合我国未来存款保险定价模型的思路。     

存款保险制度由"隐"到"显"变革的博弈分析——基于大银行与中小银行间的公平竞争视角

我国正走在从“隐性存款保险制度”转为“显性”的道路上。在这一过程中,较之大型商业银行而言,中小银行似乎更乐意接受这一变化。以往有部分研究谈及过这一问题,但未有考虑不完美信息这一限定条件者。针对这一状况,本文在不完美信息的假定下,基于成本收益的博弈模型论证了隐性存款保险安排下,大型银行与中小银行面临着不公平的竞争环境;进而,分析了从“隐性”到“显性”变革的必要性;最后,就显性安排下如何保障大银行和中小银行间的公平进行了探讨。